гражданское дело № 2-563/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Тымовское 23.11.2018 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Данькова А.А.

при секретаре судебного заседания Шмаковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

27.09.2018 г. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что в 2010 году ответчик был зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, однако с 2013 года в нем не проживает, семейные отношения с истцом не поддерживает, сняться с регистрационного учета по месту жительства отказывается.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание истец ФИО1, третье лицо ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ответчик ФИО2 не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие; письменными заявлениями истец и третье лицо поддержали исковые требования, ответчик заявил о признании иска, указав, что процессуальные последствия заявления о признании иска ему понятны.

Суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в нем лиц на основании положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. При этом о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения могут свидетельствовать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, пгт. Тымовское, 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи и свидетельством о регистрации права на жилое помещение (л.д. 4-6, 11).

29.05.2010 г. в указанное жилое помещение в качестве члена семьи был вселен ФИО2, который с 2013 года в этом жилом помещении не проживает, семейные отношения с его собственником не поддерживает, и по смыслу закона является бывшим членом его семьи.

Это подтверждается сведениями, содержащимися в иске, заявлении третьего лица, поддержавшего иск, копии домовой книги, а также не оспаривается ответчиком, который заявил о признании исковых требований (л.д. 2, 3, 8-10).

В силу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Процессуальные последствия признания иска в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований ответчику разъяснены и понятны, признание иска ответчиком совершено в соответствии с принципом диспозитивности прав сторон в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что доводы иска подтверждаются материалами дела, не оспариваются признавшим иск ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>А, пгт. Тымовское, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Тымовского районного суда А.А.Даньков