Судья Сахабиева А.А. дело № 22- 8868

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

22 октября 2021 года г. Казань 

Верховный Суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего Юсупова Р.Р., 

с участием прокурора Газизовой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Гайнутдиновой К.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной ФИО1 на приговор Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 3 августа 2021 года, которым ФИО1, судимая:

- 10 мая 2011 года по части 1 статьи 105 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 9 годам лишения свободы;

- 11 июня 2020 года по части 1 статьи 314.1 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 6 месяцев,

- осуждена по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Чистопольского городского суда РТ от 11 июня 2020 года, и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Чистопольского городского суда РТ от 11 июня 2020 года, назначено окончательное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Выслушав мнение прокурора Газизовой Р.Р., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, в отношении которой решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 июля 2019 года установлен административный надзор на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Чистопольский район» Республики Татарстан, признана виновной в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в период с 21 ноября 2020 года по 17 апреля 2021 года в Новошешминском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, пояснила, что, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действительно при обстоятельствах, указанных в обвинении, отсутствовала по месту жительства без уважительных причин, а также не являлась на регистрацию.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с приговором в части присоединения ей не отбытого срока условного наказания по приговору Чистопольского городского суда от 11 июня 2020 года. Просит приговор отменить, назначить в отношении неё более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, которые суд проверил в судебном заседании и проанализировал в приговоре.

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 июля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости с установлением административных ограничений.

14 января 2020 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, она поставлена на профилактический учет с установлением административного надзора и графика прибытия на регистрацию, предупреждена о недопустимости несоблюдения ограничений, установленных судом при административном надзоре.

16 июня 2020 года решением Новошешминского районного суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 по установленному административному надзору установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения ею в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; запрета на выезд за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3 июля 2020 года ФИО1 письменно предупреждена об установлении в отношении неё вышеуказанных дополнительных административных ограничений.

Вместе с тем, ФИО1 в период времени с 21 ноября 2020 года по 17 апреля 2021 года, будучи предупрежденной об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, действуя умышленно, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Свидетель Ш.Д.И.. показал, что ФИО1 с 14 января 2020 года состояла на профилактическом учете по месту жительства: РТ, Чистопольский район, 

<

адрес> 6 декабря 2019 года ФИО1 изменила место жительства на Новошешминский район, 

<

адрес>, встала на профилактический учет в ОМВД по Новошешминскому району. ФИО1 был установлен график прибытия на регистрацию, она была предупреждена, что за нарушение административного надзора, может быть привлечена к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, однако в период с 21 ноября 2020 года по 17 апреля 2021 года ФИО1 не соблюдала установленные в отношении неё ограничения, за что была неоднократно привлечена к административной ответственности, в том числе по статье 20.21 КоАП РФ.

Вина осужденной ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается письменными доказательствами:

- приговором Московского районного суда г. Казани от 10 мая 2011 года;

- решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 18 июля 2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 был установлен административный надзор; - решением Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения;

- копией маршрутного листа № 30 от 14 января 2020 года согласно которому, в связи со сменой места жительства ФИО1 обязана явиться в ОМВД России по Новошешминскому району для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором;

- копией заключения о заведении дела административного надзора от 14 января 2020 года в отношении ФИО1;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14 января 2020 года в отношении ФИО1 

- копией письменного предупреждения от 14 января 2020 года, согласно которому ФИО1 предупреждена об установлении в отношении нее административного надзора с возложением на нее административных ограничений;

- копией бланка ознакомления ФИО1 с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 10 февраля 2020 года;

- копией графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от 3 июля 2020 года;

- копиями письменных предупреждений в отношении ФИО1 от 3 июля 2020 года;

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 1 по Новошешминскому судебному району РТ № 5-635/2020, № 5-636/2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17 апреля 2021 года, согласно которому ФИО1 в 23 часа 00 минут отсутствовала по месту жительства: РТ, Новошешминский район, с. Слобода Черемуховая, 

<

адрес>

- протоколом об административном правонарушении № 4700323 от 19 апреля 2021 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1; 

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Новошешминскому судебному району РТ № 5-317/2021 от 27 апреля 2021 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ;

- а также иными доказательствами, подробный анализ которых приведен в описательно-мотивировочной части приговора.

Доказательства, на которых основан приговор суда первой инстанции, являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности осужденного.

Всем исследованным доказательствам в соответствии со статьей 88 УПК РФ в приговоре дана надлежащая оценка, не согласиться с правильностью которой у суда апелляционной инстанции, оснований не имеется.

Судом первой инстанции действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом верно признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, возраст ФИО1, состояние её здоровья. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, а также данных о личности ФИО1, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влекущих применение в отношении ФИО1 положений статьи 64, 73 УК РФ, судом не установлены. 

В приговоре приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которым суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное осужденной наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В связи с указанными обстоятельствами, оснований для смягчения, назначенного ФИО1 наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Выводы суда первой инстанции о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения, назначенного приговором Чистопольского городского суда от 11 июня 2020 года и, в соответствии со статьей 70 УК РФ, о частичном присоединении не отбытой части наказания по данному приговору, суд апелляционной инстанции считает законными и обоснованными. 

12 января 2021 года постановлением Новошешминского районного суда Республики Татарстан вынесено решение об оставлении без удовлетворения представления ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РТ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Чистопольского городского суда от 11 июня 2020 года в отношении ФИО1, а не решение об отбытии ФИО1 условного срока наказания и снятии его судом.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для отмены или изменения приговора не найдено, в том числе по доводам апелляционных жалоб осужденной.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 3 августа 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) в кассационном порядке, предусмотренном частью 2 статьи 401.3 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 401.3 УПК РФ, непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий