Дело ..... апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Савицкой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 05.04.2001 в жилом помещении был зарегистрирован ответчик. С момента регистрации ответчик в спорную квартиру не вселялся, в ней не проживал, своих вещей не имеет. Истец не препятствовал вселению ответчика. Бремя по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг несет истец. Факт регистрации ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик является ее дочерью. С ее согласия была зарегистрирована в спорном жилом помещении, в связи с вступлением в брак с ФИО3, в него не вселялась.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО4 полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании было установлено и сторонами не оспаривалось, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> является истец.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4 с 03.11.2000, ФИО2 с 05.04.2001.

ФИО2, от участия в приватизации спорного жилого помещения отказалась.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно пояснениям ответчика, указанным в отзыве, из спорной квартиры она выехала в 1991 году, после создания семьи. Доказательств повторного вселения в квартиру, либо чинения препятствий в ее пользовании стороной ответчика не представлено, факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении не связан с какими-либо конфликтами с истцом, либо иными лицами. Так же ответчиком не представлено допустимых доказательств того, что истец и ответчик ведут общее совместное хозяйство.

Сам факт регистрации ответчика на спорной квартире носит формальный характер, а возникновение права на жилую площадь законодатель связывает с проживанием лица на жилой площади, где он зарегистрирован.

Зарегистрировавшись 05.04.2001 в спорном жилом помещении, ответчик до настоящего времени в него не вселилась, в нем не проживала, членом семьи собственника не является, общего хозяйства с ним не ведет, попыток реализовать право пользования жилым помещением не предпринимала, в течение всего периода регистрации в спорном жилье имела другое место жительства, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением не заключалось, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Д.Чувашева