К делу № 1-629/2020 

УИД 23RS0041-01-2020-005162-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2020 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

секретаря судебного заседания Кузьмичевой А.С. 

помощника ФИО1

с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого ФИО3 орд.№, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь возле дома по адресу: 

<

адрес>, на земле около мусорных баков взял обнаруженный им сверток, с полиэтиленовым пакетом, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – производным N - метилэфедрона, массой 0,43 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 03 минуты, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проводившегося сотрудниками полиции в служебном каб. № 80 ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, в правом переднем наружном кармане джинсовых брюк, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – производным N - метилэфедрона, массой 0,43 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании защитник подсудимого - ФИО3 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся. 

Подсудимый – ФИО2 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство заявленное защитником.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту службы, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304,307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить ФИО2, что в случае злостного уклонения осужденным от отбывания исправительных работ, они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Контроль за отбыванием осужденным исправительных работ возложить на орган исполняющий наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под домашним арестом на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет № 1 с наркотическим средством – производным N - метилэфедрона, массой 0,41 грамма (0,02 грамма вещества израсходовано в процессе экспертного исследования), полимерный пакет с ватными тампонами со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. 

Председательствующий: