дело №1-156/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г.Учалы, РБ 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Каримовой Г.Ф., с участием государственного обвинителя ст.помощника Учалинского межрайонного прокурора Ахметова А.Р., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1., 

<

***>, ранее осужденного приговором Учалинского районного суда РБ от 16.09.2008г. по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившего 17.06.2011г. по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 06.06.2011г. в связи с заменой наказания в исправительные работы сроком на 1 год 9 месяцев 29 дней (снят с учета в связи с отбытием наказания 22.04.2014г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<

***>. в утреннее время суток ФИО1, находясь на кухне в своем жилом доме №

<

***> по ул.

<

адрес>, зная способ изготовления наркотического средства - «экстракт маковой соломы» и его компоненты, кустарным способом изготовил готовую к потреблению жидкость, объемом не менее чем 

<

***> мл, содержащую в своем составе наркотическое средство «экстракт маковой соломы» массой сухого остатка не менее чем 

<

***>, которое незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, хранил на кухне своего дома, по вышеуказанному адресу, до обнаружения и изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Учалинскому району.

<

***>. около 10.35 час. в ходе проведения сотрудниками ГНОН Отдела МВД России по Учалинскому району оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» в доме №

<

***> по ул.

<

адрес> ФИО1 был задержан.

В ходе осмотра дома, в период времени с 11.17 час. до 12.20 час. 

<

***>. был обнаружена и изъята жидкость в двух стеклянных бутылках, принадлежащая ФИО1 

Согласно справке об исследовании №

<

***> от 

<

***>. представленная на исследование жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке объемом 

<

***> мл, на момент проведения экспертизы является экстрактом маковой соломы, массой сухого остатка 1,672г. В ходе исследования израсходовано 

<

***> мл, жидкости, возвращается 

<

***> мл.

Экстракт маковой соломы отнесен к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей ст.ст.228, 228.1, 229,229.1 УК РФ» масса наркотического средства экстракт маковой соломы, равный 

<

***> г является значительным размером. 

Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением подсудимый заявил при выполнении требований ст.217 УПК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление он делает добровольно, после предварительной консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст.6, 43 и ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности подсудимого и влияние наказания на его исправление.

В соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 в браке не состоит, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, по месту жительства и характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению проведенной по делу комплексной психолого-психиатрической экспертизы №

<

***> от 

<

***>. ФИО1 обнаруживает признаки синдром зависимости от опиоидов средней стадии. Страдает наркоманией, рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеризующие данные. Первичные признательные показания ФИО1 от 

<

***>. (л.д.24-26) судом признаются как явка с повинной.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ

Между тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе и предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, рассмотрения дела согласно главе 40 УПК РФ, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества с назначением наказания с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым отменить.

В соответствие со ст.81 УПК РФ суд считает вещественные доказательства по делу подлежащим уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его в течение всего испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, без уведомления этого органа не менять место жительства, не нарушать общественный порядок, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркотической зависимости.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, шприцы, кастрюлю – уничтожить.

Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

Судья Адельгариева Э.Р.