Дело № 2-24/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием истца ФИО7, представителя истца по устному ходатайству ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации сельского поселения Нестеровское Сокольского муниципального района Вологодской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки,

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации Сельского поселения Нестеровское Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований указала, что является единственным наследником после смерти биологического отца ФИО1, деда ФИО2 и двоюродной бабушки ФИО3 В состав наследства входит жилой дом, в отношении которого ею совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, в том числе: владение и пользование домом, участие в его содержании и ремонте.

Определением судьи от 14 июня 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Вологодской области.

Решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания ФИО1 отцовства в отношении ФИО10 (после регистрации брака – ФИО11) Ю.А., внесены изменения в актовую запись о рождении истца, в том числе о смене отчества с «

<

данные изъяты>» на «

<

данные изъяты>». Определением суда от 10 марта 2017 года истца ФИО9 определено считать ФИО7

В ходе судебного разбирательства ФИО7 увеличила исковые требования, просила признать за ней в порядке наследования после смерти дедушки ФИО2 и двоюродной бабушки ФИО3 право собственности на:

- жилой дом по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО7 и ее представитель по устному ходатайству ФИО12 увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Нестеровское Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что спорные объекты недвижимости в реестре федеральной собственности не числятся, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Вологодской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствием своих представителей.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Как предусмотрено статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО7 является дочерью ФИО1 (л.д. 179), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

ФИО2 является отцом ФИО1 (л.д. 18-19) и приходится истцу родным дедушкой.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным его наследником первой очереди по праву представления является ФИО7

На день смерти ФИО2 принадлежали на праве собственности:

- жилой дом площадью 46,2 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем свидетельствуют технический паспорт на дом, похозяйственная книга № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, справка администрации сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка из постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, справка от ДД.ММ.ГГГГ №;

- земельный участок площадью 1300 кв.м, кадастровый №, земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью 2000 кв.м, кадастровый №, земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровыми паспортами земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, №.

После смерти дедушки ФИО7 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку продолжала ухаживать и содержать в надлежащем состоянии дом, оплачивала электроэнергию, обрабатывала землю. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями расчетной книжки по оплате за электроэнергию, показаниями истца и свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в права наследования после смерти ФИО2 вступила его внучка ФИО7, другие наследники отсутствуют, спора о наследстве нет.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом и земельные участки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО7 к администрации сельского поселения Нестеровское Сокольского муниципального района Вологодской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на:

- жилой дом площадью 46,2 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок площадью 1300 кв.м, кадастровый №, земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 2000 кв.м, кадастровый №, земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение суда изготовлено 04 апреля 2017 года.