УИД ***-*** Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Лукиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании товара бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: лекарственный препарат ххх, бесхозяйным. 

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. в ххх минут на таможенный пост МАПП ххх по направлению въезд в РФ прибыл легковой автомобиль марки «BMW ХЗ», с рег. №*** под управлением Ф.Р.А..

Транспортное средство следовало из Германии в Россию.

В ходе таможенного досмотра у физического лица Ф.Р.А. была обнаружена телескопическая дубинка, в личных вещах были обнаружены таблетки «ххх», в которых содержится наркотическое средство «ххх», входящее во II список перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых ограничен на территории РФ. Рецепт на медицинский препарат у гражданина Ф.Р.А. при себе отсутствовал. 

Согласно заключению таможенного эксперта от **.**.****г. ***, исследованный объект идентифицирован как: «складная дубинка телескопической конструкции, изготовленная промышленным способом, относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия», запрещена к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Согласно заключению эксперта от **.**.****г. *** в составе исследованного объекта с маркировкой «ххх» идентифицировано наркотическое вещество - ххх. 

Установлено, что препарат «ххх» приобретался Ф.Р.А. согласно выписанного рецепта. Ф.Р.А. не знал о том, что препарат «ххх» содержит в своем составе сильнодействующее вещество и подлежит обязательному декларированию, о необходимости предоставления рецепта врача при перемещении его через таможенную границу также не знал. От сотрудников осуществляющих таможенный контроль препарат не скрывал.

В возбуждении уголовного дела по данному факту отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ.

Тем самым, Ф.Р.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, **.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП Бурачки по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. 

Товар - предмет административного правонарушения - складная дубинка металлическая, телескопической конструкции, помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: Псковская область, ...., ул. М.В.И., .... А.

Товар - предмет административного правонарушения - лекарственный препарат «ххх» помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: Псковская область, г.ххх, т/п ххх.

Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области *** от **.**.****г. гражданин Ф.Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере стоимости товаров в сумме 1585 руб. 66 коп.

Этим же постановлением изъятые товары возвращены законному владельцу - Ф.Р.А.

Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г..

Псковской таможней в адрес Ф.Р.А. были направлены: уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров от **.**.****г., акт об истечении сроков хранения товаров от **.**.****г., акт об истечении сроков востребования товаров от **.**.****г., уведомление о предстоящей передаче товаров от **.**.****г.. 

В Псковскую таможню по вопросам возвращения указанных товаров никто не обращался.

Товар - складная дубинка металлическая, телескопической конструкции решением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. по делу *** признана бесхозяйной и передана в уполномоченный орган по акту приема-передачи от **.**.****г.. 

Таким образом, товар, изъятый по административному делу - лекарственный препарат «ххх», обладает признаками бесхозяйного имущества. 

Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать товар -лекарственный препарат «ххх», бесхозяйным, обратить в доход государства и уничтожить. 

Представитель Псковской таможни, заинтересованное лицо, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. в ххх на таможенный пост МАПП ххх по направлению въезд в РФ прибыл легковой автомобиль марки «BMW ХЗ», с рег. №*** под управлением гражданина РФ Ф.Р.А..

В ходе таможенного досмотра у физического лица Ф.Р.А. была обнаружена телескопическая дубинка, в личных вещах были обнаружены таблетки «ххх», рецепт на медицинский препарат у гражданина Ф.Р.А. при себе отсутствовал. 

Согласно заключению таможенного эксперта от **.**.****г. ***, исследованный объект идентифицирован как «складная дубинка телескопической конструкции, изготовленная промышленным способом, относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия», запрещена к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Согласно заключению эксперта от **.**.****г. *** в составе исследованного объекта с маркировкой «ххх» идентифицировано наркотическое вещество - ххх. 

Установлено, что препарат «ххх» приобретался Ф.Р.А. по выписанному рецепту. Ф.Р.А. не знал о необходимости предоставления рецепта врача при перемещении лекарственного препарата через таможенную границу. От сотрудников осуществляющих таможенный контроль препарат не скрывал.

В возбуждении уголовного дела по данному факту отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ.

Тем самым, Ф.Р.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

**.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП ххх по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. 

Товар - предмет административного правонарушения - лекарственный препарат «ххх» помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: Псковская область, г....., т/п МАПП .....

Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области *** от **.**.****г. гражданин Ф.Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере стоимости товаров в сумме 1585 руб. 66 коп.

Этим же постановлением изъятые товары возвращены законному владельцу - Ф.Р.А.

Постановление вступило в законную силу **.**.****г..

Псковской таможней в адрес Ф.Р.А. были направлены: уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров от **.**.****г., акт об истечении сроков хранения товаров от **.**.****г., акт об истечении сроков востребования товаров от **.**.****г., уведомление о предстоящей передаче товаров, уполномоченной Правительством РФ от **.**.****г.. 

В Псковскую таможню по вопросам возвращения товаров, указанных в постановлении мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области по делу ***, никто не обращался.

Товар - складная дубинка металлическая, телескопической конструкции, решением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. признана бесхозяйной и передана в уполномоченный орган. 

Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 настоящего Кодекса (п.1 ст.101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. 

Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось от него, то есть изъятый товар является брошенным.

Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного товара бесхозяйным. 

Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования Псковской таможни, ИНН ***, удовлетворить.

Признать товар: 

лекарственный препарат ххх, бесхозяйным, обратить в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.