УИД № 61RS0017-01-2021-001397-61 

дело № 5-787/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Зверево Ростовской области 9 июня 2021 г.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Полтавцев И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Украины ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:

14.03.2021 примерно в 13 часов 00 минут, в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни прибыл автомобиль марки Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2005 года выпуска, под управлением гражданина Украины ФИО1. Должностными лицами ОТО и ТК ТП МАПП Гуково совместно с сотрудниками КПП Гуково - Автодорожный ФПС ФСБ РФ, проведен совместный осмотр транспортного средства. В ходе осмотра установлено, что в автомобиле, возможно, находятся предметы являющиеся объектами правонарушения. В ходе таможенного досмотра, проведенного, в период времени с 14 час. 18 мин. по 14 час. 39 мин. 14.03.2021, в салоне автомобиля между сидением водителя и пассажиров обнаружен следующий товар:

- вал червячный насосный, сложной геометрической формы, длинной 483 мм, на одном конце вала находится выемка с углублением диаметром 40 мм, и четыре сквозных боковых отверстия диаметром 17 мм, на другом конце имеется выемка, без видимых следов износа - 2 шт;

- пики для отбойного молотка, сложной геометрической формы, общей длинной 343 мм, выступ для крепления в приборе длинной 72 мм и диаметром 24 мм, упорная юбка диаметром 40 мм, изделие с видимыми следами износа, поврежденные коррозией и не заводской заточкой - 10 шт;

- шестерня, сложной геометрической формы, на оборотной стороне имеется выступ, со сквозным отверстием (внешний диаметр 117 мм, внутренний диаметр 85 мм), на внутреннем диаметре имеется выемка, также на изделии имеется два сквозных отверстия диаметром 25 мм, внешний диаметр изделия 302 мм, изделие с видимыми следами износа и повреждениями коррозией - 1 шт;

В багажном отделении также обнаружен товар:

- предмет сложной геометрической формы, предположительно регулятор давления унифицированный, общая длина изделия 500 мм, состоит из трех частей скрепленных болтами, на верхней части изделия имеется пластиковая крышка, имеется отверстие для питания, три отверстия для подключения к системе, на одном из предметов на крышке питания имеется маркировка «РВ, открывать, отключив от сети» - 2 шт. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим способом, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК Евразийского Экономического Союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Исходя из заявления ФИО1 о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах, в его письменных объяснениях по делу, а также характера и количества товара, перемещаемого ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС, исключающих его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, названный товар подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. 

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар подлежал таможенному декларированию. Однако, в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС, данный товар не был задекларирован ФИО1

В порядке ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у ФИО1 изъят вышеназванный товар и помещен на ответственное хранение в КХВД ТП МАПП Гуково по адресу: Красносулинский район, 23 км а/д «Зверево-Гуково» (акт приема-передачи № 639 от 15.03.2021). 

Как установлено в судебном заседании, 14.03.2021 по данному факту ведущим инспектором ОТО и ТК ТП МАПП Гуково Ростовской таможни ФИО5. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении по нему административного расследования в отношении ФИО1

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 06.04.2021 № 12406004/0006548 товар идентифицирован как запасные части к оборудованию: - новый (не бывший в эксплуатации вал червячный насоса длинной 483 мм и диаметром 40 мм. и четыре сквозных боковых отверстия диаметром 17 мм; маркировка на изделии отсутствует; бывшие в использовании пики для отбойного молотка, длинной 72 мм диаметром 40 мм; маркировка на изделии отсутствует; новая с поверхностной коррозией металла шестерня косозубой конической передачи, с наружным диаметром 302 мм, внутренним диаметром 85 мм; маркировка на изделии отсутствует; новый (не бывший в использовании) регулятор давления унифицированный с маркировкой «РДУ.1М УХЛ4 ШЗ54 Мпа 220мА масса 30кг ТУ 12.0165709.021-88». Область применения определяет производитель данного товара; Рыночная стоимость (цена) товара – запасные части к оборудованию общим количеством 15 шт., являющихся предметом правонарушения по делу, по состоянию на 14.03.2021 составила 155417,98 руб. Таможенная стоимость составила 130720,51 руб. (л.д. 98).

В рамках административного производства по данному делу опрошен ведущий инспектор ОТО и ТК ТП МАПП Гуково ФИО6., который подтвердил факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также в рамках административного производства по данному делу опрошен ФИО1, который подтвердил факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтвержден докладной запиской, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи вещественных доказательств.

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: запасных частей к оборудованию, общим количеством 15 шт., хранящихсяся в КХВД ТП МАПП Гуково Ростовской таможни по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, 23 км автодороги «Зверево-Гуково», согласно акту приема-передачи № 639 от 15.03.2021.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области либо непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья И.А. Полтавцев