УИД: 16RS0004-01-2025-000369-76

Дело № 1-47/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 25 августа 2025 года

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Худяковой Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Юсупова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в 11:27 подсудимый ФИО1, управлявший автомашиной NEXIA с государственным регистрационным знаком 30L432JB, был остановлен сотрудниками ГИБДД на 86 км автодороги Р-239 Казань – Оренбург. При этом, постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в данном преступлении признал от дачи показаний отказался.

Его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., которым подсудимый ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, вступившим в законную силу ... (л.д. 35);

- постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, штраф не оплачен (л.д. 29-31);

- постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, штраф не оплачен (л.д. 32-34);

- материалами дела об административном правонарушении – протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, согласно которым подсудимый ФИО1 ... в 11:27 управлял автомашиной NEXIA с государственным регистрационным знаком 30L432JB, был остановлен сотрудниками ГИБДД на 86 км автодороги Р-239 Казань – Оренбург (л.д. 6-8);

- показаниями свидетеля ФИО2 (инспектора ГИБДД) в ходе дознания, исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно ... в 11:27 на 86 км автодороги Р-239 Казань – Оренбург он остановил автомашину NEXIA с государственным регистрационным знаком 30L432JB, которой управлял подсудимый ФИО1 В ходе проверки документов выяснилось, что последний ранее привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАПРФ (л.д. 41-42);

В силу ст. 4.6 КоАП РФ срок давности привлечения подсудимого ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 127 КоАП РФ на момент совершения преступления не истёк.

Приведенные доказательства, собранные в соответствии с процессуальным законодательством, являются допустимыми и в своей совокупности убедительно свидетельствуют о виновности ФИО1 в данном преступлении. 

Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления – статьёй 15 УК РФ оно отнесено к категории небольшой тяжести, а также степень его общественной опасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и материальное положение подсудимого и его близких родственников, а также наличие на его иждивении малолетних детей и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1 и обстоятельства совершения преступления, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, суд считает необходимым применить конфискацию имущества в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку транспортное средство Nexia с государственным регистрационным знаком 30L432JB, на котором ФИО1 совершил данное преступление, принадлежит подсудимому. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание виде обязательных работ на срок триста часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить осуждённого из-под стражи в зале суда.

В срок отбывания наказания зачесть ему время, проведённое под стражей с ... по ....

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомашину Nexia с государственным регистрационным знаком 30L432JB конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью – хранить с делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.А. Сергеев