УИД 16RS0041-01-2024-000053-17

Дело №2-253/2024

2.171г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Е. Борисовой, 

при секретаре А.А. Панариной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Альметьевском, Лениногорском, Сармановском, Муслюмовском районах к индивидуальному предпринимателю Х.Р.М. о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности прекратить нарушение обязательных требований, 

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Альметьевском, Лениногорском, Сармановском, Муслюмовском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Х.Р.М. о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак».

В обоснование заявленных требований указано, в отношении индивидуального предпринимателя Х.Р.М. было проведено мероприятие - наблюдение за соблюдением обязательных требований, предусмотренных п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 85 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При анализе информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, с использованием личного кабинета должностного лица по адресу https://gov.crpt.ru/ на основании задания начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Альметьевском, Лениногорском, Сармановском, Муслюмовском районах о проведении наблюдения за соблюдением обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (с ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ИП Х.Р.М. установлен факт повторной продажи у одного продавца с повторно сформированными кодами маркировки (средством идентификации), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ИП Х.Р.М. вывела из оборота товар (№ Остатки. Обувь. Женская. Ввезен в РФ) с кодом идентификации №, по адресу: 

<

адрес> (чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ). При анализе вкладок «По единице рассчитанного отклонения», «Общая информация» «События», «Карточка отклонения» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано отклонение, связанное с повторной реализацией товара, а именно ИП Х.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ допустила повторное выведение из оборота товара (№ Остатки. Обувь. Женская. Введен в РФ) с указанием кодом идентификации (№) путем розничной продажи (чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ), по адресу: 

<

адрес>. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с нарушением обязательных требований Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан ИП Х.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 81, 85 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ предостережение № размещено в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий, а также предостережение от ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ИП Х.Р.М. возражение на него не поступило. Также ранее ДД.ММ.ГГГГ территориальным отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Альметьевском, Лениногорском, Сармановском, Муслюмовском районах проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru/. При анализе информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интерне на сайте государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, с использованием личного кабинета должностного лица по адресу https://gov.crpt.ru/, в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении ИП Х.Р.М. установлены факты повторной продажи у одного продавца по адресу: 

<

адрес> с повторно сформированными кодами маркировки (средством идентификации), а именно ДД.ММ.ГГГГ ИП Х.Р.М. вывела из оборота товар (остатки. Обувь. Женская. Ввезен в РФ) с кодом идентификации №). При анализе вкладки «События» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Х.Р.М. допустила повторное выведение из оборота товара с указанием кодом идентификации путем розничной продажи, адрес: 

<

адрес>. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанные факты нарушают п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 81, 85 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с нарушением обязательных требований Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) ИП Х.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований предусмотренных п.10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 81, 85 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ предостережение № размещено в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий, а также предостережение от ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ИП Х.Р.М. возражение на него не поступило. В связи с тем, что средство идентификации уникально для каждой единицы товара, повторная реализация товара возможна только в случае возврата товара в оборот по причине его возврата потребителем с внесением соответствующей информации в ГИС МТ «Честный знак». Фактически, в действиях Х.Р.М. ГИС МТ «Честный знак» систематически выявляет отклонения, что свидетельствует о нежелании хозяйствующим субъектом добровольно устранять нарушения. Все отклонения, фиксируемые ГИС МТ «Честный знак» указывают на повторную продажу одного и того же товара с одним и тем же кодом идентификации без возврата товара в оборот. По изложенным основаниям истец просит суд признать действия ИП Х.Р.М., выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировки товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: действия по повторной продаже товаров без их возврата в оборот противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Возложить на ИП Х.Р.М. обязанность прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота «Честный знак», а именно: не допускать повторную реализацию товаров выведенного из оборота без его возврата в оборот. Обязать ИП Х.Р.М. в десятидневный срок с момента принятия решения об удовлетворении иска довести его до сведения потребителей через средства массовой информации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ИП Х.Р.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

В соответствии с ч. 7 ст. 40 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). 

На основании п. 5.1.2 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей. 

В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 указанной статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Судом установлено, что Х.Р.М. является действующим индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В отношении ИП Х.Р.М. на основании ст. 74 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru «Честный знак» было проведено мероприятие-наблюдение за соблюдением обязательных требований, предусмотренных п. 10 Правил маркировки товаров, подлежат обязательной маркировке средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 81, п. 85 Правил маркировки обувных товаров средств, идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных работ требований был установлен факт повторной продажи у одного продавца с повторно сформированными кодами маркировки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ИП Х.Р.М. вывела из оборота товар (№ Остатки. Обувь. Женская. Ввезен в РФ) с кодом идентификации №, по адресу: 

<

адрес> (чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГГГ).

При анализе вкладок «По единице рассчитанного отклонения», «Общая информация» «События», «Карточка отклонения» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано отклонение, связанное с повторной реализацией товара, а именно ИП Х.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ допустила повторное выведение из оборота товара (№ Остатки. Обувь. Женская. Ввезен в РФ) с указанием кодом идентификации (№) путем розничной продажи (чек на реализацию 240№ от ДД.ММ.ГГГГ), по адресу: 

<

адрес>. 

Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с нарушением обязательных требований Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан ИП Х.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 81, 85 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ предостережение № размещено в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий, а также направлено в адрес ИП Х.Р.М. возражение на него в Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ (МСК) ИП Х.Р.М. вывела из оборота товар (остатки. Обувь. Женская. Ввезен в РФ) с кодом идентификации №). 

При анализе вкладки «События» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (МСК) ИП Х.Р.М. допустила повторное выведение из оборота товара с указанием кодом идентификации путем розничной продажи, адрес: 

<

адрес>

Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ года №. 

Вышеуказанные факты нарушают п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 81, 85 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ ИП Х.Р.М. объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения обязательных требований предусмотренных п.10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 81, 85 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ предостережение № размещено в Едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий, а также направлено в адрес ИП Х.Р.М. возражение на него в Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан не поступило.

В связи с тем, что средство идентификации уникально для каждой единицы товара, повторная реализация товара возможна только в случае возврата товара в оборот по причине его возврата потребителем с внесением соответствующей информации в ГИС МТ "Честный знак".

Согласно п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 515 товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

В силу п. 81 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 860 при выводе обувных товаров из оборота путем их продажи по образцам или дистанционным способом участник оборота обувных товаров вносит в информационную систему мониторинга сведения о выводе обувных товаров из оборота одним из следующих способов:

а) с применением контрольно-кассовой техники через оператора фискальных данных в соответствии с процедурами, предусмотренными пунктами 74 - 79 настоящих Правил, самостоятельно или с привлечением иных юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, уполномоченных участником оборота обувных товаров и действующих от его имени в соответствии с законодательством Российской Федерации;

б) самостоятельно не позднее 3 рабочих дней, следующих за днем отгрузки обувных товаров со склада хранения, и не позднее даты фактической доставки обувных товаров потребителю с внесением следующих сведений:

идентификационный номер налогоплательщика участника оборота обувных товаров, осуществляющего вывод товаров из оборота;

причина вывода обувных товаров из оборота (продажа обувных товаров по образцам, дистанционный способ);

наименование, дата и номер первичного документа о выбытии обувных товаров из оборота;

коды идентификации, выводимые из оборота;

стоимость выводимых из оборота обувных товаров (по данным учета участника оборота обувных товаров).

В силу п. п. 81(1) и 85 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 860 в случае возврата обувных товаров, ранее выведенных из оборота путем продажи по образцам или дистанционным способом, на склад хранения участника оборота обувных товаров участник оборота обувных товаров представляет соответствующие сведения в информационную систему мониторинга и при необходимости осуществляет перемаркировку обувных товаров до предложения этих товаров для реализации (продажи), в том числе до их выставления в месте реализации (продажи), демонстрации их образцов (за исключением представления сведений о них при продаже товаров дистанционным способом).

При возврате обувных товаров с неповрежденным средством идентификации обувных товаров обувные товары повторно не маркируются, а в информационную систему мониторинга представляются следующие сведения: 

идентификационный номер налогоплательщика участника оборота обувных товаров, принимающего обувные товары; 

код идентификации; 

реквизиты документов, подтверждающих возврат маркированных обувных товаров, если обувные товары оплачены потребителем; 

вид документа, подтверждающего соответствие товара обязательным требованиям (сертификат соответствия или декларация о соответствии), номер и дата документа (при наличии требований о подтверждении соответствия товара). 

При возврате обувных товаров с поврежденным средством идентификации обувных товаров либо без средства идентификации обувных товаров (возможность идентифицировать обувные товары отсутствует) участник оборота обувных товаров осуществляет перемаркировку в соответствии с процедурами, предусмотренными разделом VIII настоящих Правил, и передает в информационную систему мониторинга следующие сведения: 

идентификационный номер налогоплательщика участника оборота обувных товаров, принимающего обувные товары; 

новый код идентификации; 

реквизиты документов, подтверждающих возврат маркированных обувных товаров, если товары оплачены потребителем; 

вид документа, подтверждающего соответствие товара обязательным требованиям (сертификат соответствия или декларация о соответствии), номер и дата документа (при наличии требований о подтверждении соответствия товара). 

В случае возврата обувных товаров потребителем в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей участник оборота обувных товаров представляет соответствующие сведения в информационную систему мониторинга в соответствии с пунктами 76 - 79 настоящих Правил и при необходимости осуществляет перемаркировку обувных товаров до предложения этих товаров для реализации (продажи), в том числе до их выставления в месте реализации (продажи), демонстрации их образцов. 

При возврате обувных товаров с неповрежденным средством идентификации обувных товаров обувные товары повторно не маркируются, а в информационную систему мониторинга передаются следующие сведения: 

идентификационный номер налогоплательщика участника оборота обувных товаров, принимающего обувные товары; 

код идентификации; 

реквизиты документов, подтверждающих возврат маркированных обувных товаров. 

При возврате обувных товаров с поврежденным средством идентификации обувных товаров либо без средства идентификации обувных товаров (возможность идентифицировать обувные товары отсутствует) участник оборота обувных товаров осуществляет перемаркировку в соответствии с процедурами, предусмотренными разделом VIII настоящих Правил, и передает в информационную систему мониторинга следующие сведения: 

идентификационный номер налогоплательщика участника оборота обувных товаров, принимающего обувные товары; 

новый код идентификации; 

реквизиты документов, подтверждающих возврат маркированных обувных товаров; 

вид документа, подтверждающего соответствие товара обязательным требованиям (сертификат соответствия или декларация о соответствии), номер и дата документа (при наличии требований о подтверждении соответствия товара). 

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований объявляется и направляется контролируемому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и должно содержать указание на соответствующие обязательные требования, предусматривающий их нормативный правовой акт, информацию о том, какие конкретно действия (бездействие) контролируемого лица могут привести или приводят к нарушению обязательных требований, а также предложение о принятии мер по обеспечению соблюдения данных требований и не может содержать требование представления контролируемым лицом сведений и документов. 

В соответствии с ч. 4 ст. 21 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" информирование контролируемых лиц о совершаемых должностными лицами контрольного (надзорного) органа и иными уполномоченными лицами действиях и принимаемых решениях осуществляется в сроки и порядке, установленные настоящим Федеральным законом, путем размещения сведений об указанных действиях и решениях в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий. 

В соответствии с абз. 1 и 2 ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. 

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей"). 

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров "Честный знак", а именно действия по повторной продаже товаров без их возврата в оборот, являются противоправными.

Таким образом, изложенные истцом в исковом заявлении нарушения прав потребителей, допущенные ответчиком нарушения нормативно-правового законодательства РФ, нашли свое подтверждение в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении ИП Х.Р.М. и рассмотрения гражданского дела. 

При таких обстоятельствах, требования истца о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Х.Р.М., выразившееся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе «Честный знак», а именно, действия по повторной продаже товаров без их возврат в оборот с возложением на ответчика обязанности прекратить указанные противоправные действия, подлежат удовлетворению. 

Исходя из удовлетворенных судом требований, с учетом того, что истец на основании п. 13 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от оплаты государственной пошлины, согласно ст. 103 ГПК РФ сумма государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан) в Альметьевском, Лениногорском, Сармановском, Муслюмовском районах к индивидуальному предпринимателю Х.Р.М. о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и возложении обязанности прекратить нарушение обязательных требований - удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Х.Р.М., выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно, действия по повторной продаже товаров без их возврата в оборот, и возложить на индивидуального предпринимателя Х.Р.М. обязанность прекратить указанные противоправные действия. 

Обязать индивидуального предпринимателя Х.Р.М. в течение десятидневный срок с момента принятия решения довести его до сведения потребителей через средства массовой информации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Х.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в доход бюджета Лениногорского муниципального района государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: Судья А.Е. Борисова

Решение вступило в законную силу «___» ______________ 2024 года.

Судья________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.