ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

19.02.2018 г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сидоровой С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО6 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 5 линия, 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>» насыпщиком цемента, с основным средним образованием, не инвалида, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

Административно задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин.,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 часов в 

<

адрес>, оказал активное неповиновение, а именно – пытался нанести удары сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО6 в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что пришел в больницу получить медицинскую помощь. Почему сотрудники полиции приехали и забрали его с ФИО2 он не знает. 

Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №40817810604900317040 №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Также вина ФИО6 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

- рапортами полицейских Сысертского ОВО ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, доложивших обстоятельства выявления административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснением врача Арамильской АГБ ФИО5, справкой Арамильской АГБ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО6 находился в состоянии опьянения, сообщением из Арамильской АГБ о том, что в приемный покой требуется наряд полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено в виду их отсутствия.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что ФИО6 следует назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, в который зачесть срок административного задержания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (ОДНИ) сутки. 

Зачесть в срок административного ареста ФИО6 срок административного задержания с 23:00 час. ДД.ММ.ГГГГ и считать назначенное наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Сидорова