Дело № 5-2-10/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Знаменское 6 мая 2019 г. 

Судья Хотынецкого районного суда Орловской области Гузев В.А. с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшего М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области (адрес: 303100, 

<

...>) дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, 

<

--->, 

у с т а н о в и л:

15.04.2019 в 10.05 ч. возле дома 

<

---> водитель ФИО1, управляя принадлежавшим ему транспортным средством 

<

--->», допустил столкновение со стоявшим транспортным средством 

<

--->». После этого водитель ФИО1 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что при движении задним ходом его автомобиль заехал в яку, поэтому он не услышал и не почувствовал удар, в связи с чем уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший М. в судебном заседании показал, что приехал в Сбербанк, а машину оставил на обочине. Когда вышел из Сбербанка, то обнаружил на двери вмятину. После этого он обратился в полицию. Ущерб до настоящего времени не возмещён.

Выслушав объяснения правонарушителя, допросив потерпевшего, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении им административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ (утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, – влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, 

- видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения ПАО Сбербанк, согласно которой 15.04.2019 в 10.05 ч. автомашина 

<

---->, двигаясь задним ходом, допустила наезд на стоявшую автомашину 

<

--->. Удар пришёлся на правый угол заднего бампера автомашины 

<

---> и район задней левой двери автомашины 

<

--->. В момент ДТП автомашина 

<

---> сильно наклонилась на правый бок;

- телефонным сообщением, согласно которому М.. сообщил в полицию о факте дорожно-транспортного происшествия с его автомобилем;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, из которых видно, что дорожно-транспортное происшествие имело место напротив дома 

<

адрес>. Автомашина 

<

> на момент дорожно-транспортного происшествия стояла на обочине;

- письменными объяснениями М.., согласно которым 15.04.2019 в 09.45 ч. он приехал в Сбербанк и оставил свой автомобиль на обочине. В 10.25 ч. он вышел и обнаружил повреждение левой задней двери своего автомобиля. Второго участника дорожно-транспортного происшествия на месте не было;

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Хотынецкое», согласно которому ФИО1, управляя транспортным средством 

<

--->», при движении задним ходом допустил наезд на стоявшее транспортное средство 

<

---->, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- дополнительными сведениями об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей, согласно которым на правой части заднего бампера транспортного средства 

<

---->», обнаружены характерные царапины.

Данные доказательства логичны, последовательны и согласуются друг с другом, в связи с чем суд считает необходимым положить их в основу постановления и приходит к выводу, что ФИО1 виновен во вменённом ему административном правонарушении. 

Оценивая объяснения ФИО1, данные им суду, а также его письменные объяснения аналогичного содержания о том, что он не заметил наезда на стоявшее транспортное средство, суд считает их недостоверными, т.к. исходя из видеозаписи и степени наклона автомобиля 

<

---> он не мог не услышать и не почувствовать удар. При этом суд также учитывает, что Правилами дорожного движения РФ предписан определённый алгоритм действий водителя при дорожно-транспортном происшествии, невыполнение которого образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, субъективная сторона которого характеризуется умышленной формой вины.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток. Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного (вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, инвалидности не имеет), его имущественное положение (пенсионер), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также его объяснения о необходимости сохранения права управления транспортными средствами для регулярных транспортировок больной супруги по медицинским учреждениям, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 15.30 ч. 06.05.2019, взяв его под арест в зале суда. 

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Гузев