Дело №5-17/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кормиловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Серебренникова М.Н., 

при секретаре судебного заседания Хромовой Н.Ф.,

с участием:

сурдопереводчика ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., находясь в 

<

адрес>, толкнул Потерпевший №1, отчего она упала, после чего нанес последней два удара 

<

данные изъяты>, причинив Потерпевший №1 физическую боль. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., находясь в 

<

адрес>, нанес несколько ударов рукой в область лица Потерпевший №2, после чего нанес 

<

данные изъяты>, причинив Потерпевший №2 физическую боль. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, ст.51 Конституции РФ, отказавшись от участия в деле защитника, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес удары потерпевшим. 

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ФИО2 в ходе ссоры толкнул ее, отчего она упала, а после нанес нескольку ударов в область живота, отчего она почувствовала физическую боль. 

Потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что в ходе конфликта с ФИО2 последний нанес ему удары рукой в область 

<

данные изъяты>. 

Выслушав ФИО2, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его пояснений, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 и ее пояснениями данными в судебном заседании; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 и его пояснениями данными в судебном заседании; рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; пояснениями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании подтвердила наличие конфликта между ФИО2 и потерпевшими; а также иными доказательствами. 

По факту причинения ФИО2 телесных повреждений потерпевшим в отношении ФИО2 было составлено два протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 данных административных правонарушений подтверждается вышеуказанными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Однако, в судебном заседании установлено, что телесные повреждений причинены потерпевшим в результате единых действий ФИО2, совершенных ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в 

<

адрес>. При этом, рассмотрение дел об административных правонарушениях, возбужденных по фактам причинения телесных повреждений потерпевшим подведомственно одному судье.

Указанное свидетельствует, что ФИО2 было совершено одно административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, ему должно быть назначено одно административное наказание.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судом установлено признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие инвалидности III группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, характеризующегося удовлетворительно, впервые совершившего административное правонарушение, посягающего на здоровье, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, суд считает целесообразным назначить ФИО2 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.5, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, суд, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Серебренников