Дело № 1-84/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Кирс, 11.09.2023 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Боровиковой Е.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием государственных обвинителей-заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Останина Д.В., пом.прокурора Верхнекамского района Кировской области Крутоумовой Е.А.,

защитника-адвоката Ляпунова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда в г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. Первомайским районным судом г.Кирова по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей (штраф не оплачен) и

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Кирова по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»; 228 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.5; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 228 ч.2; 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом 20000 рублей, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

1.В период с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств и имеющий в наличии наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве не менее 1,49 грамма, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь в неустановленном месте на территории Кировской области, с целью извлечения материальной выгоды решил незаконно сбыть часть имеющегося у него в наличии вышеуказанного наркотического средства неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, проживающих на территории 

<

адрес>. Реализуя преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО2, находясь на территории Заречного парка, расположенного на окраине г

<

адрес>, поместил в сокрытое место-между двуствольным деревом породы ель и примыкающим к нему пнем дерева породы ель с географическими координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) количеством 1,49 грамма, упакованное в полимерный пакет, заклеенный полимерной липкой лентой. Место оборудованного им тайника ФИО2 сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон. Полученные фотоизображения с географическими координатами ФИО2 намеревался передать потребителям наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в случае обращения к нему таковых с соответствующей просьбой, таким образом подготовив наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) к последующему сбыту. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> на территории Заречного парка, расположенного на окраине 

<

данные изъяты> между двуствольным деревом породы ель и примыкающим к нему пнем дерева породы ель наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Своими действиями ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) количеством не менее 1,49 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список №).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), является количество, превышающее 2 грамма, но не более 25 грамм. 

2. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств и имеющий в наличии наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве не менее 0,54 грамма, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь в неустановленном месте на территории Кировской области, с целью извлечения материальной выгоды решил незаконно сбыть часть имеющегося у него в наличии вышеуказанного наркотического средства неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, проживающих на территории 

<

адрес>. Реализуя преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> на перекрестке с 

<

адрес>, поместил в сокрытое место- под камнем на обочине дороги около дерева породы береза, наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) количеством 0,54 грамма, упакованное в полимерный пакет, заклеенный полимерной липкой лентой. В последующем место нахождения с координатами сокрытого места с наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса) количеством 0,54 грамма, ФИО2 намеревался передать потребителям наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в случае обращения к нему таковых с соответствующей просьбой, таким образом подготовив наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) к последующему сбыту. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> на перекрестке с 

<

адрес> под камнем на обочине дороги около дерева породы береза, наркотическое средство было обнаружено и изъято. Своими действиями ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) количеством не менее 0,54 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список №).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), является количество, превышающее 2 грамма, но не более 25 грамм. 

3. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств и имеющий в наличии наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве не менее 0,59 грамма, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь в неустановленном месте на территории Кировской области, с целью извлечения материальной выгоды решил незаконно сбыть часть имеющегося у него в наличии вышеуказанного наркотического средства неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, проживающих на территории 

<

адрес>. Реализуя преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, поместил в сокрытое место- под железобетонной опорой анкерного столба, наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса) количеством 0,59 грамма, упакованное в полимерный пакет, заклеенный полимерной липкой лентой. В последующем место нахождения с координатами сокрытого места с наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса) количеством 0,59 грамма, ФИО2 намеревался передать потребителям наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в случае обращения к нему таковых с соответствующей просьбой, таким образом подготовив наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) к последующему сбыту. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> под железобетонной опорой анкерного столба, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Своими действиями ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) количеством не менее 0,59 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список №).

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), является количество, превышающее 2 грамма, но не более 25 грамм. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Как следует из его показаний, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (л.д.118-121, 139-144, 160-164 т.2), в начале июня 2022 года, примерно 12 числа, точную дату не помнит, через приложение Телеграмм в интернете с использованием своего мобильного телефона, путем отправления сообщений в чате, он приобрел наркотическое средство гашиш количеством примерно 30 грамм, переписку в чате с лицом, у которого приобрел наркотическое средство он после покупки удалил. Приобрел гашиш частично для личного потребления, а также для последующей продажи с целью заработать денежные средства. Часть гашиша потребил сам, остальное решил продать в 

<

адрес>, через приложение Телеграмм, оборудуя тайники-закладки в черте 

<

адрес> и лесных массивах на окраинах 

<

адрес>. В один из дней в конце июня 2022 года, попросил знакомого С отвезти его в 

<

адрес> для оборудования там тайников-закладок с наркотическими средствами. О том, что поедет делать закладки с наркотиками С ничего не сказал. Он заправил автомобиль С «Веста», С отвез его в 

<

адрес>. С собой у него был оставшийся наркотик гашиш, расфасованный по 1-1,5 грамма, в небольшие прозрачные полиэтиленовые пакетики с застежкой зип-лок, каждый пакетик с наркотиком был обмотан белым скотчем, фасовал наркотическое средство заранее в 

<

адрес>. О наличии у него с собой наркотика он С не говорил. В 

<

адрес> приехали в 16-17 часов, он попросил С отвезти его в заречную часть на окраину города. С сказал подождать его около крайних домов по 

<

адрес>. Сам он ушел в Заречный парк, пройдя по грунтовой дороге метров 500-700, после чего свернул вправо, где в лесном массиве в течение 40-50 минут, на расстоянии примерно 300 метров справа от лесной дороги, соорудил не менее 10 тайников-закладок с наркотическим средством гашиш, вес каждой закладки 1-1,5 грамма, сколько было закладок не помнит. Все закладки с наркотическим средством были в небольших прозрачных полиэтиленовых пакетиках с застежкой зип-лок, снаружи обмотанные белой изолентой. Он не каждый тайник-закладку фотографировал. Часть тайников не менее пяти он точно фотографировал на свой мобильный телефон с помощью приложения Notecam, это приложение на фотографии отображает координаты местности-широту и долготу, также добавлял стрелки-указатели или кружочки, где конкретно лежит закладка с наркотическим средством. На каждую закладку делал по два фото-дальнюю и ближнюю, поэтому координаты на фото могли немного отличаться. Разложив закладки с наркотиком в Заречном парке, вышел из лесного массива, сказал С, что надо навестить родственников, попросил С подвезти и подождать его в районе «Бор» 

<

адрес>.

Он вышел из автомобиля, С остался в машине, он ушел на 

<

адрес>, где в конце улицы, около небольшогно заболоченного пруда по левой стороне по ходу движения, недалеко от 

<

адрес>, на перекрёстке с 

<

адрес> на обочине дороги под большим камнем оборудовал тайник-закладку, в который поместил наркотик гашиш весом примерно 0,5 грамма или немного больше, наркотик был в прозрачном полиэтиленовом пакетике с застежкой зип-лок, снаружи обмотан белой изолентой. Данный тайник-закладку с наркотиком он не фотографировал. Потом оборудовал тайник-закладку недалеко от 

<

адрес>. Оборудовав закладки на 

<

адрес>, он дошел до 

<

адрес>, где у 

<

адрес>, около крайней опоры столба ЛЭП оборудовал тайник-закладку с наркотиком гашиш весом примерно 0,5 грамма, может чуть больше, наркотик был в прозрачном полиэтиленовом пакетике с застежкой зип-лок, снаружи обмотан белой изолентой. Данный тайник-закладку с наркотиком он не фотографировал. Тайники-закладки на 

<

адрес> оборудовал в течение 1-1,5 часа, после чего в тот же день около 21-22 часов С отвез его в г

<

адрес>. О том, что в 

<

адрес> в тот день оборудовал тайники-закладки С ничего не говорил. Все оборудованные тайники-закладки с наркотическим средством гашиш были приготовлены им для последующей продажи через приложение Телеграмм. Сбывал наркотические средства, разложенные по тайникам-закладкам через своих знакомых, которые писали ему сообщения в чате в Телеграмм о том, что хотят приобрести наркотик, он отвечал что имеется, затем ему писали, какое количество хотят, после чего в чате он высылал данные банковской карты Альфабанк, оформленной на неизвестное ему лицо, купленную им через интернет-магазин «Амазон» для вывода средств от продажи наркотиков. После перечисления денежных средств он высылал заказчику в чате в виде сообщения фотографии с координатами места нахождения тайника-закладки с наркотиком, когда приходили сообщения, что не могут найти тайник-закладку, он дополнительно объяснял, переписку с заказчиком наркотика он удалял. Продал наркотик не менее двух раз, оба раза из оборудованных в Заречном парке 

<

адрес> тайников-закладок. Гашиш у него приобретали К и С. В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в Заречном парке на окраине 

<

адрес>, он на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> указал место, где между стволом ели и прилегающим к ней пнём в один из дней июня 2022 года оборудовал тайник-закладку, в который поместил наркотическое средство гашиш весом примерно 1,5 грамма, сотрудниками полиции данный тайник-закладка был обнаружен и наркотическое средство было изъято. Также он показал места оборудования им тайников-закладок на 

<

адрес> около 

<

адрес> на обочине дороги под камнем, сотрудниками полиции данный тайник-закладка был обнаружен и наркотическое средство изъято, а также около 

<

адрес> около забора, где обстановка изменилась, доски нет, на месте сложена поленница, наркотическое средство не обнаружено. Кроме того, в ходе проверки показаний на месте он указал на место около 

<

адрес>, где он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством гашиш около опоры ЛЭП, которое было обнаружено сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято. Все вышеперечисленные закладки делал точно он с целью продажи через приложение Телеграмм, но в связи с тем, что в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он не успел продать ни одну из данных закладок. Когда приобрел наркотическое средство гашиш с целью дальнейшей продажи, оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством гашиш, и продавал наркотическое средство гашиш через приложение Телеграмм, понимал, что совершает незаконный сбыт наркотического средства.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил. Суд доверяет показаниям ФИО2, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с показаниями свидетелей и с другими материалами уголовного дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о самооговоре ФИО2 себя, не имеется.

Огласив показания подсудимого, свидетелей, выслушав свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд находит факт совершения преступлений и виновность в их совершении подсудимым доказанными.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что у него имеется автомобиль «Лада Веста» государственный регистрационный знак №. Точно не помнит, когда, возможно в июле 2022г. он подвозил ФИО2 в 

<

адрес> с дочкой и женой, чтобы оставить его дочку у бабушки и дедушки. До этого еще приезжали с Шутовым в 

<

адрес>, где у Шутова живут родственники. Вдвоем они приехали в 

<

адрес> днем, поехали собирать грибы. Когда приехали в лес, Шутов отсутствовал примерно час. Когда Шутов вернулся, они поехали обратно в 

<

адрес>. Он не спрашивал, а Шутов не рассказывал, что он делал в лесу. О том, что Шутов вез с собой наркотические средства, раскладывал закладки, Шутов ему не говорил. В тот день ФИО2 заходил куда-то к родственникам.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ (л.д.191-193 т.1), в апреле 2022 г. он познакомился с ФИО2 У него имеется автомобиль LADA VESTA GFL, регистрационный знак №. В один из дней в конце июня 2022 года, точную дату сейчас не помнит, Шутов попросил отвезти его в 

<

адрес>, где у Шутова проживают родственники и знакомые. Он согласился, Шутов заправил его автомобиль, и в 13-14 часов они с Шутовым поехали в 

<

адрес>, приехали туда часов в 16-17. Шутов попросил отвезти его в заречную часть на окраину города, дорогу показывал Шутов. Они остановились у крайнего к лесу дома, улица называлась 

<

адрес>. Шутов ушел в сторону леса (Заречного парка). Что делал в лесу Шутов, ему не было видно. Шутов вернулся из леса минут через 40-60. В тот же день он отвез Шутова в 

<

адрес>. О том, что в лесу Шутов делал тайники-закладки с наркотическим средством «гашиш», он в последствии, через несколько дней, узнал от самого Шутова. В день поездки Шутов ему не говорил, что вез в 

<

адрес> наркотическое средство, а также не говорил, что будет делать тайники-закладки, об этом Шутов рассказал ему уже в 

<

адрес> через несколько дней.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил, противоречия по времени и дате объяснил большим промежутком времени после произошедших событий. Оценивая показания свидетеля Свидетель №4, суд доверяет его показаниям, данным на предварительном следствии, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого ФИО2, свидетелей, другими доказательствами по делу, а также подтверждены свидетелем Свидетель №4.

Свидетель Свидетель №7 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы, в дежурную часть поступило сообщение от 

<

данные изъяты> Свидетель №13 о том, что в микрорайоне «Бор» 

<

адрес> ФИО2 была сделана закладка-тайник с наркотическим средством. Следственно-оперативная группа в составе 

<

данные изъяты> В., 

<

данные изъяты> З., 

<

данные изъяты> Свидетель №13 и его выехала в микрорайон «Бор». На перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес> около заболоченного пруда-озера, Свидетель №13 отправил его искать понятых, он пригласил Свидетель №9 и Свидетель №10, которым было разъяснено, для чего они приглашены, разъяснены права. В ходе осмотра участка местности на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес> около старого забора на повороте, на углу был найден камень-кусок асфальта, под которым был обнаружен свёрток из полимерного материала белого цвета с веществом. После, данный сверток был сфотографирован, изъят, опечатан, снабжен пояснительной запиской, скреплённой подписями участвующих лиц. Был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан и подписан. Им были обследованы ближайшие улицы, камер видеонаблюдения обнаружено не было.

Свидетель Свидетель №13 суду пояснил, что он является 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что в лесном массиве Заречного парка могут находиться наркотические средства в виде закладок, но кто оборудовал данные закладки, такой информации не было. При проверке информации ДД.ММ.ГГГГ. он выехал, обнаружил место, похожее под описание, сделал вызов в дежурную часть. Через некоторое время приехала опергруппа с понятными. В присутствии понятых разгребли снег, между стволом дерева породы ель и пнем породы ель был обнаружен и изъят сверток-полимерный пакет, перемотанный изолентой белого цвета размером не более чем 1х1 см. Свёрток был упакован, снабжен пояснительной запиской, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. В дальнейшем был направлен на экспертизу. В ходе следственного действия составлен протокол осмотра места происшествия, фотофиксация и фото таблица. С протоколом был ознакомлен, всё записанное было верно. При обнаружении у свертка приоткрыли изоленту, под ней был обнаружен полимерный пакет с веществом темно-зелено-коричневого цвета. Участок местности определили по описанию и имеющимся координатам. Было возбуждено уголовное дело в декабре 2022г. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес> около заболоченной местности в виде озера под камнем может находиться сверток с наркотическим средством -гашиш. Данная информация была проверена, на месте был обнаружен камень. Прибыла следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых- женщина и молодой человек. В их присутствии было проверено 3 камня, и под одним из камней был обнаружен свёрток, размером не более чем 1х1 см, перемотанный изолентой белого цвета. Данный сверток был изъят в присутствии понятых, снабжен пояснительной запиской, опечатан и скреплён подписями участвующих лиц, также проводилась фотофиксация и составлялась фото таблица. В дальнейшем был направлен на экспертизу. 

<

адрес>. была обнаружена закладка по 

<

адрес> около 

<

адрес> 

<

адрес> возле анкерного столба ЛЭП, был изъят сверток белого цвета с изолентой белого цвета, который был упакован, снабжен пояснительной запиской, опечатан оттиском печати, скреплён подписями участвующих лиц. В ходе работы по данному уголовному делу и проведения ОРМ, была установлена причастность ФИО2 к совершению преступлений. После нахождения и изъятия трех закладок, установленных ФИО2, в мае 2023г. проводилась проверка показаний на месте, где ФИО2 показал все адреса: в Заречном парке Шутов указал на место с деревом породы ель и пнем породы ель, где была изъята закладка с наркотическим средством. Далее, показал, где было изъято вещество на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, и на 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО2 оказывал содействие следствию. 

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что в ноябре 2022 года он и его друг Свидетель №8 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Они с сотрудниками полиции проследовали в Заречный парк 

<

адрес>. Им были разъяснены права. По координатам у сотрудника полиции они прошли к дереву породы ель, обнаружили белый сверток, перемотанный изолентой размером 1-1,5 см, его развернули, там было темное вещество. Данный сверток упаковали, опечатали, они поставили подписи. Был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний ни у кого не имелось, протокол был ими подписан.

Свидетель Свидетель №9 суду пояснил, что в апреле 2023 года он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого, вторым понятым была женщина. Им разъяснили права понятых. Они проследовали на перекресток улиц 

<

адрес> У озера на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> под одним из камней на обочине сотрудниками полиции был обнаружен сверток размером меньше сантиметра из белой изоленты. Сверток не вскрывали, он был упакован, опечатан, они расписались. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он расписался, замечаний не было. 

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что зимой 2021 г. он познакомился с ФИО2 Последний раз с Шутовым виделись летом 2022 г., общались на бытовые темы, он приезжал с приятелем, как зовут, не помню на автомобиле «Лада веста». В ходе разговора Шутов упомянул, что у него можно приобрести гашиш. Может быть через неделю, может позже он приобретал у Шутова наркотик. Он в «Телеграмм» написал Шутову, что хочет приобрести гашиш в количестве 1 грамма стоимостью 3000 рублей. Шутову он писал с №. Шутов ему ответил, что можно забрать у дороги возле моста через 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Шутов написал куда перевести деньги по номеру карты, он перевел деньги в сумме 3000 рублей, затем в «Телеграмм» пришли фотографии: поворот как ехать на «Мокрушу», дорожный знак и около него банка или бутылка. На фото координат, стрелок не было. Он забрал наркотик, который лежал под банкой, это был полиэтиленовый пакетик на замочке. 

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.210-211 т.1), она ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут по приглашению сотрудников полиции участвовала в качестве понятой в осмотре места происшествия. Перед осмотром ей разъяснили права и обязанности понятого. Далее сотрудники полиции начали осмотр, проверяли большие камни на обочине дороги по адресу: 

<

адрес> на перекрестке с 

<

адрес>, под одним из камней на обочине дороги сотрудники полиции обнаружили сверток размером примерно 1 см на 1 см из белой изоленты. Сверток упаковали, она и второй понятой расписались. Сотрудники полиции пояснили, что внутри свертка может быть наркотическое средство, что данный сверток направят на исследование.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.197-199 т.1), он является 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОМВД России по Верхнекамскому району за № был зарегистрирован рапорт о том, что в ходе ОРМ по было установлено, что на участках местности в Заречном парке на окраине 

<

адрес> неустановленным лицом оборудованы закладки с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) с целью дальнейшего сбыта с использованием сети интернет. Было принято решение о проведении осмотра местности, выехала следственно-оперативная группа, в которой был и он, были приглашены Свидетель №3 и Свидетель №8, которым были разъяснены права незаинтересованных лиц. В ходе осмотра участка местности, покрытого снежным покровом до 5 см, в системе графических координат местности согласно показаниям GPS навигатора 

<

данные изъяты> между стволом двуствольного дерева породы ель и примыкающим к нему пнём породы ель находились иголки хвои, в которых обнаружен небольшой сверток белого цвета из полимерного материала. Внутри свертка находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета. Сверток был сфотографирован, упакован в полимерный пакет, снабжен пояснительной запиской, подписан участвовавшими в осмотре лицами, опечатан. По данному факту составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан лично каждым из участвующих лиц, после чего подписан.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.203-206 т.1), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут он со своим другом Свидетель №3 сотрудником полиции Свидетель №13 был приглашен принять участие в следственном действии в качестве незаинтересованных лиц. Они с Свидетель №3 согласились, с сотрудниками полиции проследовали в Заречный парк 

<

адрес>. Ему с Свидетель №3 были разъяснены права незаинтересованных лиц. В Заречном парке был произведен осмотр участка местности, покрытый снежным покровом до 5 см, в ходе осмотра были осмотрены два места возможного нахождения тайников-закладок, в первом с координатами местности согласно показаниям GPS навигатора 

<

данные изъяты> находился пень двуствольного дерева породы сосна, посторонних предметов обнаружено не было. На участке с координатами местности согласно показаниям GPS навигатора 

<

данные изъяты> между стволом двуствольного дерева породы ель и примыкающим к нему пнём породы ель находились хвойные иголки, в которых обнаружен небольшой сверток белого цвета из полимерного материала. Внутри свертка находился прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темного цвета. В ходе следственного действия сверток был сфотографирован и изъят, упакован, снабжен пояснительной запиской, подписан участвовавшими в осмотре лицами, опечатан. GPS координаты навигатора в ходе осмотра места происшествия применялись путем использования мобильного приложения «Топокарты России» на мобильном телефоне старшим оперуполномоченным Свидетель №13 Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был всеми прочитан и подписан. 

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.216-217 т.1), ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия, ему разъяснили права и обязанности понятого. Осмотр проводился сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения мероприятий под железобетонной анкерной опорой ЛЭП расположенной около 

<

адрес>, обнаружен сверток размером примерно 1 см на 1 см из белой изоленты. Сверток был изъят, упакован, подписан участниками осмотра. Сотрудники полиции пояснили, что внутри свертка может быть наркотическое средство, что данный сверток направят на исследование.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснил, что ФИО2 является братом его жены. Сейчас ему известно о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков. ФИО2 угощал его наркотическими средствами- гашишем летом 2022 года. Он попросил у ФИО2, который в «Телеграмм» скинул ему фото тайника- между двумя пнями в «Заречном парке» 

<

адрес>. Где находится пень он понял по координатам, которые ему направил Шутов и на фотографии была отмечена точка. Наркотик он забрал, он был упакован в пакетике с изолентой белого цвета с зип-застежкой. Гашиша было 0,5 г., с ноготь. Больше к ФИО2 за наркотиками он не обращался.

Свидетель Свидетель №12 суду пояснил, что сотрудники полиции позвали его поучаствовать в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ. Он согласился. Под высоковольтным столбом по 

<

адрес> обнаружили маленький свёрток белого цвета. Всё было упаковано, опечатано, участники осмотра поставили подписи. Вторым понятым был его сосед. Свёрток не разворачивали. В протоколе осмотра места происшествия он расписывался.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ (л.д.175-177 т.1), с 2013 года он знаком с ФИО2, также известно, что Шутов причастен к незаконному сбыту наркотиков, он знает, что Шутов отбывал наказание в местах лишения свободы за незаконный сбыт наркотиков. Летом 2022 года, точной даты не помнит, в 

<

адрес> он встретил ФИО2, обменялись номерами телефонов. Шутов сказал ему, что может продать наркотик «гашиш» по недорогой цене, дешевле чем через интернет-магазин. У него не было денег, в тот день наркотик у Шутова он не приобретал. Шутов говорил, что насчет наркотиков ему писать только в Telegram. Через некоторое время он решил приобрести наркотик «гашиш» у ФИО2 для личных целей. В интернет мессенджере Telegram он написал сообщение Шутову о том, что хочет приобрести наркотик «гашиш» в количестве 1 грамма, Шутов ответил, что цена составит 2500 рублей и указал номер банковской карты, на которую нужно было перевести деньги в сумме 2500 рублей. О переводе денег он написал Шутову, который выслал ему две фотографии с координатами местности. Фотографии выглядели следующим образом, фотография участка местности с приметным деревом на одной фотографии была стрелка красного цвета, направленная на место, где находилась закладка с наркотиком издалека, на второй фотографии был круг или овал красного цвета, который указывал место закладки вблизи. На обеих фотографиях в левом нижнем углу были координаты местности, текст белого цвета. Таким образом он приобретал наркотик «гашиш» у ФИО2 не менее 3 раз. Одна закладка находилась на окраине 

<

адрес> в «Заречном парке», две других закладки находились на окраине 

<

адрес> около дачного поселка «Лесная новь». Места закладок он помнит. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд согласно которому в СО ОМВД России по Верхнекамскому району представлены результаты оперативно-розыскной деятельности- материал проверки в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства гашиш в количестве 1,49 г (л.д.31-33 т.1);

- Рапортом о проведении гласного ОРМ «Наблюдение» в лесном массиве на территории Заречного парка на окраине 

<

адрес> (л.д.34 т.1);

- Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Верхнекамскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ установлено, что на участках местности, расположенных в «Заречном парке» на окраине 

<

адрес> неустановленным лицом заложены закладки с наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса) с целью дальнейшего сбыта с использованием сети Интернет. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (л.д.35, 36 т.1);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен лесной массив в Заречном парке на окраине 

<

адрес>, где на участке местности с координатами 

<

данные изъяты> между стволом дерева породы ель и пнём породы ель обнаружен и изъят сверток белого цвета из полимерной липкой ленты внутри которого обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета (л.д.37-39,40-45 т.1);

- Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Верхнекамскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен лесной массив в Заречном парке на окраине 

<

адрес>, где на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> между стволом дерева породы ель и пнём породы ель обнаружен и изъят сверток белого цвета из полимерной липкой ленты внутри которого обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (л.д.46 т.1);

- Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Верхнекамскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество темного цвета, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в Заречном парке на окраине 

<

адрес> на участке местности с координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, между стволом дерева породы ель и пнём породы ель, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) весом 1,49 г. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (л.д.51 т.1);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому: 1.Вещество количеством 1,49 г, изъятое «23.11.2022… на участке местности расположенном в лесном массиве на окраине 

<

адрес>- «Заречный парк», координаты местности 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>…» является наркотическим средством- гашишем (анашой, смолой каннабиса). «Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен» (л.д. 5-7,8 т.2);

- Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок, отрезок липкой ленты из полимерного материала белого цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данной упаковке-прозрачном полимерном пакете, скрепленном липкой лентой из полимерного материала белого цвета, находилось наркотическое вещество-гашиш (анаша, смола каннабиса) количеством 1,49 г. (л.д.62-63 т.2);

- Протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет прозрачного цвета с замком зип-лок в котором находится небольшой прозрачный полимерный пакет с замком зип-лок, красной полосой в верхней части с надписью: Новая упаковка», с содержащимся внутри твёрдым веществом коричневого цвета в виде небольшого комка неопределенной формы, изъятого ДД.ММ.ГГГГ ходе осмотра места происшествия в лесном массиве на окраине 

<

адрес>- «Заречный парк», координаты местности 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. По окончании осмотра наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), количеством 1,45 г, в двух пакетах из прозрачной полимерной пленки с замком и полосой красного цвета в верхней части, в первоначальной упаковке, помещено в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью «Для пакетов МВД России УМВД России по Кировской области ОМВД России по Верхнекамскому району (л.д.65-66 т.2);

- Копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен аппарат мобильной связи 

<

данные изъяты> imei 2: №, imei 1:№ с логотипом оператора связи «МТС», принадлежащий ФИО2. В сотовом телефоне установлены Приложения: «Карты», «SpotLens», «Secure VPN», «Переход», «Проводник», «Ехоdus», «Telegram». В разделе меню «Галерея»-«Скриншот» имеются многочисленные фотоизображения и скриншоты участков местности с географическими координатами, в том числе, с геокоординатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. (л.д. 88-112 т.2);

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России по Верхнекамскому району представлены результаты оперативно-розыскной деятельности- материал проверки в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по факту незаконного сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 0,54 г (л.д.123-125 т.1);

- Рапортом о проведении гласного ОРМ «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на перекрестке с 

<

адрес>, около заболоченного пруда, на обочине дороги под камнем обнаружен сверток из белой полимерной липкой ленты (л.д.126 т.1);

- Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Верхнекамскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, занимался распространением наркотика «гашиш» путем закладок-тайников весом по 0,5 грамма. Сообщает о нахождении наркотика-2-х закладок по 0,5 грамма по адресу: 

<

адрес>, район «Бор», рядом с перекрестком у заболоченной местности в форме круга под большим камнем и по этой же улице на расстоянии квартала к лесу у последнего дома по левой стороне рядом с забором деревянным, тайник под доской в 30 см от забора (л.д.130 т.1);

- Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Верхнекамскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Верхнекамскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что летом 2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на перекрестке 

<

адрес> оборудовал «тайник-закладку» с наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабиса) с целью дальнейшего сбыта. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ (л.д.138 т.1);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на перекрёстке улиц 

<

адрес>, где под камнем, возле дома 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из полимерного материала белого цвета (л.д.139-141,142-143 т.1);

- Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Верхнекамскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> на перекрестке с 

<

адрес>, под камнем на обочине дороги обнаружен и изъят сверток белого цвета. Тайник-закладку с наркотическим веществом оборудовал ФИО2 летом 2022 года с целью дальнейшего сбыта. В действиях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (л.д.145 т.1);

- Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Верхнекамскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженный и изъятый сверток из полимерного материала белого цвета в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> на перекрестке с 

<

адрес>, направлен в ЭКЦ УМВД России по Кировской области для исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, количеством 0,54 г. является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (л.д.146 т.1);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому 1. Вещество количеством 0,52 г, изъятое «ДД.ММ.ГГГГ на участке местности по адресу: 

<

адрес>», является наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса) (л.д.20-22,23-24 т.2);

- Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок, отрезок липкой ленты из полимерного материала белого цвета, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в прозрачном полимерном пакете с застежкой зип-лок, снаружи скрепленном липкой лентой из полимерного материала белого цвета, находилось наркотическое вещество-гашиш (анаша, смола каннабиса) количеством 0,54 г. (л.д.70-71 т.2);

- Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет прозрачного цвета с замком зип-лок в котором находится небольшой прозрачный полимерный пакет с замком зип-лок, красной полосой в верхней части, на котором имеется надпись: «Новая упаковка», с содержащейся внутри твёрдым веществом коричневого цвета в виде небольшого комка неопределенной формы, изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на перекрёстке 

<

адрес>, являющимся наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса) количеством 0,48 г. (л.д.73-74 т.2);

- Протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО2 на месте совершения преступлений, а именно 1) в лесном массиве Заречного парка на окраине 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, между стволом дерева породы ель и пнём породы ель в один из дней конца июня 2022 г. в период времени с 16 до 19 часов; 2) около 

<

адрес> 

<

адрес>, на перекрестке с 

<

адрес>, в один из дней конца июня 2022 г., в период с 19 до 22 часов; 3) около 

<

адрес> в один из дней конца июня 2022 г., в период с 19 до 22 часов, показал и рассказал, что именно в этих местах он организовал тайники-закладки с наркотическим средством гашиш (л.д.127-132,134-138 т.2);

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России по Верхнекамскому району представлены результаты оперативно-розыскной деятельности-материал проверки в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по факту незаконного сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 0,59 г (л.д.148-150 т.1);

- Рапортом о проведении гласного ОРМ «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, под железобетонной опорой ЛЭП обнаружен сверток из белой полимерной липкой ленты (л.д.151 т.1);

- Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Верхнекамскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ установлено, что около 

<

адрес>, под анкерной опорой ЛЭП ФИО2 оборудовал «тайник-закладку» с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) с целью дальнейшего сбыта, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (л.д.152 т.1);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, где под опорой столба линии ЛЭП обнаружен и изъят сверток белого цвета из полимерной липкой ленты внутри которого обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета (л.д.154-155, 156-157 т.1);

- Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Верхнекамскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, под железобетонной анкерной опорой ЛЭП обнаружен и изъят сверток белого цвета из полимерной липкой ленты, который направлен в ЭКЦ УМВД России по Кировской области для проведения исследования. Тайник-закладку с наркотическим веществом оборудовал ФИО2 в летний период 2022 года с целью дальнейшего сбыта, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ (л.д.158 т.1);

- Рапортом об обнаружении признаков состава, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Верхнекамскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество количеством 0,59 г, изъятое «ДД.ММ.ГГГГ … по адресу: 

<

адрес>» является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (л.д.165 т.1);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому: 1.Вещества общим количеством 0,59 г, изъятые «ДД.ММ.ГГГГ … по адресу: 

<

адрес>», являются наркотическим средством- гашишем (анашой, смолой каннабиса) (л.д.32-34,35 т.2);

- Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет прозрачного цвета с замком зип-лок в котором находится небольшой прозрачный полимерный пакет с замком зип-лок, красной полосой в верхней части, на котором имеется надпись: «Новая упаковка», с содержащимся внутри твёрдым веществом коричневого цвета в виде 2-х небольших комков неопределенной формы, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП у 

<

адрес>. По окончании осмотра наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса), количеством 0,55 г (0,42 г и 0,13 г), в двух пакетах из прозрачной полимерной пленки с замком и полосой красного цвета в верхней части, в первоначальной упаковке, упаковано, опечатано (л.д.78-79 т.2);

- Протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет с застежкой зип-лок, отрезок липкой ленты белого цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данной упаковке – прозрачном пакете из полимерного материала с застежкой зип-лок, скрепленный липкой лентой белого цвета, находилось наркотическое вещество-гашиш (анаша, смола каннабиса) количеством 0,59 грамма (л.д.83-85 т.2).

Составленные по результатам проведённых исследований экспертные заключения соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, содержащиеся в них выводы экспертов научно обоснованны, содержат исчерпывающие ответы на поставленные для разрешения вопросы, которые понятны и противоречий не содержат.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в период времени, относящийся к правонарушению, обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки 

<

данные изъяты> (л.д.58-60 т.2).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку они мотивированны, научно обоснованны, объективно подтверждаются данными медицинских документов, совокупностью исследованных в суде доказательств по делу, в связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности по всем преступлениям.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, которыми была установлена причастность ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, надлежащим образом переданы в распоряжение органа предварительного расследования. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и при наличии оснований для их проведения, их результаты отвечают требованиям, предъявляемым действующим уголовно-процессуальным законом к доказательствам, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. Результаты оперативно-розыскных мероприятий и другие исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют об имевшемся у ФИО2 умысле на незаконный сбыт наркотических средств. 

Все вышеизложенные доказательства, которые суд кладет в основу приговора, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Государственный обвинитель, до удаления суда в совещательную комнату, просит изменить обвинение ФИО2 по всем трем составам преступлений, а именно уточнить период и время совершения всех трех преступлений, указывая, что органами предварительного следствия при изложении обвинения по каждому из составов указано, что ФИО2 решил незаконно сбыть имеющееся у него в наличии наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 1,49 гр., 0,54 гр., 0,59 гр. соответственно, в неустановленное следствием дату и время, но не позднее одного из последних дней конца июня 2022 года. Также по каждому из составов указано, что ФИО2 реализуя свой преступный умысел, в неустановленное следствием дату и время, но не позднее одного из последних дней конца июня 2022 года, помещал в сокрытые места, указанные в обвинении, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве не менее 1,49 гр., 0,54 гр., 0,59 гр. соответственно. Исходя из анализа показаний подсудимого ФИО2, в том числе при проверке показаний на месте, свидетеля Свидетель №4, оглашенных в ходе судебного заседания и подтвержденных свидетелем, следует, что ФИО2 отбывал административное наказание в ИВС до ДД.ММ.ГГГГ, организация тайников в 

<

адрес> им осуществлялась в один из дней конца июня 2022 года, в тот же день как он приехал в 

<

адрес> со Свидетель №4, который также указал этот же временной промежуток- один из дней конца июня 2022 года. Из показаний ФИО2, Свидетель №4 следует, что события происходили в вечернее время. Таким образом, период возникновения умысла и его реализации ФИО2 в обвинительном заключении указан не точно. В связи с чем, ходатайствует об изменении периода возникновения умысла у ФИО2 по всем трем составам преступлений, указав в обвинении «В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», а также период реализации умысла ФИО2 по всем трем преступлениям, указав в обвинении «В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время», поскольку изменение объема обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Исходя из требований ст.246, 252 УПК РФ, с учетом того, что позиция государственного обвинителя по изменению обвинения основана на исследованных в судебном заседании доказательствах, сторона защиты согласна с указанным изменением обвинения, суд согласен с позицией государственного обвинителя, и изменяет по всем трем составам преступлений у ФИО2 период возникновения умысла у ФИО2, указав в обвинении «В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.», а также период реализации умысла ФИО2 по всем трем преступлениям, указав в обвинении «В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время». Указанное изменение обвинения не затрагивает и не изменяет существенно обстоятельства инкриминируемых подсудимому деяний, не ухудшает его положение и не нарушает его право на защиту. 

Оценивая изложенные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств на территории Заречного парка 

<

адрес> по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств около 

<

адрес> по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств около 

<

адрес> по ст.ст.30 ч.3,228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В судебном заседании установлено, что умысел ФИО2 был направлен на сбыт наркотического средства, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства по уголовному делу, а именно, наличие оперативной информации об указанном лице, как о лице, сбывающем наркотические средства, которая впоследствии нашла свое подтверждение, при проведении оперативно розыскных мероприятий.

Квалификация действий подсудимого по всем трем составам преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, поскольку при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, ФИО2 решил осуществлять незаконный сбыт наркотических средств в окрестностях и на территории 

<

адрес>.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях ФИО2 по всем преступлениям нашел свое подтверждение, поскольку в целях сбыта наркотических средств подсудимый в целях передачи необходимых для сбыта сведений пользовался программами персональной связи в сети Интернет, в том числе мессенджером «Telegram», для осуществления текстовой и иной переписки через интернет. По преступлению на территории Заречного парка 

<

адрес>, ФИО2, кроме того, осуществлялись действия по определению геолокации размещенных им в парковой зоне 

<

адрес> наркотических средств при использовании, соответствующих программ, для применения которых необходимо подключение к сети Интернет, а также посредством использования соответствующей электронной программы, применение которой невозможно без подключения к сети Интернет. ФИО2 фотографировал места оборудованных им тайников-закладок на принадлежащий ему телефон, полученные изображения намеревался передать потребителям наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в случае обращения к нему таковых с соответствующей просьбой, подготовив наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) к последующему сбыту. При квалификации действий подсудимого по фактам всех покушений на незаконный сбыт наркотических средств, принимается во внимание, что действия ФИО2 на незаконный сбыт наркотиков направлены на множественный сбыт наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность получения наркотиков через различные тайники-закладки в разное время и различных местах. При этом, сведений о том, что с определенными покупателями имелась предварительная договоренность на сбыт какой-либо общей партии в ходе судебного разбирательства не установлено, что, учитывая позицию, изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ (п.2), свидетельствует о совершении самостоятельных вышеуказанных преступлений.

ФИО2 не довел свой преступный умысел на сбыт наркотического средства до конца по всем трем преступлениям, по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с тем, что не успел продать наркотические средства из-за его задержания и поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, что свидетельствует о неоконченных составах преступлений, а именно о покушении на незаконный сбыт наркотического средства. 

Согласно Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве до 2 грамм не относится к значительному размеру.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, все обстоятельства по делу. 

Как личность подсудимый ФИО2 характеризуется следующим образом: ранее судим, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: 

<

данные изъяты>, жалоб на его поведение в быту не поступало, на учетах в ОМВД России по Верхнекамскому району не состоит, в злоупотреблении спиртным не замечен, женат.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, в том числе о месте нахождения наркотических средств, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого он участвует. 

Смягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б» УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств около 

<

адрес>) суд признает явку с повинной, подтвержденную ФИО2, в которой подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении, о месте нахождения тайников-закладок с наркотиком. 

Совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют объективные данные о сложном материальном положении семьи ФИО2, в том числе, наличие задолженности по кредитам, необходимость лечения дочери и оплаты съемной квартиры, нахождение супруги в отпуске по уходу за ребенком. В то же время, при назначении наказания суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 суд не усматривает. 

Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая материальное и семейное положение ФИО2, супруга которого не работала, находилась в отпуске по уходу за ребенком, требовалось лечение ребенку, имеющему заболевания, кроме того, учитывая состояние здоровья ФИО2, имеющего 

<

данные изъяты>, но в то же время, учитывая, что преступления, совершенные ФИО2 направлены против здоровья населения, учитывая степень общественной опасности содеянного ФИО2, суд считает, что исправление ФИО2 должно проходить в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения ст.53.1 ч.2 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется, поскольку Шутовым совершены три особо-тяжких преступления. При назначении наказания за совершение всех преступлений суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ. При назначении наказания за неоконченные преступления суд учитывает требования ст.66 ч.3 УК РФ. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 по всем трем преступлениям, поведение ФИО2 после совершения преступления, его раскаяние, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ. 

Применение дополнительных наказаний ФИО2 по всем трем преступлениям в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его материального и семейного положения.

Поскольку ФИО2 совершил преступления до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 на основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, ему в силу ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ следует местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима. 

Суд считает необходимым избрать на апелляционный период ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, в соответствии со ст.97 ч.2 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, а кроме того, поскольку ФИО2 совершил три умышленных особо-тяжких преступления, за которые предусмотрено наказание до 12 лет лишения свободы, а заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Учитывая тяжесть содеянного ФИО2, который является потребителем наркотических средств, у суда есть основания полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью. При сложившихся обстоятельствах у суда нет оснований для применения другой, более мягкой меры пресечения.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, назначив наказание:

По ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств на территории Заречного парка 

<

адрес>) с учетом требований ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

По ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств около 

<

адрес>) с учетом требований ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

По ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств около 

<

адрес>) с учетом требований ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы. 

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель-

<

данные изъяты>.

Меру пресечения на апелляционный период избрать ФИО2 в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания вновь назначенного окончательного наказания время, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекамскому району: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 1,45 г., пакет из-под наркотического средства и фрагмент липкой ленты; гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 0,48 г., пакет из-под наркотического средства и фрагмент липкой ленты; гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 0,55 г. (0,42 г. и 0,13 г.), пакет из-под наркотического средства и фрагмент липкой ленты - уничтожить, поручив исполнение приговора в этой части ОМВД России по Верхнекамскому району. 

Вещественное доказательство: аппарат мобильной связи (мобильный телефон) 

<

данные изъяты> imei 2: №, imei 1: №, принадлежащий ФИО2 хранить в материалах уголовного дела № до исполнения приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ. в части конфискации указанного телефона. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своих апелляционных жалобах, дополнениях к ним, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Е.В.Боровикова