50RS0021-01-2025-004775-45 

Дело № 2а-6997/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красногорск, Московская область 26 июня 2025 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ФИО1 задолженность в размере 10387,27 руб., из которых транспортный налог за 2021 год в размере 839,33 руб., транспортный налог за 2022 год 3537,77 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в едином налоговом счете 6010,17 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик возражений относительно требований не представил. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, явка которых не является обязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес>. Является плательщиком транспортного налога, в связи с нахождением в собственности автомобиля.

На основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика. Таким образом, налогоплательщик был надлежащим образом уведомлен об образовавшейся задолженности по налогам.

Однако в установленный законом срок, задолженность не была погашена.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен статьей 11.3 "Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет".

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ст. 70 НК РФ). 

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС у ФИО1 Инспекцией ФНС по 

<

адрес> было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование отправлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика и оставлено им без исполнения.

Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, которое направлено ФИО1 посредством почтового отправления.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла новая налоговая задолженность по налогу за 2022 год, которая также не оплачена. 

В соответствии с методологией ведения ЕНС, требование об уплате задолженности формируется единожды при возникновении отрицательного сальдо ЕНС и является действующим, пока у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо ЕНС.

Таким образом, при возникновении новой налоговой задолженности у налогоплательщика, имеющего отрицательное сальдо ЕНС, новое требование об уплате задолженности не направляется.

Соответственно, суммы новой налоговой задолженности учитываются при формировании нового заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района вынесен судебный приказ №а-3951/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению административного ответчика, что и послужило основанием для предъявления административного искового заявления.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление в отношении ответчика подано в Красногорский городской суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, срок соблюден.

Проверив представленные инспекцией расчеты по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2021,2022 гг., порядок и сроки направления требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для их начисления, а также о взыскании административного ответчика указанных налогов.

Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу за 2021,2022 гг., налогоплательщиком не представлено, в связи с чем, недоимка в непогашенной части подлежит взысканию с административного ответчика.

Разрешая требования Инспекции в части взыскания суммы пеней, начисленных на сумму задолженности в едином налоговом счете в размере 6010,17 рублей, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Приведенные положения НК РФ, предусматривающие необходимость уплаты пени с сумм налога, уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Приведенное толкование закона соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О.

Согласно расчету Инспекции сумма пени, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ и принятая из КРСБ составила 1 970,96 руб., обеспечена взысканием сумма 218,21 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –4 039,21 руб.

Взыскание пеней в отношении налога, который не был уплачен либо взыскан, не основано на законе, противоречит природе пеней как способу обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Поскольку настоящим решением с ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2021,2022 гг., суд полагает подлежащими взысканию с административного ответчика пени, начисленные за несвоевременную их уплату. 

Из представленного расчета также усматривается, что отрицательное сальдо ЕНС в размере 69 588,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из:

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 638,00 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 950,00 руб.

Отрицательное сальдо ЕНС в размере 54 677,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из:

Транспортный налог с физических лиц за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 727,10 руб.;

Транспортный налог с физических лиц за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 950,00 руб.

Задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 4 998,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из:

НПД за июль 2023 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 998,04 руб.

Задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 16 412,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из:

НПД за июль 2023 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 998,04 руб.;

НПД за август 2023 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 414,48 руб.

Задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 26 734,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из:

НПД за июль 2023 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 998,04 руб.;

НПД за август 2023 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 414,48 руб.;

НПД за сентябрь 2023 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 321,70 руб.

Задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 18 962,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из:

НПД за октябрь 2023 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 962,58 руб.

Задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 8 235,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из:

НПД за октябрь 2023 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 235,48 руб.

Задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 8 235,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из:

НПД за октябрь 2023 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 235,48 руб.

Задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 26 835,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит из:

НПД за октябрь 2023 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 235,48 руб.;

НПД за декабрь 2023 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 600,00 руб.

Таким образом, пени надлежит рассчитать в следующем порядке:

1 970,96 руб. + 4 039,21 руб. = 6 010,17 руб.

Итого подлежат взысканию пени в размере 6 010,17 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление REF Дело \h ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ИФНС России по 

<

адрес> недоимку по:

- по транспортному налогу в размере 839,33 рублей за 2021 год 

- по транспортному налогу в размере 3537,77 рублей за 2022 год 

- сумме пеней, начисленных на сумму задолженности в едином налогом счете в размере 6010,17 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение, принятое в порядке упрощенного (письменного), производства может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья Т.А. Полякова 

В окончательной форме решение суда принято 10 июля.2025 года

Судья Т.А. Полякова