Дело № 1-295/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 16 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Белгорода Мухиной Ж.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Вороненко В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чуваковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом постановления Алексеевского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 480 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортным средством на 3 года, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три грабежа, при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 05 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для В Е.А., открыто, умышленно, из корыстных побуждений забрал из рук последней женскую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находились денежные средства в сумме 3 000 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив В Е.А. материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для С Л.В., открыто, умышленно, из корыстных побуждений забрал из рук последней женскую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находились денежные средства в сумме 1 400 рублей, сотовый телефон «Нокиа», стоимостью 865 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив С Л.В. материальный ущерб на общую сумму 2 265 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для Д З.П., открыто, умышленно, из корыстных побуждений забрал из рук последней женскую сумку, стоимостью 560 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 4 000 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Д З.П. материальный ущерб на общую сумму 4560 рублей.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя и потерпевших. Обвинение, с которым согласился подсудимый в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий для потерпевших в виде утраты принадлежащего им имущества и желал их наступления.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает смягчающие, отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, а обстоятельствами, смягчающими его наказание суд признает добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности.

Подсудимый по месту регистрации и месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (т.3 л.д.116, 124, 125), по месту жительства и содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.3, л.д.119, 128), привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (т.3, л.д.61). На учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (т.3, л.д.106, 107, 109, 114). 

Поскольку установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, и назначить подсудимому наказание по всем эпизодам преступлений без учета правил рецидива, установленных ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела - причин и обстановки совершения преступлений, вида умысла, приведенных данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и назначает лишение свободы. 

Такой вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Суд не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

С применением ст. 70, ст. 71 ч. 1 п. "г" УК РФ к назначенному наказанию суд полностью присоединяет неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №№ Западного округа г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком на 480 часов, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, то есть в виде лишения свободы на срок 2 месяца с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.

В целях обеспечения исполнения приговора в части наказания, суд на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ принимает решение об оставлении ФИО1 прежней меры пресечения в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства: 

- паспорт гражданина РФ на имя В Е.А. в обложке, женская сумка оранжевого цвета, кошелек красного цвета, флэшка в полимерном корпусе черного цвета «Transcend 16 GB» (Трансед 16 ГБ), связка из трех ключей и одного электронного ключа, связка из двух ключей, удостоверение Белгородской государственной технологической академии строительных материалов № на имя В Е.А., банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя В Е.А., банковская карта «ЮниКредитБанк» № на имя В Ю.В., банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя В М.Ю., пластиковый пропуск в Белгородский государственный технологический университет им. 

<

данные изъяты> на имя В Е.А., три бумажных конверта от банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя В Е.А., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя В Е.А., пластиковая карта «Строй Депо», 5 записок и 2 чека (т. 1 л.д. 230, 234-235; т. 2 л.д. 245-248), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат оставлению у потерпевшей В Е.А.;

- женская сумка коричневого цвета, кошелек из материала красного цвета, с находившимися в нем визитками: «Парикмахерская «Риф», «Визажист Светлана», «Магазин-салон «Мир штор», «Модная мужская одежда Спутник стиль», чехол для мобильного телефона черного цвета, чехол для очков из полимерного материала черного цвета, очки в оправе из полимерного материала прозрачно-коричневого цвета, мобильный телефон «NOKIA» модель С2-01 (Нокиа С2-01) в корпусе черно-серебристого цвета, паспорт гражданина РФ на имя С Л.В., обложка серо-черного цвета от паспорта, дисконтная карта «Русич ТВН», банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя С Н.В., банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя С Н.В., банковская карта «ВТБ 24» № на имя С Н.В., пенсионное удостоверение № на имя С Л.В., банковская карта «Росгосстрахбанк» №, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан на имя С Л.В., копия свидетельства о государственной регистрации права на имя С Л.В. серия №, гарантийный талон, кассовый чек и упаковочный короб на сотовый телефон марки «NOKIA», модели «С2-01» (Нокия Ц2-01 (т. 3 л.д.11-14, 15-18, 30-33), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат оставлению у потерпевшей С Л.В.;

- паспорт гражданина РФ на имя Д З.П., паспорт гражданина РФ на имя Д.В.Н., пенсионное удостоверение № на имя Д З.П., пенсионное удостоверение серии Б № на имя Д.В.Н., полис обязательного медицинского страхования на имя Д З.П., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя Д З.П., вкладная книжка «Белгородсоцбанк» на имя Д З.П., вкладная книжка «Белгородсоцбанк» на имя Д.В.Н., женская сумка черного цвета, сотовый телефон «НТС» («АшТйСи»), в полимерном чехле черного цвета, брелок от шлагбаума в полимерном корпусе черно-серебристого цвета, три связки ключей, пластиковая карта «Кукуруза», банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Д.В.Н., банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Д З.П., визитка на имя Х Л.А. (т. 1 л.д. 230, 231-233; т. 2 л.д. 195-198, 231-234), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат оставлению у потерпевшей Д З.П.; 

- мужская утеплённая куртка торговой марки «Пума» (Puma) (т.1 л.д.186, 187), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит возвращению ФИО1 

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Вороненко В.В. юридической помощи в суде по назначению составили 2 940 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 9 месяцев,

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 9 месяцев,

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

С применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ст. 70, ст. 71 ч. 1 п. "г" УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №№ Западного округа г.Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком на 480 часов с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, то есть в виде лишения свободы на срок 2 месяца, и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ и нахождения под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - паспорт гражданина РФ на имя В Е.А. в обложке, женскую сумку оранжевого цвета, кошелек красного цвета, флэшку в полимерном корпусе черного цвета «Transcend 16 GB» (Трансед 16 ГБ), связку из трех ключей и одного электронного ключа, связку из двух ключей, удостоверение Белгородской государственной технологической академии строительных материалов № на имя В Е.А., банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя В Е.А., банковскую карту «ЮниКредитБанк» № на имя В Ю.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя В М.Ю., пластиковый пропуск в Белгородский государственный технологический университет им. 

<

данные изъяты> на имя В Е.А., три бумажных конверта от банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя В Е.А., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя В Е.А., пластиковую карту «Строй Депо», 5 записок и 2 чека (т. 1 л.д. 230, 234-235; т. 2 л.д. 245-248) – оставить у потерпевшей В Е.А.;

- женскую сумку коричневого цвета, кошелек из материала красного цвета, с находившимися в нем визитками: «Парикмахерская «Риф», «Визажист Светлана», «Магазин-салон «Мир штор», «Модная мужская одежда Спутник стиль», чехол для мобильного телефона черного цвета, чехол для очков из полимерного материала черного цвета, очки в оправе из полимерного материала прозрачно-коричневого цвета, мобильный телефон «NOKIA» модель С2-01 (Нокиа С2-01) в корпусе черно-серебристого цвета, паспорт гражданина РФ на имя С Л.В., обложку серо-черного цвета от паспорта, дисконтную карту «Русич ТВН», банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя С Н.В., банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя С Н.В., банковскую карту «ВТБ 24» № на имя С Н.В., пенсионное удостоверение № на имя С Л.В., банковскую карту «Росгосстрахбанк» №, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан на имя С Л.В., копию свидетельства о государственной регистрации права на имя С Л.В. серия №, гарантийный талон, кассовый чек и упаковочный короб на сотовый телефон марки «NOKIA», модели «С2-01» (Нокия Ц2-01) (т. 3 л.д.11-14, 15-18, 30-33) - оставить у потерпевшей С Л.В.;

- паспорт гражданина РФ на имя Д З.П., паспорт гражданина РФ на имя Д.В.Н., пенсионное удостоверение № на имя Д З.П., пенсионное удостоверение серии Б № на имя Д.В.Н., полис обязательного медицинского страхования на имя Д З.П., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя Д З.П., вкладную книжку «Белгородсоцбанк» на имя Д З.П., вкладную книжку «Белгородсоцбанк» на имя Д.В.Н., женскую сумку черного цвета, сотовый телефон «НТС» («АшТйСи»), в полимерном чехле черного цвета, брелок от шлагбаума в полимерном корпусе черно-серебристого цвета, три связки ключей, пластиковую карту «Кукуруза», банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Д.В.Н., банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Д З.П., визитку на имя Х Л.А. (т. 1 л.д. 230, 231-233; т. 2 л.д. 195-198, 231-234) - оставить у потерпевшей Д З.П.; 

- мужскую утеплённую куртку торговой марки «Пума» (Puma) (т.1 л.д.186, 187) - возвратить ФИО1 

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Вороненко В.В. в размере 2 940 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сапрыкин