ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1- 188/2023

ст. Багаевская 21 августа 2023 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Веселовского района Ростовской области, юриста 3 класса ФИО1,

защитника- адвоката Дрокина А.А. ордер № от 18 августа 2023 года, 

подсудимого ФИО2 

при секретаре Папета А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Багаевского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области от 06 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 17 апреля 2021года был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ- в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, вновь вопреки требованиям ПДД РФ управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: Так он, 30 июня 2023 года, примерно в 11 часов, 15 минут, имея умысел на управление механическим транспортным средством мотоциклом ЯВА 350 без государственного регистрационного знака, осознавая, что находится в алкогольном опьянении, и таким образом, нарушает правила дорожного движения, осуществлял на нем движение от домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, х. 

<

адрес> 

<

адрес> № 

<

адрес> сторону магазина, находящегося в данном населенном пункте по 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОМВД России по 

<

адрес>. В дальнейшем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования у ФИО2, согласно акта, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 

<

адрес> от 30.06.2023, установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа 0,890 мг/л (т.е. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник – адвокат Дрокин А.А. так же поддержал заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировался с ним и данное ходатайство он заявляет добровольно. 

Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения. 

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 264.1 ч.1 УК РФ управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что мотоцикл ЯВА 350 без государственного регистрационного знака, переданный ФИО2 по вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 ч.3 п.1 УПК РФ, ст. 104.1 ч.1 п. » д » УК РФ, принадлежащий согласно договору купли продажи от 19 октября 2020 года ФИО2, необходимо решить вопрос о конфискации данного мотоцикла ЯВА 350 и обращении его в доход государства, лазерный диск «Smartbuy» формата DVD-R 1-16x 4.7 gb/120 min с имеющимися на нем видеофайлами по вступлению приговора в законную силу необходимо хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. В соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. »г», »и» УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признает наличие малолетних у виновного, активное способствование расследованию преступления. 

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, который в содеянном полностью раскаялся, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему иного наказания, кроме обязательных работ, полагая, что данный вид наказания обеспечит цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Суд не усматривает оснований для применения ст. ст.62 ч.1, ч.5, 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мотоцикл ЯВА 350 без государственного регистрационного знака, переданный ФИО2 по вступлению приговора в законную силу конфискавать и обратить его в доход государства, лазерный диск «Smartbuy» формата DVD-R 1-16x 4.7 gb/120 min с имеющимися на нем видеофайлами по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Контроль за исполнением приговора возложить на Веселовский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, в части конфискации мотоцикла ЯВА 350 без государственного регистрационного знака и обращении его в доход государства на УФССП по Веселовскому району, Ростовской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

Судья Багаевского районного суда С.В. Божинский