26RS0№-56

дело №2-1094/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 27 сентября 2019 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края 

под председательством судьи Пожидаевой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г., 

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности №26АА3104842 от 14.06.2018 года, 

представителя ответчика администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края - ФИО3, действующей на основании доверенности от 14.01.2019 года,

ответчика ФИО4,

ответчикам ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя истца ФИО1 – ФИО2 к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 1/2 доли на недвижимое имущество, 

установил:

представитель истца ФИО1 – ФИО2 предъявила иск к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы имущества, признании права собственности, указывая, что мать ФИО1 - ФИО6 умерла 19 декабря 2012 года. После ее смерти осталось имущество в виде жилого дома площадью № кв.м, и земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>. ФИО1 проживал вместе с ней по указанному адресу с 2006 года по настоящее время, указанный факт могут подтвердить свидетели: ФИО7, ФИО8. ФИО1 с его братом - ФИО9, который проживал по другому адресу, являлись наследниками первой очереди по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Других наследников первой очереди нет. В установленный законодательством шестимесячный срок ФИО1 не обратился к нотариусу, ввиду того, что считал, что брат подал заявление нотариусу о вступление в наследство и якобы вписал и ФИО1 (с его слов). Как оказалось заявление, он подал только за себя. 08 декабря 2017 года брат ФИО1 - ФИО9 умер. После его смерти на его долю наследства претендуют две его дочери: ФИО5, ФИО4. При егообращении к нотариусу после его смерти, по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежащее матери ФИО6, ему было отказано. Нотариус обосновал свой отказ тем, что совершение нотариального действия по принятию заявления о принятии наследства противоречит, закону. Он считал, что проживает в указанном доме и в любое время сможет оформить свои права на наследство. Учитывая то, что с момента смерти матери прошел установленный законом пресекаемый шестимесячный срок, он не обратился за оформлением своих наследственных прав, считает необходимым установить факт принятия наследства в судебном порядке. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Между тем, после смерти матери, ФИО1 продолжает проживать и пользоваться вышеуказанным имуществом, нести расходы по содержанию дома в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений за наследственное имущество. Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, о чем свидетельствуют квитанции об оплате коммунальных платежей и постановление судебных приставов о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 по выплате задолженности за газ, которую он погасил за свой счет. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия ФИО1 наследства и признания права собственности в порядке наследования на 1/2 дома и земельного участка, учитывая наследников его брата – ФИО9 На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Конституция РФ в ч.1 ст. 45 закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод. В силу п.1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. Просит: установить факт принятия ФИО1 1/2 части наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО6, умершей 19.12.2012 года; включить 1/2 часть жилого дома площадью № кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти моей матери ФИО6, умершей 19.12.2012 года. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 часть жилого дома площадью № кв.м, с кадастровым номером № и 1/2 часть земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО6, умершей 19.12.2012 года.

Представителем истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании были уточнены исковые требования, указывая, что мать ФИО1 - ФИО6 умерла 19 декабря 2012 года. После ее смерти осталось имущество в виде жилого дома площадью 40,3 кв.м, и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>. ФИО1 проживал вместе с ней по указанному адресу с 2006 года по настоящее время, указанный факт могут подтвердить свидетели: ФИО7, ФИО10. ФИО1 со своим братом - ФИО9, который проживал по другому адресу, являлись наследниками первой очереди по закону. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Других наследников первой очереди нет. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В установленный законодательством шестимесячный срок ФИО1 не обратился к нотариусу, ввиду того, что считал, что брат – ФИО9 подал заявление нотариусу о вступление в наследство и якобы вписал и ФИО1 (с его слов). Как оказалось заявление, он подал только за себя. 08 декабря 2017 года брат ФИО9, умер. После его смерти на его долю наследства претендуют две его дочери: ФИО5, ФИО4. При обращении ФИО1 к нотариусу после его смерти, по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежащее его матери ФИО6, ему было отказано. Нотариус обосновал свой отказ тем, что совершение нотариального действия по принятию заявления о принятии наследства противоречит закону. ФИО1 считал, что проживает в указанном доме и в любое время сможет оформить свои права на наследство. Учитывая то, что с момента смерти его матери прошел установленный законом пресекаемый шестимесячный срок, он не обратился за оформлением своих наследственных прав, считает необходимым установить факт принятия наследства в судебном порядке. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Между тем, после смерти матери, я продолжаю проживать и пользоваться вышеуказанным имуществом. Расходы по содержанию дома в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений за наследственное имущество. Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, о чем свидетельствуют квитанции об оплате коммунальных платежей и постановление судебных приставов о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 по выплате задолженности за газ, которую он погасил за свой счет. В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия мною наследства и признания права собственности в порядке наследования на 1/2 дома и земельного участка, учитывая наследников его брата. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Конституция РФ в ч.1 ст. 45 закрепляет государственные гарантии зашиты прав и свобод. В силу п.1 ст. 12 ПС РФ одним из способов защиты права является признание права. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении иного имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. Просит установить факт принятия ФИО1 1/2 части наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО6 умершей 19.12.2012 года; признать ранее выданные свидетельства о праве на наследство на жилой дом, площадью 403 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, недействительными; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 часть жилого дома площадью 403 кв.м, с кадастровым номером № и 1\2 часть земельного участка, площадью №.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО6, умершей 19.12.2012 года.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме. Указал суду, что в настоящее время им в полном объеме оплачена задолженность за поставку газа, а также задолженность за электроэнергию. Его брат ФИО9 при оформлении наследства, оставшегося после их матери – ФИО6, говорил ему, что подал заявление нотариусу от них двоих. Документы по оформлению наследства он не смотрел, надеялся на своего брата – ФИО9 В настоящее время у него нет другого жилья.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, со всеми правами, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные существу искового заявления и уточнения к нему. 

Представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края - ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения существа искового заявления и уточнений к нему.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования представителя истца ФИО1 – ФИО2 в полном объеме. При этом пояснила, что ей известны последствия признания исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и уточнений к нему. Указала, что её отец – ФИО9 осуществлял уход за больной матерью – ФИО6, а ФИО1 в это время злоупотреблял спиртными напитками. После смерти её бабушки – ФИО6 в доме по вышеуказанному адресу был отключен свет и газ за неуплату. Ей ничего не было известно о факте сокрытия от нотариуса её отцом – ФИО11 сведений о месте нахождения его брата (истца по настоящему делу) – ФИО1 Считает, что в связи с тем, что истец – ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками и пропустил законный срок для вступления в наследство после смерти его матери, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований и уточнений к нему.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Гожев Р.А. надлежаще и своевременно извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, уважительности неявки в суд, а также ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил. 

Третье лицо – нотариус ФИО12 надлежаще и своевременно извещенная о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, также ходатайств об отложении судебного заседания не предоставила, просила гражданское дело рассмотреть без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражала, решение просила принять на усмотрение суда.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствии неявияшихся лиц.

В подтверждение объяснений о факте принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти ФИО6, по ходатайству представителя истца в судебном заседании допрошены свидетели ФИО10 и ФИО7

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Она является соседкой ФИО1, который проживает по адресу: 

<

адрес> 2006 года. ФИО1 в указанном домовладении проживал со своей матерью ФИО6 В настоящее время он такжде проживает там, оплачивает коммунальные услуги, смотрит за домом, косит траву. По вечерам она видела, что в домовладении, где проживает ФИО1, т.е. по адресу: 

<

адрес> горит свет. Также пояснила суду, что никто из участников судебного заседания в указанном домовладении не проживает, она их там не видела. 

Из показаний свидетеля ФИО7, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Она является соседкой ФИО1, который проживает через дорогу от неё по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 по вышеуказанному адресу проживает с 2006 года со своей матерью – ФИО6 В настоящее время ФИО1 также проживает по данному адресу, смотрит за домом, косит траву, пилит орех, свет в домовладении горит каждый вечер. Также пояснила суду, что никто из участников судебного заседания в указанном домовладении не проживает, она их там не видела. 

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении серии № а также повторно выданного свидетельства о рождении серии № от 17.07.2018 усматривается, что ФИО1 

<

данные изъяты>, является родным сыном ФИО6

Из свидетельства о смерти серии № от 17.07.2018 усматривается, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла 19.12.2012.

Из свидетельства о смерти серии № от 26.06.2018 усматривается, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умер 08.12.2017.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 10.07.2018 № ФИО1 АП. в совершении нотариального действия – принятие заявления о принятии наследства отказано, поскольку совершение такого действия противоречит закону.

Согласно выписки их ЕГРП ФИО4 на праве общей долевой собственности 1/2 принадлежит домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Из постановления о возбуждении исполнительного производства усматривается, что 02.06.2016 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1, адрес должника: 

<

адрес>.

Согласно копии чеков ФИО1 оплачена взыскиваемая сумма по исполнительному производству №

Кроме того, согласно копиям чеков ФИО1 оплачены коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, в том числе и за электроснабжение.

Согласно наследственного дела № ФИО6, 18.06.2013 года ФИО9 обратился к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6, согласно которому ФИО9 сообщил, что кроме него наследником умершей по закону является ФИО1, о месте его нахождения ему ничего не известно. Наследник ФИО9 принял наследство, но умер, не оформив своих наследственных прав. 

Согласно наследственного дела №

После смерти ФИО9 с заявлениями о принятии наследства обратились его дочери ФИО5 и ФИО4 В настоящее время ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 за выдачей свидетельства о праве на наследство на указанное имущество не обращалась.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1110, 1111 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 и ст. 1115 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Гарантируя право наследования, законодатель в первую очередь стремиться обеспечить реализацию такой социально значимой задачи, как преемственность в правах среди близких наследодателю лиц.

Статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ гласят, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Постановлением Федеральной нотариальной палаты 28 февраля 2006 года, о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника: вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им, и принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является родным сыном ФИО6, ко дню открытия наследства, до смерти ФИО6 ФИО1 проживал совместно с ней по адресу: 

<

адрес>, т.е. с 2006 года и по настоящее время.

Судом установлено на основании показаний свидетелей, что ФИО1 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как он со дня смерти своей матери ФИО1 пользовался принадлежащими ей вещами, а именно предметами домашнего обихода, а так же обеспечивал сохранность недвижимого имущества, оплачивал коммунальные услуги, данный факт не оспорен.

Согласно наследственного дела № ФИО1 не было известно о том, что его брат ФИО9 подал заявление нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО6, поскольку в имеющемся заявлении ФИО11 скрыл факт местонахождения своего брата – ФИО14, в связи с чем нотариусом он извещен не был. Согласно объяснениям ФИО1 он думал, что его брат – ФИО9 написал заявление о принятии наследства нотариусу от них двоих. Другого жилья у него не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиками Администрацией Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, а также ФИО5 и удовлетворение вследствие этого исковых требований представителя истца ФИО1 – ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск представителя истца ФИО1 – ФИО2 к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 1/2 доли на недвижимое имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования представителя истца ФИО1 – ФИО2 к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 1/2 доли на недвижимое имущество – удовлетворить.

Установить имеющий юридическое значение факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей 19 декабря 2012 года в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 01 июля 2019 года, выданное нотариусом ФИО12 ФИО4 на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 01 июля 2019 года, выданное нотариусом ФИО12 ФИО4 на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью № кв.м., земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью № кв.м., оставшихся после смерти ФИО6, умершей 19 декабря 2012 года.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и постановки указанного недвижимого имущества на государственный кадастровый учет.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Пожидаева

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2019 года.

26RS0020-01-2019-001756-56

дело №2-1094/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

с. Кочубеевское 27 сентября 2019 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края 

под председательством судьи Пожидаевой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г., 

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности №26АА3104842 от 14.06.2018 года, 

представителя ответчика администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края - ФИО3, действующей на основании доверенности от 14.01.2019 года,

ответчика ФИО4,

ответчикам ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя истца ФИО1 – ФИО2 к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 1/2 доли на недвижимое имущество, 

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования представителя истца ФИО1 – ФИО2 к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 1/2 доли на недвижимое имущество – удовлетворить.

Установить имеющий юридическое значение факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей 19 декабря 2012 года в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 01 июля 2019 года, выданное нотариусом ФИО12 ФИО4 на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО12 ФИО4 на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 40,3 кв.м., земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., оставшихся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и постановки указанного недвижимого имущества на государственный кадастровый учет.

С мотивированным решением стороны по делу могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Пожидаева