Дело 

<

№ скрыт>а-157/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> 26 мая 2020 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Рашидова М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в 

<

адрес скрыт> административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

№ скрыт> по 

<

адрес скрыт> к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному и земельному налогам на общую сумму 2924,98 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России 

<

№ скрыт> по 

<

адрес скрыт> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному и земельному налогам в общей сумме 2924,98 рублей, указывая, что ответчик состоит на налогом учете и обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что ответчик в установленные сроки налог не уплатил, на сумму недоимки начислена пени и ответчику выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт>, от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт>, от ДД.ММ.ГГГГ 

<

№ скрыт> об уплате налога по состоянию на 01.02.2019г. за период с 01.01.2017г. по 01.01.2018г. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 17.10.2019г. по заявлению налогового органа выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного и земельного налога, который определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес скрыт> РД от 30.10.2019г. отменен в связи с поступлением на него возражений налогоплательщика. 

Представитель административного истца и административный ответчик, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства, в т.ч. об истребовании либо приобщении доказательств, отложении судебного разбирательства не заявили. ФИО1 в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его личного участия.

В связи с этим, учитывая, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, на основании ч.7 ст.150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

В силу п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как установлено ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч.1).

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п.3).

Как видно из материалов дела, за административным ответчиком ФИО1 в период с 01.01.2017г. по 01.01.2018г. зарегистрированы и в его собственности в течение 2017 года находились транспортные средства ВАЗ 217030 ГРН М288ОО05, ВАЗ 21099 ГРЗЕ014МН05 и ВАЗ LADA PRIORA ГРЗ О675ЕВ05.

Следовательно, у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за данные автомобили.

Из требования 

<

№ скрыт> на 01.02.20219г., расчета сумм пени, включенной в данное требование, следует, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц по расчету на 03.12.2018г. в размере 4471,00 руб., на которые начислены пени в размере 67,65 руб. Из налогового уведомления 

<

№ скрыт> от 08.07.2018г. следует, что задолженность на транспортному налогу за 2017 год составляет: за автомобиль ВАЗ 217030 – 783,00 руб., за автомобиль ВАЗ 21099 – 560 руб., за автомобиль ВАЗ LADA PRIORA 442,00 руб., всего задолженность по транспортному налогу составляет 1785 руб. Согласно требованию и расчету пени в требовании, пени начислены в размере 67,65 руб. Иной расчет пени за период просрочки налоговым органом суду не представлен.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В материалах дела имеется информация о наличии в собственности ответчика земельных участков, в связи с чем суд приходит к выводу о его обязанности уплачивать установленный законом земельный налог. 

Из расшифровки задолженности, требования 

<

№ скрыт> на 01.02.20219г., расчета сумм пени, включенной в данное требование, следует, что по состоянию на 03.12.2018г. за ответчиком значится задолженность по земельному налогу в размере 433,01 руб. и пени на земельный налог в размере 8,65 руб. 

Представленная ответчиком в суд квитанция 

<

№ скрыт> от 10.02.2017г. об уплате земельного налога не может служить безусловным основанием для вывода об уплате им предъявленного к взысканию земельного налога за 2017г., т.к. в квитанции отсутствует информация о периоде, за который ФИО1 уплачен земельный налог, а также за какой именно земельный участок с указанием размеров и месторасположения.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В материалах дела имеются списки заказных писем с почтовыми, подтверждающие направление налоговым органом требований и налоговых уведомлений об уплате налога и пеней за 2017 год административному ответчику.

Как видно из определения об отмене судебного приказа от 30.10.2019г. по заявлению налогового органа был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога от 17.10.2019г., который определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес скрыт> РД от 30.10.2019г. отменен в связи с поступлением на него возражений налогоплательщика.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд по почте и поступило в суд 14.04.2020г., т.е. в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа. 

В связи с этим, суд находит, что процедура досудебного урегулирования спора и сроки обращения в суд по требованию 

<

№ скрыт> на 01.02.2019г. в отношении налога за 2017 год административным истцом не нарушены. 

В письменном заявлении в суд от 22.05.2020г. административный ответчик иск в части взыскания транспортного налога признает и не возражает против его удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному и земельному налогам, а также пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с этим с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.48,69,70 НК РФ, ст.ст.114, 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

№ скрыт> по 

<

адрес скрыт> удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.

<

адрес скрыт> Республики Дагестан, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

№ скрыт> по 

<

адрес скрыт>, задолженность по транспортному налогу в размере 2463 рубля 00 копеек, пеня в размере 20,32 рубля, а также задолженность по земельному налогу в размере 433 рубля 01 копейка, пеня в размере 8 рублей 65 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета МР «

<

адрес скрыт>» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате 26.05.2020г.