ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 06 июля 2019 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Шереметьева И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р/п Александро-гай 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО2 находясь около домовладения № по пер. Школьному в 

<

адрес>, устроил в адрес ФИО1 скандал, кричал, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. На просьбы ФИО1 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полостью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2, в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждена совокупностью собранных доказательств:

- заявлением ФИО1, 

- объяснением ФИО1; 

- рапортом УУП отдела МВД России по Кочубеевскому району ФИО3;

- протоколом об административном задержании;

- сводкой на лицо на имя ФИО2; 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>2/1600 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличии на иждивении 5 малолетних детей.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно – исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, при этом не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья И.А. Шереметьева