Дело № 1-124/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 ноября 2020 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: 

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- государственного обвинителя – пом. прокурора г.Снежинска Дворецких В.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника: адвоката Сериковой Е.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина 

<

адрес>: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, судимого:

- 17.11.2005 года Каслинским горсудом Челябинской области по ч.1 ст.105 УК РФ и ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части по предыдущему приговору к 9 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 02.07.2014 года по отбытии;

- 02.11.2018 года Мировым судьей судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области по ч.1 ст.115 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев; постановлением того же мирового судьи от 26.08.2019 года неотбытая часть наказания заменена на 2 месяца 24 дня лишения свободы; освобожден 18.11.2019 года по отбытию;

- 19.07.2019 года Снежинским горсудом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 30.06.2020 года Снежинским горсудом Челябинской области 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Копейского горсуда Челябинской области от 30.10.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с ограничениями, установленными ему судом, в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ от 06.04.2011 года №64) в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов местного времени, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в связи с судимостью по приговору 02.11.2018 года Мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области по ч.1 ст.115 УК РФ. (л.д. №). 

20.11.2019 и 06.08.2020 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение установленных ограничений. (л.д. №).

05.06.2020 года в 23.10 ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушений (далее по тексту КоАП) РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений о пребывании в ночное время дома в соответствии с федеральным законом, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД г.Снежинска от 16.06.2020 к административному штрафу 1000 рублей (вступило в законную силу 30.06.2020 года) (л.д. №)

24.08.2020 года в 22.23 ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания за что привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушений (далее по тексту КоАП) РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений о пребывании в ночное время дома в соответствии с федеральным законом, постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области от 04.08.2020 к обязательным работам на срок 22 часа (вступило в законную силу 15.08.2020 года) (л.д. №)

24.08.2020 года в 22.30 ФИО1 находился в общественном месте у магазина «Причал», расположенного в д.22 «а» по ул.Победы в г.Снежинске в состоянии опьянении, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. нарушил установленные административным надзором ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства в период с 22 до 06 часов. Это было сопряжено с совершением им указанным деянием административного правонарушения против общественного порядка, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Снежинска Челябинской области от 08.09.2020 он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на двое суток (вступило в законную силу 19.09.2020), (л.д. №).

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался. 

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 при допросе от 27.09.2020 года о том, что он был поставлен под административный надзор указанным решением суда, ему были разъяснены последствия нарушения ограничений административного надзора, в том числе по ст.314.1 УК РФ. Он неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, в том числе за несоблюдение установленных ему судом ограничений о запрещении пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства в период с 22 до 06 часов, соответственно описательной части приговора. Кроме того, 24.08.2020 года ночью находился вне дома в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение против общественного порядка, также нарушил ограничения административного надзора. (л.д. №) 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил правильность этих своих показаний.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 – полицейский ОМВД г.Снежинска показал, что 24.08.2020 года в 22.30 им, находящимся на службе, был выявлен около магазина «Причал», расположенного в д.22 «а» по ул.Победы ФИО1, который находился в состоянии опьянения, передвигался с трудом. Он был задержан, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ

В судебном заседании осмотрены, приобщенные к материалам дела в копиях:

- решение Копейского горсуда Челябинской области от 30.10.2019 года в отношении ФИО1 об установлении административного надзора (л.д. №);

- заключение от 20.11.2019 о заведении дела административного надзора. (л.д. №) 

- предупреждения о нарушении условий и ограничений административного надзора, в том числе ответственности по ст.314.1 УК РФ от 20.11.2019 и 06.08.2020, ФИО1 ознакомлен под роспись в день вынесения постановлений (л.д. №);

- постановление по делу об административном правонарушении от 16.06.2020 года – нарушение 05.06.2020 года ограничения о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов местного времени, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб. (л.д. №)

- постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 04.08.2018 года – нарушение 24.07.2020 года ограничения по нахождению в ночное время дома, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 22 часа. (л.д. №);

- постановление по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от 08.09.2020 года – нахождение ФИО1 в состоянии опьянении, оскорбляющим человеческое достоинство в общественном месте – 24.08.2020 года в 22.30 у д.22 «а» по ул.Победы, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток ( л.д. №)

Суд исследовав представленные доказательства, полагает следующее.

ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соответствующими ограничениями, что подтверждено судебным решением от 30.10.2019 года. Нарушение ФИО1 установленных ему ограничений административного надзора о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов местного времени 05.06.2020 и 24.07.2020 года подтверждено соответствующими материалами дел об административных правонарушений, привлечением его соответственно к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ постановлениями от 16.06.2020 года и 04.08.2020 года, данные правонарушения подтверждены самим подсудимым. Также подтверждено, что ФИО1 нарушил ограничения административного надзора о запрете нахождения в ночное время вне места жительства (пребывания) 24.08.2020 года – находился в 22.30 около д.22 «а» по ул.Победы. При этом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается соответствующим постановлением по делу об административном правонарушении от 08.09.2020 года, показаниями свидетеля ФИО5 и подтверждено самим подсудимым. Таким образом, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с примечаниями к ст.314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные деяния два раза в течение одного года. ФИО1 постановлениями от 16.06.2020 года и 04.08.2020 года был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Годичный срок с момента исполнения постановления по делу об административном правонарушении, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по указанным постановлениям у ФИО1 не истек. При таких обстоятельствах деяние, совершенное им, подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести против правосудия. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> (п. «

<

данные изъяты> ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не находит. 

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф, обязательные, исправительные работы, принудительные работы, лишение свободы сроком до 1 года. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применения правил ст.64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, нет. С учетом того, что назначение наказания по предыдущим приговорам в виде лишения свободы оказалось недостаточным для исправления осужденного, суд считает, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, может быть достигнуто только при назначении наказания в виде лишения свободы. При этом суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ, и отсутствии отягчающих срок наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, мнения государственного обвинителя о возможности исправления без отбывания наказания, того, что судимость по приговору от 02.11.2018 года истекает менее чем через две недели, суд считает возможным исправление ФИО1 без отбытия наказания с применением условного осуждения. В этом случае приговоры от 19.07.2019 года и 30.06.2020 года подлежат отдельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в исполнение не приводить и считать его условным в порядке ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. Наблюдение за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства и обязать осужденного не менять место жительства без уведомления УИИ, два раза в месяц проходить там регистрацию, в ночное время, т.е. с 22 часов до 6 часов утра следующего дня находиться дома по месту проживания, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей с разрешения УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после вступления ее отменить.

Приговоры в отношении ФИО1 от 19.07.2019 года и 30.06.2020 года исполнять отдельно.

2. Вещественные доказательства 

<

данные изъяты> (л.д.№).

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб иными участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: