РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года г. Северобайкальск 

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с указанным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ., с установлением ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, либо пребывания или фактического проживания не реже одного раза в месяц. 

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ФИО1 характеризуется посредственно по месту жительства, замечен в употреблении спиртных напитков, в связи с чем совершает правонарушения, в течение 2016 - 2017 гг. неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях усиления контроля и предотвращения совершения ФИО1 противоправных действий просил иск удовлетворить в полном объеме. 

ФИО1 в судебном заседании не возражал против административных исковых требований. 

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Бочаровой Е.Н., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, назначено наказание по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ -

<

данные изъяты>, по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ -

<

данные изъяты>, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений наказание ФИО1 определено путем поглощения менее строгого наказания более строгим в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено ФИО1 условное осуждение по приговору Северобайкальского горсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание о приговору Северобайкальского горсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно наказание определено в вид 

<

данные изъяты>

Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. действия ФИО1 переквалифицированы по приговору Северобайкальского горсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по п. 

<

данные изъяты> УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г.№26-ФЗ и назначено наказание по ст. 

<

данные изъяты> УК РФ -

<

данные изъяты>, по 

<

данные изъяты> УК РФ (в редакции Федерльного закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ)-

<

данные изъяты>. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений наказание определить путем частичного сложения назначенных наказаний в 

<

данные изъяты> На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде 

<

данные изъяты>. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Северобайкальского горсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательное наказание определить в виде 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из исправительной колонии по отбытию наказания. 

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях- ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., что относится к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, о чем суду предоставлены протоколы и постановления по делу об административном правонарушении. 

Из характеристики участкового уполномоченного следует, что ФИО1 замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

Учитывая неоднократное совершение ФИО1, имеющим непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., административных правонарушений в течение года, суд приходит к выводу об обоснованности установления ему административного надзора. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая положения вышеприведенных норм закона, принимая во внимание, образ жизни ФИО1, его поведение, суд полагает, обоснованным требование административного истца об установлении административного надзора до погашения судимости, ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с частями 1,2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации. 

Обсудив ограничение, заявленное в отношении ФИО1 суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям Закона и целям установления административного надзора. 

Так, явка на регистрацию один раза в месяц в установленные дни, с учетом характеристики личности ФИО1, периодически употребляющего спиртные напитки, в состоянии которых он склонен к совершению правонарушений и преступлений, призвано способствовать предупреждению совершения им правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, оказать индивидуальное профилактическое воздействие. 

Оснований для установления ФИО1 иных ограничений судом не установлено. 

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Лапина ас, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> сроком до погашения судимости, ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок административного надзора подлежит исчислению с даты вступления решения в законную силу. 

Установить Лапину ас административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не реже одного раза в месяц. 

Взыскать с Лапина ас госпошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01.08. 2017 года. 

Судья Н.Г. Рабдаева