Дело № 2а-2256/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В., 

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием: прокурора Байкина И.М.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 14 июня 2017 года ходатайство об освобождении из специального учреждения

установил:

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.04.2017 по административному делу № 2а-1481/17 ФИО1, подлежащему депортации, помещенному в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухта, продлён срок содержания до 16 июля 2017 года.

ФИО1 обратился с ходатайством об освобождении из специального учреждения, ввиду уточнения его правового статуса.

Выступив в суде, заявитель поддержал доводы ходатайства.

Административный истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Прокурор возражений по заявленному ходатайству не высказал.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок освобождения лица, подлежащего депортации, из специального учреждения, процессуальным законом не предусмотрен.

Согласно ч. 3 ст. 363 КАС РФ, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе, эти вопросы разрешаются по правилам, установленным ч. 2 ст. 358 КАС РФ.

Часть 2 статьи 358 КАС РФ гласит, что заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

Установлено, что в период нахождения ФИО1 в специальном учреждении до депортации, из генерального консульства Украины в Санкт-Петербурге, поступило письмо от 10.05.2017 № 6113/24-528-1663, согласно которому административный ответчик не значится зарегистрированным на территории Черниговской и Хмельницкой областей, паспортом гражданина Украины не документировался. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 уроженец Черниговской области Украинской ССР прибыл на территорию РСФСР и в настоящее время, является лицом без гражданства.

Таким образом, возникшая неопределённость в положении ответчика, существенно ограничивает объем его личных прав.

Указанное свидетельствует о том, что в настоящем случае утрачена возможность исполнения решения суда, обязывающего административного ответчика совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), поэтому и основания для его дальнейшего пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухта, отсутствуют.

В этой связи следует изменить порядок исполнения судебного акта путем прекращения его принудительного исполнения.

Руководствуясь ст. 363 КАС РФ, суд

определил:

Изменить порядок исполнения решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.04.2017 по административному делу № 2а-1481/17 путем досрочного прекращения пребывания ФИО1, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухта.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков