ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Дело № 5-736/2017 26 июня 2017г.

<

...>. 

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И. в присутствии представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей БЕС,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (...)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.05.2017г. в ст. Петровской Славянского района Краснодарского края напротив дома № (...) по ул. Тоннельной совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что при управлении автомобилем он совершал маневр разворота, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с мопедом.

Потерпевшая БЕС пояснила, что была пассажиром мопеда, которым управлял ее отец. Навстречу ехал автомобиль ФИО1, который совершил разворот, не пропустил их и произошло столкновение. Она попала в больницу. Ей делали операцию, теперь на ноге длинный безобразный шрам и ей придется делать пластическую операцию. Считает, что наказание должно быть в виде штрафа, однако ФИО1 должен ей возместить ущерб.

Кроме признания вины ФИО1, показаний потерпевшей, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении (...) от 14.06.2017г., справкой о ДТП от 24.05.2017г., рапортами сотрудников полиции, схемой ДТП, фотографиями с места ДТП, протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2017г., письменными объяснениями ФИО1, ВСЕ, БЕС, справкой травмпункта от 24.05.2017г., заключением судебно-медицинского эксперта (...) от 30.05.2017г., в соответствии с которым БЕС причинен легкий вред здоровью в условиях ДТП.

Доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания следует учесть как смягчающее ответственность обстоятельство, в соответствии с п. 1) ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние ФИО1, а в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, на основании п. 2) ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного правонарушения, поскольку 20.06.2016г. он привлекался к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Кром е того, суд учитывает позицию потерпевшей, не настаивавшей на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, а также то, что ФИО1 в момент ДТП был трезв.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Славянскому району), ИНН 

<

***>, р/сч 

<

***>, КПП 234901001, БИК: 040349001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО03645000,УИН 18810423170250003006,

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна: Судья Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И.Мурашев