Дело № 1- 163/2017 (104251)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Околов А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Биробиджанского транспортного прокурора Мелешко М.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Авершина А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 19.12.2016,

при секретаре Серпутько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 23.12.2015 Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; под стражей не содержавшегося, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2016 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ФИО1 в окрестностях г. Биробиджан ЕАО из дикорастущей конопли умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта № С от 26.12.2016 является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в перерасчете на высушенное состояние 0,84 гр., что согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особого крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Изготовленное масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,84 гр. смешал с табаком, получив готовое к употреблению наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, количеством в перерасчете на высушенное состояние 4,20 гр., что согласно указанного Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002, также является значительным размером, и поместил его в три бумажных свертка, которые положил в карман одетой на нем куртки, и таким образом стал осуществлять умышленное, незаконное хранение при себе наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления.

12.12.2016 при нахождении у дома 

<

адрес> в г. Биробиджане ЕАО, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного в 14 часов 10 минут в помещении дежурной части ЛОП на ст. Биробиджан, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанное наркотическое средство в значительном размере у него было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно в присутствии его защитника, после консультации с ним и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не имея возражений против рассмотрения дела в особом порядке, согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Таким образом, суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, и наказание за преступление, инкриминируемое им, не превышает 10 лет, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершенном преступлении, наличие психического расстройства, не исключающего его вменяемости. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, а также положений ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, характеризующегося УУП удовлетворительно, начальником ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО отрицательно, поскольку ранее судим, судимость не снята и не погашена, неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, в период испытательного срока по приговору Биробиджанского районного суда от 23.12.2015 года допустил нарушение возложенной обязанности, в связи с чем судом продлен испытательный срок на один месяц и дополнены ранее возложенные обязанности, поддерживает отношение с лицами криминальной направленности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, без применения ст.73 УК РФ, и о невозможности сохранения условного осуждения по приговору Биробиджанского районного суда от 23.12.2015 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, а также по правилам ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. Суд считает, что менее строгий вид наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований применения ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку назначается наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу изменить на заключение под стражу, поскольку назначается наказание, связанное с лишением свободы.

Отбывание наказания подсудимым, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку по приговору Биробиджанского районного суда от 23.12.2015 он осужден за умышленное тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: три свертка, выполненные из части журнального листа, в которых находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количеством в перерасчете на высушенное состояние 0,84 гр., общим количеством в смеси с табаком в перерасчете на высушенное состояние 4,20 гр.; первичная и вторичные бирки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД Росси на транспорте, подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 23.12.2015 и окончательно назначить наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, - в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 21.02.2017. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 17.08.2015 по 19.08.2015 включительно по приговору суда от 23.12.2015.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: три свертка, выполненные из части журнального листа, в которых находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количеством в перерасчете на высушенное состояние 0,84 гр., общим количеством в смеси с табаком в перерасчете на высушенное состояние 4,20 гр.; первичная и вторичные бирки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД Росси на транспорте – уничтожить. 

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката за оказание юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела.

Судья А.В. Околов