Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Новосибирскав составе председательствующего - судьи при секретаре судебного заседания 

Дело № № Е.А.,ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к С Д.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с С Д.А. задолженность в сумме № рублей, в том числе, пени по транспортному налогу в размере № рублей; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере № рублей.

Представитель административного истца СА.В., действующий на основании доверенности, представивший документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик С Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении сроков хранения.

С учетом положений ст. 100 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 100 КАС РФ, положений ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что С Д.А. состоит на учете в ИФНС России по 

<

адрес>.

На С Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировано следующее имущество:

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № плательщиками налога признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признаются в силу ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, дачи, иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст.15 НК РФ и ст.55 ФЗ от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», налог на имущество является местным налогом и относится к собственным доходам местного бюджета.

Ставки по налогу на имущество физических лиц установлены Решением городского Совета депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении ставок налогов на имущество физических лиц».

В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере № рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы. В нарушение указанных норм С Д.А. налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в срок, установленный законодательством, не уплатил.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

На основании п. 4 ст. 69 НК РФ, инспекцией налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафа:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Указанное требование ответчик также не исполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки и пени, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст. 48 НК РФ).

Истец обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е в течение срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие факт уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания пени по транспортному налогу, а также пени по налогу на имущество физических лиц, поскольку требование о взыскании пени является производным от основного требования о взыскании недоимки по налогу.

Согласно налоговому уведомлению, срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), однако, из выполненного административным истцом расчета пени усматривается, что пени начислены ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на суммы, превышающие сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.№). Требование о взыскании недоимки по транспортному налогу истцом не заявлялось, при этом, из расчета пени следует, что она рассчитана на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года на сумму № рублей (л.д.№).

Таким образом, судом установлено, что расчет пени произведен административным истцом за периоды, предшествующие исполнению обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, суммы для исчисления пени значительно превышают размер сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ года, при этом административным истцом в исковом заявлении не указаны основания для исчисления указанной пени, не представлены доказательства подтверждающие законность её начисления как по транспортному налогу, так и по налогу на имущество физических лиц. 

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее № рублей. 

Таким образом, с административного ответчика С Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к С Д.А. о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать со С Д.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей № копеек, в остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать со С Д.А. в бюджет государственную пошлину в размере № рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Певина Е.А.