Дело № 2а-1856/20

11RS0005-01-2020-002513-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в городе Ухте Республики Коми 06 июля 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени по транспортному налогу за 2014 и 2017 года, пени по налогу, взимаемому с физических лиц, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 год (далее также – УСН) и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 и 2018 года, в обоснование иска указав, что ответчик в установленные сроки не уплатил обязательных платежей, по этой причине ему были начислены пени в общей сумме 19396 руб. 72 коп.

Настоящее дело, по определению суда от 08.05.2020, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В 2016 году ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ....

В 2014 и 2017 году ответчик являлся собственником транспортных средств: 

Поскольку ФИО1 в 2016-2018 годах осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, он также являлся плательщиком УСН (2016 год) и страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование (2017 и 2018 года).

Указанное подтверждается материалами дела.

Поскольку своевременно ФИО1 налогов и взносов не уплатил, МИФНС № 3 начислена пеня на сумму задолженности в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ. 

ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика в порядке п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ были направлены требования № 106179 от 31.07.2018 и № 59562 от 26.11.2019, в соответствии с которыми, ответчик должен был уплатить пени. Сведений об отказе ФИО1 от личного кабинета в материалах дела не имеется.

В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Ответчик должен был уплатить транспортный налог за 2014 год не позднее01 октября, и за 2017 год не позднее 1 декабря, года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ).

Ответчик должен был уплатить налог на имущество физических лиц за 2016 год не позднее не позднее 1 декабря, года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ).

Ответчик должен был уплатить УСН за 2016 год не позднее 30 апреля, года, следующего за истекшим налоговым периодом (пп. 2 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ).

Ответчик должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 не позднее 09.01.2018 и за 2018 год не позднее 29.06.2019 (п. 2 ст. 432 Налогового кодекса РФ).

Своевременно налоги и страховые взносы ФИО1 уплачены не были. 

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Суд соглашается с расчетом пени, который представил административный истец и признает его отвечающим требованиям налогового законодательства.

МИФНС № 3 обращалась к мировому судье Водненского судебного участка г. Ухта Республики Коми, однако определением мирового судьи от 12.03.2020 судебный приказ от 21.02.2020 отменен.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции закона действующей в рассматриваемые периоды) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила3 000 рублей.

Самое раннее из требований об уплате налогов и пени (№ 106179 от 31.07.2018) ответчик должен был исполнить до 10.08.2018. Поскольку в течение трех лет со дня истечения срока исполнения указанного требования общая сумма налога и пени, подлежащих уплате, превысила сумму в 3000 руб., налоговый орган должен был обратиться в суд за выдачей судебного приказа в течение шести месяцев с даты, когда указанная сумма превысила 3000 руб., то есть шестимесячный срок необходимо исчислять с 19.12.2019 (требование № 59562 от 26.11.2019), тем самым, последним днем для обращения с таким заявлением являлось 19.06.2020 (19.12.2019 + 6 мес.). Судебный приказ вынесен вфеврале 2020, то есть в установленный пп. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок.

Нарушения шестимесячного срока при обращении МИФНС № 3 с исковым заявлением в порядке п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ также не имеется, поскольку административное исковое заявление сдано в Ухтинский городской суд РК 08.05.2020, в то время как МИФНС № 3 имеет право обратится в суд с такими требованиями до 12.09.2020 (12.03.2020 – дата определения об отмене судебного приказа + 6 месяцев).

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНСРоссии № 3 по Республике Коми пени 19396 руб. 72 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере775 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков