Дело № 2-429/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000419-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 июля 2019 года п. Целина Ростовской области 

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Иваненко Е.В., при секретаре Игнатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что согласно свидетельства на право собственности на землю КНН имела право коллективно-совместной собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, расположенный по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ КНН умерла. В установленный законом срок супруг истца ЗИН обратился в нотариальную контору для оформления наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого он являлся наследником по закону, так как был родным братом КНН, других наследников у КНН нет. Кроме этого, у КНН имеются пастбища, которые находятся в обще долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Считает, что она имеет право на 

<

данные изъяты> га пастбищ, так как является наследником после смерти ЗИН, который при жизни не оформил свое право на данный земельный участок. Обратившись в Администрацию Среднеегорлыкского сельского поселения по вопросу выдела ей пастбищ, она получила отказ, ей выдали справку о том, что КНН в списках не числится. Просила суд: признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, в порядке наследования право общей долевой собственности на долю в праве в размере 

<

данные изъяты> га пастбищ на земельном участке категории земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания посредством СМС извещения (л.д. 25), согласно материалам дела, причина неявки суду не известна. В отношении истца ФИО1 суд рассмотрел в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 73418 от 17.07.2019 года, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна. В отношении представителя ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения суд рассмотрел дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки в суд не представили. В отношении представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца ФИО2, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации Целинского района № от ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «

<

данные изъяты>» был установлен средний размер земельной доли (пая) 

<

данные изъяты> га с/х угодий, в т.ч. 

<

данные изъяты> га пашни гражданам с целью создания крестьянских хозяйств (л.д. 14). В числе данных граждан указана КНН, которой был выделен в натуре из земель ТОО «Московское» земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни для передачи в аренду КФХ 

<

данные изъяты>» глава КАИ Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Целинского районного Совета народных депутатов от 26.03.1993 года № 87, КНН приобрела право коллективно-совместной собственности на землю, по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № (л.д. 8-10). ДД.ММ.ГГГГ КНН, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что наследником имущества умершей КНН являлся ее брат ЗИН, которому нотариусом Целинского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> га с кадастровым номером №; жилой жом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: 

<

адрес> денежные вклады. 

Кроме того, судом установлено, что наследник КНН – ЗИН умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследственные права на спорную земельную долю.

Согласно сведениям, представленным в адрес суда нотариальной конторой Целинского нотариального округа, наследственное дело в отношении ЗИН не заводилось. 19.11.2015 года нотариусом Егорлыкского нотариального округа на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества умершего ЗИН Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения для производства с/х продукции, по адресу: 

<

адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (л.д. 11).

Согласно справке Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения за от ДД.ММ.ГГГГ, КНН в протоколе № «Общего собрания собственников участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, площадью 4031,9 га, находящегося а общей долевой собственности, расположенного в границах Среднеегорлыксого сельского поселения» от ДД.ММ.ГГГГ не числится (л.д. 13).

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что 

<

данные изъяты> га сельхозугодий, изначально выделенных КНН вместе с 

<

данные изъяты> га пашни, наследодателем оформлены не были, и находятся на праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения кадастровый №.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

То обстоятельство, что КНН, а впоследствии ее наследник ЗИН при жизни не получили свидетельства о праве общей долевой собственности (размер доли 1,3 га) на земельный участок, не прекращает ни право КНН, ни право ее наследника ЗИН собственности, поскольку препятствий в регистрации данного права у них не было, так как имеются правоустанавливающие документы. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что принадлежащая КНН спорная доля в праве на земельный участок принадлежала ей на праве собственности, входит в состав наследства и переходит к её наследнику ЗИН, и в дальнейшем наследнику последнего – ФИО1

Однако наследник ФИО1 не имеет возможности оформить наследственные права на земельную долю на земельный участок, поскольку КНН, а затем ЗИН надлежащим образом не оформили своё право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. 

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для производства с/х продукции, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья