гр.дело № 2а-11 / 2018

Р Е Ш Е H И Е

ИМЕHЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Подосиновец 27 декабря 2017 года.

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Скрипина В.Д., 

при секретаре Шубиной О.С.,

с участием административного истца представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кировской области Горячевской О.В., 

pассмотpев в откpытом судебном заседании гpажданское дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кировской области к Дирину В.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дирину В.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 18845 руб. 15 коп. 

В судебном заседании представитель административного истца на исковом заявлении настаивала и просила взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени. Свое требование обосновывает тем, что Дирин В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником транспортного средства - грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.регистрационный знак № и следовательно обязан производить уплату транспортного налога на основании ст.45 Налогового кодекса РФ. Однако он уклоняется от уплаты транспортного налога и образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 15600 руб. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Налоговым органом в установленный срок направлялись требования об уплате налога, пени с предложением добровольно уплатить задолженность. Но требования налогового органа не исполняются Дириным В.Н. и задолженность по транспортному налогу, пени до настоящего времени не погашена. Также в собственности Дирина В.Н. находилась доля в размере 1 / 4 жилого дома по адресу: п

<

адрес> Подосиновского района Кировской области. За ДД.ММ.ГГГГ Дирину В.Н. был начислен налог на имущество и направлено требование об уплате налога в сумме 42 руб. 11 коп. Но до настоящего времени требование налогового органа не исполнено. 

Административный ответчик Дирин В.Н. в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещен о времени месте судебного разбирательства. Сведениями о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав пpедставленные доказательства, суд пpиходит к выводу об удовлетвоpении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кировской области. 

В судебном заседании установлено, что по сведениям из ОГИБДД МО МВД России «Лузский». в ДД.ММ.ГГГГ году Дирин В.Н. являлся собственником транспортного средства - грузового автомобиля 

<

данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ и данный автомобиль снят Дириным В.Н. с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц с Дирина В.Н.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность взыскана с Дирина В.Н. и после этого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене данного судебного приказа. 

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст.4 Закона Кировской области « О транспортном налоге в Кировской области». 

В соответствии с ч.1 ст.399 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 Налогового кодекса.

Согласно пункта 3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма ( пункты 2 и 4 ст.52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

В соответствии с пунктом 4 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании пункта 3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Дирин В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником транспортного средства грузового автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.регистрационный знак 

<

данные изъяты> года выпуска, а также 1 / 4 доли жилого дома по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>.

Дирину В.Н., как владельцу транспортного средства и доли недвижимого имущества был начислен транспортный налог и налог на имущество. Согласно налоговому уведомлению № за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ год начислен транспортный налог на сумму 15600 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 47 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога по данным уведомлениям в срок, установленный п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ, в адрес налогоплательщика направлены требования: 

требование N 771 об уплате налога в сумме 15880 руб. и пени в сумме 1227,31 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

требование N 2481 об уплате налога в сумме 15880 руб. и пени в сумме 141,03 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

требование N 4620 об уплате налога в сумме 15880 руб. и пени в сумме 291 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

требование N 5503 об уплате налога в сумме 15903 руб. и пени в сумме 62,40 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением мирового судьи судебного участка N 35 Подосиновского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Дирина В.Н. была взыскана недоимка по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, транспортные средства и доля недвижимого имущества, являющиеся объектами налогообложения, в спорный период были зарегистрированы за ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по налоговым платежам, а также пени в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога. 

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих факт погашения ФИО1 задолженности по налогам, с ответчика подлежит взысканию в доход государства задолженность по транспортному налогу в сумме 15600 руб., пени по транспортному налогу в сумме 3203 руб. 04 коп., задолженность по налогу на имущество в сумме 42 руб. 11 коп., а всего сумма 18845 руб. 15 коп. 

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

р е ш и л :

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> в доход государства задолженность по транспортному налогу в сумме 15600 руб., пени по транспортному налогу в сумме 3203 руб. 04 коп., задолженность по налогу на имущество в сумме 42 руб. 11 коп., а всего сумму 18845 руб. 15 коп. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 753 руб. 80 коп.

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :