Дело № 1-119/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Морозовск «27» июня 2019 года 

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания ФИО1, с участием государственного обвинителя прокурора Морозовского района Ростовской области Федоренко Д.В., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Сошина А.В., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ранее 

судимого: 1) 16.05.2018 г. приговором Морозовского 

районного суда Ростовской области по ч.1 ст.166, ст.73 

УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 

год 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года 

6 месяцев; 2) 26.10.2018 г. приговором 

Морозовского районного суда Ростовской области по ч.1 

ст.161, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы 

сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 2 

года, приговор Морозовского районного суда от 

16.05.2018 г. определен самостоятельному исполнению, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 08.03.2019, в 13 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре МО МВД России "Морозовский", расположенного по адресу: 

<

...>, около металлической двери, ведущей в фойе, не реагируя на законные требования сотрудника полиции, прекратить выражаться нецензурной бранью и проследовать к выходу из отдела полиции, в агрессивной форме, высказывая свое недовольство, имея умысел на причинение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Морозовский" капитана полиции Потерпевший №1, назначенного на должность приказом начальника МО МВД России "Морозовский" № 24 л/с от 01.07.2011, находившемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с проводимой проверкой по поступившему 08.03.2019 в 11 часов 40 минут, в ДЧ МО МВД России "Морозовский" телефонному сообщению Свидетель №1, в которые, согласно должностной инструкции, утвержденной начальником МО МВД России "Морозовский" 31.01.2019, входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, в соответствии с п. 1.2 своего должностного регламента, утверждённого начальником МО МВД РФ «Морозовский» 02.12.2017, при исполнении своих должностных обязанностей пользоваться правами сотрудника полиции, предусмотренными п.п. 1, 2, 3, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», и наделенного правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, реализуя преступный умысел, нанес удар локтем правой руки в область левого глаза П.А., причинив последнему телесные повреждения, которые определению степени тяжести вреда здоровью не подлежат и физическую боль.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства применения насилия в отношении Потерпевший №1 на территории МО МВД России "Морозовский", куда он был доставлен для дачи объяснений. Суду пояснил, что ударил Потерпевший №1 машинально. 

Вина подсудимого в совершении вмененного преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей. 

Показания потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании подтвердил, что 08 марта 2019 года находился на суточном дежурстве. Доставленный в отдел ФИО2 не реагировал на его требования прекратить нецензурную брань, нанес ему удар локтем в область глаза. 

Показания свидетеля Свидетель №3, данными им в судебном заседании, согласно которым о проходит службу в органах внутренних дел. 08.03.2019 года он находился на суточном дежурстве. Около 13 часов, из в комнаты оперативного дежурного он услышал крик в коридоре и видел Потерпевший №1, который держался за глаз. Рядом с ним находился ФИО2 сотрудник полиции – Свидетель №4, а так же Свидетель №2 и ФИО10 Потерпевший №1 пояснил, что ФИО2 ударил его локтем в глаз. ФИО2, пояснил, что умышленно ударил сотрудника полиции П.А. 

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании п. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 08 марта 2019 года они были доставлены в отдел полиции МО МВД России Морозовский, где ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, локтем правой руки ударил Потерпевший №1 в область левого глаза (т. 1 л.д. 103-107, л.д. 110-114).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 А.М., данными им в ходе предварительного расследования, и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании на основании п. 1 ст. 281 УПК РФ, по содержанию аналогичными показаниям Свидетель №3, об обстоятельствах причинения ФИО2 насилия Потерпевший №1 08.03.2019 года в МО МВД России Морозовский ( т. 1 л.д. 123-127)

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

-рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Морозовский" Потерпевший №1 от 08.03.2019, согласно которому, 08.03.2019, около в 13 часов 00 минут, в ходе несения службы, находясь в административном здании МО МВД России "Морозовский" по адресу: 

<

...>, ФИО2 нанес ему удар локтем правой руки в область левого глаза /т.1л.д. 9/;

-рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России "Морозовский" от 08.03.2019, согласно которому, 08.03.2019, в 13 часов 52 минуты в ДЧ МО МВД России "Морозовский" поступило телефонное сообщение из приемного отделения ЦРБ Морозовского района, по факту обращения Потерпевший №1, с диагнозом параорбитальная гематома левого глаза, посттравматический конъюнктивит /т.1л.д. 10/;

-справкой № 358, согласно которой, 08.03.2019, в 13 часов 35 минут, в приемное отделение ЦРБ Морозовского района обратился Потерпевший №1 по поводу параорбитальной гематомы слева, посттравматический конъюнктивит /т.1 л.д. 18/;

- выпиской из приказа № 24 л/с от 01.07.2011, согласно которой, Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Морозовский" /т.1 л.д. 23/;

-копией должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Морозовский" капитана полиции Потерпевший №1, утвержденной 31.01.2019, согласно которой, последний в своей деятельности обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральными Конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции"/т.1 л.д. 26-29/;

-заключением служебной проверки от 26.03.2019, в рамках которой, нарушений законности участковым уполномоченным полиции ОУУП ПДН МО МВД России "Морозовский" капитаном полиции Потерпевший №1 не установлено /т.1 л.д. 30-34/;

-копией графика службы ОУУП и ПДН МО МВД России "Морозовский" на март 2019 года, согласно которому, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России "Морозовский" Потерпевший №1, 08.03.2019 нес службу /т.1 л.д. 35/;

-копией постовой ведомости от 08.03.2019, согласно которой, участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России "Морозовский" Потерпевший №1 заступил на службу 08.03.2019 с 08 часов до 20 часов /т.1 л.д. 36-39/;

-копией листов журнала КУСП от 08.03.2019, согласно которым, 08.03.2019 в 11 часов 40 минут в ДЧ МО МВД России "Морозовский" поступило сообщение № 756 от Свидетель №1, согласно которому, ФИО2 пытается учинить драку с ее сожителем, по месту их жительства, а именно: 

<

...> /т.1 л.д. 40-41/;

-копией рапорта оперативного дежурного ДЧ МО МВД России "Морозовский" от 08.03.2019, согласно которому, 08.03.2019 в 11 часов 40 минут в ДЧ МО МВД России "Морозовский поступило телефонное сообщение от Свидетель №1, согласно которому, ФИО2 пытается учинить драку с ее сожителем, по месту их жительства, а именно: 

<

...>. /т.1 л.д. 42/;

-протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2018, с участием Потерпевший №1, согласно которому, последний указал место, где ему ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, нанес удар локтем правой руки в область левого глаза /т.1 л.д. 66-73/;

-заключением эксперта № 47 от 27.93.2019, Морозовского отделения ГБУ РО "БСМЭ" в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Имевшаяся "умеренная конъюнктивальная инъекция" (гиперемия, покраснение слизистой оболочки) левого глазного яблока не является телесным повреждением, а относится к офтальмологическому симптому, развивающемуся на фоне множества заболеваний глаз. Однако, может свидетельствовать о возможном механическом воздействии в данную область (левую параорбитальную (окологлазничную) область) т.1л.д. 137-138/.

Собранные по делу доказательства исследованы судом непосредственно. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях. Вопреки доводом подсудимого, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о направленности его умысла на применение насилия в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Существенных процессуальных нарушений по делу, при производстве предварительного расследования, препятствующих вынесению итогового решения, судом не установлено.

Оценив доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО2 полностью доказана, нашла свое подтверждение в зале судебного заседания, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ по признаку: «Применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей».

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья. 

Подсудимый ФИО2, в ходе производства по делу давал признательные показания, чем активно способствовал расследованию преступления, имеет малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

С учетом характера совершенного преступления, личности виновного, суд, не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено. 

<

данные изъяты>

Суд не считает возможным применение в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на более мягкое, так как обстоятельства совершенного преступления, его характер свидетельствуют о том, что это преступление не перестало быть общественно опасным.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде реального лишением свободы, так как, по мнению суда, он не может быть исправлен без изоляции от общества и только данный вид наказания способен обеспечить достижения целей его назначения. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено. 

С учетом личности виновного ФИО2, обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений (как настоящего, так и предыдущих) и его поведении во время испытательного срока, суд считает невозможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговорам Морозовского районного суда Ростовской области от 16.05.2018 г. по ч.1 ст.166 УК РФ и от 26.10.2018 г. по ч.1 ст.161 УК РФ, наказание по которым на момент совершения настоящего преступления им не отбыто, условное осуждение до настоящего времени не отменено. По правилам ст.70 УК РФ суд частично присоединяет неотбытое по приговорам Морозовского районного суда Ростовской области от 16.05.2018 г. по ч.1 ст.166 УК РФ и от 26.10.2018 г. по ч.1 ст.161 УК РФ наказание к наказанию по данному делу.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в колонии-поселении.

Вознаграждение адвоката Сошина А.В. за защиту подсудимого ФИО2 подлежит оплате за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговорам Морозовского районного суда Ростовской области от 16.05.2018 г. по ч.1 ст.166 УК РФ и от 26.10.2018 г. по ч.1 ст.161 УК РФ 

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое ФИО2 наказание по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 16.05.2018 г. по ч.1 ст.166 УК РФ и по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 26.10.2018 г. по ч.1 ст.161 УК РФ, и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде с подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Порядок следования осужденного ФИО2 в колонию-поселение определяется в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальным органом уголовно-исполнительной системы, путем самостоятельного следования за счет государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного в колонию-поселение на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы, выданного в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбытия наказания.

Вознаграждение адвоката Сошина А.В. за защиту осужденного ФИО2 в сумме 1800 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

В связи с финансовой несостоятельность освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: