Дело № 2-1440/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 21 мая 2018 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии сумме 58582,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1957,48 рублей. 

В обоснование требований истец указал, что в ходе проверки технического состояния эксплуатируемых электрических сетей по адресу 

<

адрес>, у ФИО2 в принадлежащем ему доме обнаружено неученое потребление электрической энергии без заключения договора энергоснабжения. Факт незаконного потребления электрической энергии установлен сотрудниками ОАО «МРСК Урала», что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что количество бездоговорно потребленной электрической энергии составляет 21859,20 кВтч (11 кВтч х 24 час. х 92 дня х 0,9 коэффициент). Стоимость потребленной электрической энергии по цене тарифа на электрическую энергию, установленного постановлениями Региональной энергетической комиссии Пермского края, составляет 58582,65 рублей (21859,20 кВтч х 2,68 рублей).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии сумме 58582,65 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1957,48 рублей признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что поскольку ответчик признал иск и признание иска принято судом, то суд вправе принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» стоимость бездоговорно потребленной электрической энергии в размере 58 582 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 65 копеек и судебные расходы в размере 1957 (одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) рублей 48 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А.Колегова