Уголовное дело № 1-740/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 г. г. Йошкар-Ола 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл (далее РМЭ) в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Романовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Пегашева Д.Л., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

иные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 23 июня 2023 г. около 18 часов 00 минут находился в салоне автомобиля марки «КИА СЕРАТО» государственный регистрационный знак №, 

<

адрес>, где решил употребить наркотическое средство, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства. С целью реализации задуманного, ФИО2 до 18 часов 30 минут, находясь в указанном автомобиле марки «КИА СЕРАТО», с помощью своего сотового телефона марки «SAMSUNG», в сети «Интернет» на сайте «КРАКЕН» у неустановленного дознанием лица - продавца наркотического средства, произвел заказ наркотического средства - порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон 4-метилметкатинон), в значительном размере, с целью незаконных приобретения, хранения для личного употребления, без цели сбыта.

23 июня 2023 г. в указанный период времени, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, зашел в неустановленный в ходе дознания магазин расположенный 

<

адрес>, где используя терминал платежной системы перевел денежные средства в размере 3190 рублей на неустановленный в ходе дознания счет неустановленного в ходе дознания абонентского номера оператора сотовой связи, неустановленному дознанием лицу - продавцу наркотического средства, с целью последующего незаконного приобретения. После чего от неустановленного лица - продавца наркотического средства на сотовый телефон ФИО2 пришло сообщение с фотографиями и координатами местонахождения вышеуказанного наркотического средства.

23 июня 2023 г. в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 03 минут, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, приехав на своем вышеуказанном автомобиле к участку местности, расположенному 

<

адрес>, вышел из своего автомобиля и прошел по координатам, указанным в сообщении на участок местности, расположенный в лесополосе, имеющем географические координаты 

<

иные данные>, где умышленно незаконно приобрел (взял) в руки без цели сбыта лежащее в земле наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,88 грамма, в значительном размере, находящееся в пакете из полимерного материала, которое начал незаконно хранить при себе без цели сбыта и последующего личного употребления. После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, употребил часть незаконно приобретенного и хранящегося при нем вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть незаконно приобретенного и хранящегося при нем без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства массой 0,88 грамма, в значительном размере находящуюся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, завернул в бумагу белого цвета (салфетку) и данный сверток умышленно поместил в правый передний карман одетых на нем джинсов, где хранил до момента задержания.

23 июня 2023 г. около 19 часов 12 минут 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ.

23 июня 2023 г. в 19 часов 33 минуты в ходе личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при ФИО2, 

<

адрес>, старшим инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ старшим лейтенантом полиции З.А.С. в правом переднем кармане джинс, одетых на ФИО2, было обнаружено незаконно хранившееся при нем, без цели сбыта, наркотическое средство -порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамма, в значительном размере, находящееся в пакете из полимерного материала, которое старший инспектор З.А.С. положил на капот служебного автомобиля марки «SKODA» государственный регистрационный знак №, припаркованного в том же месте и откуда следователем ОРП в ОП № отдела СУ УМВД России по гор. Йошкар-Оле лейтенантом юстиции С.Д.И. оно было изъято в ходе осмотра места происшествия, проводимого 23 июня 2023 г. в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут.

Согласно Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей :татей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается размер от 0,2 до 2,5 грамм, следовательно, изъятое количество наркотического средства массой не менее 0,88 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ полностью и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его. 

Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласен с вынесением приговора в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Органами предварительного следствия ФИО2 также обвинялся в перевозке без цели сбыта указанного наркотического средства. В ходе прений государственный обвинитель фактически отказался от поддержания обвинения подсудимого в перевозке наркотического средства. 

Данные изменения квалификации не требуют исследования доказательств, поскольку вытекают из существа предъявленного ФИО2 обвинения, согласно которому он хранил обнаруженное у него наркотическое средство при себе в одежде, улучшает его положение и не нарушает права на защиту. 

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 5 декабря 2006 г. «О применении особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактических обстоятельств дела.

В связи с отсутствием необходимости исследования собранных по делу доказательств и учитывая, что фактические обстоятельства дела не изменяются, а также принимая во внимание принцип состязательности сторон, установленный ст. 15 УПК РФ, обязанность прокурора по осуществлению уголовного преследования в соответствии со ст. 21 УПК РФ, а также то, что изменение государственным обвинителем обвинения на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ в сторону смягчения обязательно для суда, суд считает необходимым из обвинения ФИО2 исключить указание на перевозку без цели сбыта наркотического средства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого. 

<

иные данные>

С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела и характеризующих данных, в том числе заключения судебно психиатрической экспертизы, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2 суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ наказание в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах, мере пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. При этом штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по РМЭ (УМВД России по г.Йошкар-Оле) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 121501001, р/с 

<

***> в Отделении НБ РМЭ, БИК 048860001, ОКТМО 88701000, КБК 18811621040046000140

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить осужденного ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, понесённых государством по настоящему делу, в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,86 граммов, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и бумажную салфетку белого цвета, хранящееся в камере хранения МВД по РМЭ – уничтожить,

- сотовый телефон марки «Самсунг», имеющий imei: №, imei: №, с находящейся в нём сим-картой сотового оператора «МТС» - хранящиеся у ФИО2 – оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМЭ в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий С.А. Депрейс

Апелляционным постановлением Верховного Суда РМЭ от 6 декабря 2023 г. приговор Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 12 октября 2023 г. в отношении изменен. 

Исключено из резолютивной части приговора указание об уничтожении вещественных доказательств - порошкообразного вещества белого цвета, массой 0,86 граммов, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой и бумажную салфетку белого цвета, хранящихся в камере хранения МВД по РМЭ. Указано, что после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат оставлению на хранение до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

В остальном приговор оставлен без изменения.