УИД: 31RS0001-01-2025-001161-06 Дело №2-805/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н., 

при секретаре Гетманской И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области о признании частично недействительным постановления главы администрации города Алексеевки Белгородской области от 23.11.1992 года, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, обратилась в суд с вышеназванным иском ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – А.М.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на день смерти по адресу: 

<

...>

После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым № ..., площадью 18.7 кв.м. и земельного участка с кадастровым № ... площадью 1200 кв.м., расположенные по вышеуказанному адресу. Однако оформить наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в постановлении о передаче земельного участка в пожизненное наследуемое владение указан правообладателем А.Д.Е., умерший ДД.ММ.ГГГГ года. 

Просит признать недействительным постановление главы администрации г. Алексеевки Белгородской области № 1077 от 23.11.1992 года «О предоставлении земельных участков в пожизненное наследуемое владение гражданам, проживающим по ул. Энгельса» в части указания правообладателей земельного участка с кадастровым № ..., площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.

Считать, что в соответствии с постановлением главы администрации г. Алексеевки Белгородской области № 1077 от 23.11.1992 года «О предоставлении земельных участков в пожизненное наследуемое владение гражданам, проживающим по ул. Энгельса», земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> предоставлен А.М.Д.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Алексеевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла А.М.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на день смерти по адресу: 

<

...> что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 25.07.2006 года и ответом нотариуса от 28.05.2025 года.

После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым № ..., площадью 18.7 кв.м. и земельного участка с кадастровым № ... площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>.

В соответствии с ч.2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания при жизни А.М.Д. не оставила, а потому наследование осуществляется по закону.

Истица является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истица является дочерью, умершей А.М.Д.

Статьями 1153, 1154 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В мае 2025 года истица обратилась к нотариусу Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти матери и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

По заявлению ФИО1 нотариусом заведено наследственное дело № 77/2025, однако наследнику было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку из представленных ФИО1 документов на жилой дом и земельный участок невозможно достоверно убедиться в составе наследуемого недвижимого имущества.

Так, в качестве правоустанавливающего документа на жилой дом ФИО1 было представлено решение Алексеевского районного суда Белгородской области от 14.12.1993 года, которым за дочерью ФИО4 было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> после смерти А.Д.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, жилой дом расположен по адресу: 

<

...>.

Определением Алексеевского районного суда Белгородской области от 15.08.2025 года в решении суда от 14.12.1993 года исправлены описки в части указания номера дома, № .... 

В качестве правоустанавливающего документа на земельный участок ФИО1 было предоставлено постановление Главы администрации г. Алексеевка Белгородской области № 1077 от 23.11.1992 года, по которому земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> был предоставлен в пожизненное наследуемое владение А.Д.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

Нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство, поскольку может выдать свидетельство о праве на наследство только по бесспорным документам (ст.71 Основ законодательства о нотариате).

На обращение в администрацию Алексеевского МО Белгородской области с просьбой внести изменение в постановление Главы администрации г. Алексеевка Белгородской области № 1077 от 23.11.1992 года в части указания правообладателя земельного участка с кадастровым № ..., площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> был дан ответ о том, что возможность решения данного вопроса в административном порядке законодательством не предусмотрена. 

В соответствии со ст.13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса. 

Следовательно, земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, в соответствии с указанным постановлением, должен быть предоставлен в пожизненное наследуемое владение ФИО4, а постановление № 1077 от 23.11.1992 года в части указания правообладателя земельного участка с кадастровым № ..., площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> является частично недействительным, поскольку на момент его вынесения А.Д.Е. являлся умершим, а фактическим владельцем домовладения на указанном земельном участке являлась А.М.Д..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Ре ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Алексеевского муниципального округа Белгородской области о признании частично недействительным постановления главы администрации города Алексеевки Белгородской области от 23.11.1992 года, удовлетворить.

Признать недействительным постановление главы администрации г. Алексеевки Белгородской области № 1077 от 23.11.1992 года «О предоставлении земельных участков в пожизненное наследуемое владение гражданам, проживающим по ул. Энгельса» в части указания правообладателей земельного участка с кадастровым № ..., площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.

Считать, что в соответствии с постановлением главы администрации г. Алексеевки Белгородской области № 1077 от 23.11.1992 года «О предоставлении земельных участков в пожизненное наследуемое владение гражданам, проживающим по ул. Энгельса», земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> предоставлен ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Е.Н.Кузнецова