Дело №2-236 / 2017

Решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

При секретаре Подберезной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений в отношении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений в отношении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 747 кв.м, с кадастровым номером №, относящегося к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРП в установленном законом порядке, о чем регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ выдано соответствующее свидетельство.

В дальнейшем, в процессе проведения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка выявилось, что его границы накладываются на границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, которые учтены в государственном кадастре недвижимости, собственником которого является ответчик. Однако, с момента приобретения и по настоящее время земельный участок находится в пользовании истца в тех же границах, что и у предыдущих собственников (ее отец и бабушка).

Полагает, что наложение границ земельных участков возникло в связи с тем, что границы земельного участка ответчика с кадастровым номером № были определены и внесены в государственный кадастр недвижимости неверно, что свидетельствует о наличии кадастровой ошибки, допущенной при проведении кадастрового учета участка ответчика. Данный факт подтверждается схемой, выполненной ООО «ДИМЕТРА», в которой указано фактическое местоположение земельных участков.

Выявленные обстоятельства нарушают права и законные интересы истца, создают неопределенность в правах собственности на спорные земельные участки, не дают возможности поставить принадлежащий истцу земельный участок на кадастровый учет в установленном законом порядке.

Вследствие этого просит суд:

- аннулировать сведения о границах земельного участка с кадастровым номером№, принадлежащего ФИО6, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- установить границы земельного участка с кадастровым номером №,принадлежащего ФИО5, в соответствии со схемой, выполненной ООО «ДИМЕТРА».

В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель ФИО1 исковые требования поддержали, дополнительно указали, что с соседним земельным участком с другой стороны также имелось наложение границ, однако по согласованию с его собственником было проведено повторное межевание и имевшиеся кадастровые ошибки были устранены. Требование об установлении границ земельного участка в соответствии с координатами, определенными ООО «ДИМЕРТРА» не поддерживают.

Ответчик ФИО6 исковые требования не признала, пояснив, что граница принадлежащего ей на праве собственности земельного участка установлена в соответствии с межеванием, проведенным в ДД.ММ.ГГГГ. Предыдущий собственник участка истца – ФИО7 подписала акт согласования границ участка ответчика ДД.ММ.ГГГГ без замечаний. Ответчиком участок приобретался с уже установленными в соответствии с законом границами, сведения о которых были внесены в ГКН.

Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области в поступившем ходатайстве просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве на иск указывает, что государственный кадастр недвижимости (далее – ГКН) содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, площадью 747 кв.м., дата постановки на кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, статус – ранее учтенный, правообладатель – ФИО5, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. Также ГКН содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, площадью 716 кв.м., дата постановки на кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ, границы установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, статус – ранее учтенный, правообладатель – ФИО6, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в Единый государственный реестр земель Управлением Роснедвижимости по Смоленской области на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и описания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО2 Дополнительно филиал Учреждения сообщает, в виду того, что границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с действующим законодательством, следовательно, в ГКН сведения о них отсутствуют, определить фактическое месторасположение земельного участка, а также установить, имеет ли место пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № органу кадастрового учета не представляется возможным.

Третье лицо СТ «Каравай», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебном заседание не обеспечило по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости" (ст. 70 Земельного кодекса РФ).

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" (далее по тексту - в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Из данной нормы закона следует, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности. При этом границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе, посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

В силу ст. 37 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" результатом кадастровых работ является, в том числе, межевой план.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 указанного Федерального закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Федеральный закон "О государственном кадастре недвижимости" относит к сведениям об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок (п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 747 кв.м (л.д. 8).

ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 716 кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

ФИО5 обратилась в ООО «Диметра» для выполнения схемы по наложению границ земельного участка с кадастровым номером № (по адресу: 

<

адрес>), по сведениям ГКН на границы земельного участка кадастровым номером № (по адресу: 

<

адрес>), по фактическому пользованию.

Согласно заключению ООО «Диметра» границы земельного участка с кадастровым номером № в интервале н1-н1 установлена по фактическому пользованию данным земельным участком. Площадь земельного участка с кадастровым номером №, площадью 747 кв.м. Определение местоположения и конфигурации земельного участка, проводилось по фактическим границам, поворотным точкам указанным заказчиком, в ходе измерений, выполненных при помощи аппаратуры геодезической спутниковой двухчастотной GPS/ГЛОНАСС "GB1000", HiPer+ фирмы "ТопконПозишионинг Системе" США, тахеометр электронный NikonNPL-332 специалистами ООО «ДИМЕТРА». Границы земельного участка с кадастровым номером № в интервале 5-1 установлены по границе земельного участка с кадастровым номером №, согласно сведений, содержащихся в ГКН о земельном участке с кадастровым номером №. Границы земельного участка с кадастровым номером № в интервале нЗ-н8 накладывается на границу земельного участка с кадастровым номером №, согласно сведений, содержащихся в ГКН о земельном участке с кадастровым номером №. Площадь наложения составила 96 кв.м. (л.д. 53).

Также установлено, что на основании постановления мэра г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 716 кв.м в 

<

адрес>, в подтверждение чего выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). 

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером подготовлено описание земельного участка по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3 (л.д. 28-33).

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 716 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (л.д. 17).

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является собственником земельного участка, общей площадью 716 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу:. 

<

адрес> (л.д. 35).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон и письменными материалами дела.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ошибки, допущенные кадастровым инженером при подготовке межевого плана и установлении координат земельного участка ответчика препятствуют ей в настоящее время в установлении границ принадлежащего ей земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства, исходя из фактического расположения его границ, не пересекающихся на местности с границами земельного участка ответчика.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В части 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (начиная с 01.01.2017 – «О кадастровой деятельности») (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) определено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 39 указанного Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Так, в частности, согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.Предметом согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка (ч. 1 ч. ч. 2 ст. 39 Федерального закона).

Согласно ст. ст. 40 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

При этом, в силу п.1 ч.2 ст.29.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" кадастровый инженер обязан соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области кадастровых отношений, а также соблюдать стандарты осуществления кадастровой деятельности и правила профессиональной этики кадастровых инженеров.

В соответствии с ч.1 ст.29.2 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" кадастровый инженер несет ответственность за несоблюдение требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области кадастровых отношений, в том числе за недостоверность сведений межевого плана, на основании которого в Единый государственный реестр недвижимости вносятся сведения об объектах недвижимости и которые подготовлены таким кадастровым инженером.

Судом установлено, что государственный кадастр недвижимости содержит сведения об учтенном земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - под садоводства, площадью 716 кв.м.

Сведения в ГКН в отношении указанного участка были внесены на основании результатов межевания по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, оформленных описанием земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО2

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста кадастровый инженер ФИО4 пояснила суду, что к нему по вопросу межевания земельного участка 

<

адрес>, обратилась ФИО5 в связи с покупкой данного земельного участка. Организация ООО «Диметра», в которой она на тот момент работала, выполнила работы по межеванию. Указала, что на указанный земельный участок накладываются границы соседнего земельного участка, в связи с неправильно проведенным межеванием, т.е. фактические границы не совпадают со сведениями в ГКН. При этом, наложение границ участков сторон на местности не имеется, накладываются юридические границы.

Как следует из заключения судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО «Архитек» (л.д.102-133) внесенные в ГКН сведения о координатах границ поворотных точек, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не соответствуют фактическому месту расположения границ указанного земельного участка - установленному ограждению. В данном случае ошибка в расхождении места расположения границ, согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) вступившего в силу с 01.01.2017, является реестровой ошибкой. Реестровая ошибка, согласно статье 61 Закона о регистрации, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Межевание, выполненное в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не соответствует требованиям земельного законодательства.

Для выяснения причин такого несоответствия экспертом была произведена конвертация координат границ земельного участка с кадастровым номером №, представленных в описании земельного участка. Раздел «Описание границ» из системы координат г. Смоленска (в настоящий момент не используется для осуществления кадастровой деятельности) в систему координат MCK-67, в которой представлены сведения ГКН. Погрешность конвертации не превышает 0.5 м. Полученные результаты отражены в совмещенной схеме. 

Координаты, указанные в описании земельного участка, соответствуют ведениям ГКН в пределах погрешности. Однако они не соответствуют границам земельного участка с кадастровым номером №, установленным по фактическому использованию (существующему забору).

В соответствии с частью 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции Федеральных законов от 22.07.2008 № 141 -ФЗ, от 21.12.2009 № 334-ФЗ (далее - Закон о кадастре) действовавшего на момент установления границ указанного земельного участка, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Разночтение между границами земельного участка установленными по фактическому использованию и сведениями о границах внесенными в ГКН могло произойти в результате неверной обработки полевых измерений в процессе межевания. Причиной тому, вероятнее всего, послужило использование устаревшего геодезического оборудования.

В результате произошло пересечение границ земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которых внесены в ГКН с границами земельного участка с кадастровым номером №, установленными по фактическому пользованию. Площадь наложения участков друг на друга составляет 96 кв.м.

В результате проведения геодезических работ экспертом определены координаты границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, соответствующие их фактическому месту расположения. Примечание: южная граница фактического землепользования участка № не имеет ограждения, и, со слов ответчика, расположена вдоль трубы летнего водопровода.

По результатам полевых измерений и данным, полученным из ГКН (кадастровый план территории № от ДД.ММ.ГГГГ) была выполнена совмещенная схема взаимного расположения земельных участков № и № на 4 листах.

В результате описанной выше ошибки в определении места положения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произошло также наложение границ указанного земельного участка на дорогу общего пользования, что является нарушением гражданских прав неограниченного круга лиц. Площадь наложения составляет 20 кв.м.

На момент проведения экспертизы фактическая граница между земельными участками с кадастровыми номерами № (участок истца) и № (границы участка не являются предметом судебного разбирательства) полностью соответствует сведениям ГКН.

В процессе работы экспертом также было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № (не является предметом судебного разбирательства), согласно ГКН, накладываются на границу фактического использования (вдоль трубы летнего водопровода) земельного участка с кадастровым номером № (участок ответчика). Площадь наложения составляет 25 кв.м. Также земельный участок с кадастровым номером № накладывается на дорогу общего пользования. Площадь наложения составляет 80 кв.м.

На момент проведения экспертизы, на земельном участке с кадастровым номером № нежилое строение, отраженное на схеме для суда, выполненной ООО «ДИМЕТРА» снесено, и поэтому отсутствует на схемах являющихся приложением к заключению. 

При разрешении спора суд принимает во внимание данное экспертное заключение, которое выполнено предупрежденным судом об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ экспертом, являющимся кадастровым инженером, имеющим 3-летний стаж работы по специальности. Указанное заключение составлено на основе непосредственного исследования экспертом указанных земельных участков, с учетом всестороннего анализа имеющегося в материалах дела картографического материала и геодезических данных. Выводы эксперта подробно мотивированы и согласуются с представленными в дело доказательствами.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 28 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или представления в орган кадастрового учета, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, от любого лица заявления о такой ошибке в форме, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Начиная с 01.01.2017, согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что при осуществлении межевания в связи с уточнением местоположения границ земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего в настоящее время на праве собственности ФИО6, кадастровым инженером была допущена ошибка, которая в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, квалифицируется как реестровая ошибка, повлекшая внесение в государственный кадастр недвижимости недостоверных сведений о координатах данного участка.

Поскольку сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № были внесены в государственный кадастр недвижимости (в настоящее время – в Единый государственный реестр недвижимости) на основании документа, содержащего недостоверные сведения, изготовленного в нарушение установленного законом порядка, исправление реестровой ошибки в данном случае возможно только путем снятия земельного участка ответчика с кадастрового учета. При этом собственник земельного участка (ФИО5), не лишена права представить в орган регистрации прав достоверные сведения о границах своего земельного участка, с целью кадастрового учета границ.

Таким образом, установив наличие нарушений, допущенных при проведении процедуры межевания, с целью исправления допущенной ошибки в описании границ земельного участка, суд приходит к выводу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, принадлежащего ФИО6 и исключении из Единого государственного реестра недвижимости описание границ земельного участка с кадастровым номером №.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО5 удовлетворить. 

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Ландаренкова