Дело №2-1750/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.12.2019 г. ст. Тацинская. 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту ссылаясь на то, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от 08.06.2016 года на сумму 208510,42 руб., под 29,90 % годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 208510,42 руб., на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк»

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка об услуге «SMS» пакет. Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6007,82 руб.

В период действия договора заемщиком были подключены /активированы/ следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей- ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 руб.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В связи с чем 04.02.2017 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 06.03.2017 года. 

Согласно графику последний платеж должен быть произведен 08.06.2023 года, поэтому банк не получил проценты по кредиту за период с 04.02.2017 года по 08.06.2023 год в размере 249494,545 руб.

Согласно расчета задолженность ответчика составляет 480712,58 руб., из них сумма основного долга 206275,35 руб., сумма процентов за пользование кредитом 23245,49 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 249494,45 руб., штраф 1402,29 руб., комиссии 295 руб., также расходы по оплате государственной пошлины 8007,13 руб. 

Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик просил рассмотреть дело без её присутствия и иск признала. Письменное заявление ответчика с признанием иска приобщено к протоколу судебного заседания.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком, выраженном в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В порядке ст. 197 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц и потому было принято судом.

Ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и потому с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины 8007,13 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.06.2016 года в размере 480712,58 руб., из них сумма основного долга 206275,35 руб., сумма процентов за пользование кредитом 23245,49 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 249494,45 руб., штраф 1402,29 руб., комиссии 295 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 8007,13 руб. и всего в сумме 488719,71руб. (четыреста восемьдесят восемь тысяч семьсот девятнадцать руб. 71коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий