ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2020 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н. 

при секретаре Цой А.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств. 

В обоснование исковых требований указано, что ... между ним и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор денежного займа ..., по условиям которого в ЖК «Триумф-НК» передана в долг сумма в размере 200000 рублей на срок до ... с выплатой процентов в размере 26% годовых. Передача денежных средств подтверждена квитанцией от .... Размер долга ответчика на момент обращения в суд составляет 252.284 рубля 93 копейки.

... между ним и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор денежного займа ..., по условиям которого в ЖК «Триумф-НК» передана в долг сумма в размере 220000 рублей на срок до ... с выплатой процентов в размере 27% годовых. 

... между ним и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор денежного займа .../е, по условиям которого в ЖК «Триумф-НК» передана в долг сумма в размере 458004 рубля на срок до ... с выплатой процентов в размере 23% годовых. 

В соответствии с п. 2.4 договора, если займодавец потребует от заемщика возврата займа до истечения срока, указанного в п. 1.1 настоящего договора, заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок не ранее чем 30 рабочих дней с удержанием 4 % от суммы, указанной в п. 1.1

... заемщику была направлена претензия о расторжении договора займа, в которой было предложено добровольно вернуть денежные средства на основании п. 2.4 договора, однако ответчик проигнорировал требование. Просит расторгнуть договора займов ... от ... и ...е от .... Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 211200 рублей, по договору займа ...е от ... 439683 рубля 84 копейки. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа ... в сумме 252284 рубля 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. В заявлении истец и его представитель выразили согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ..., по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 200000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 26 % годовых. 

Факт передачи денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером на сумму 200.000 рублей

Согласно п. 2.4 заключенного договора заемщик обязался выплатить сумму займа не позднее 15 банковских дней с момента окончания срока займа, в том числе проценты за пользование займом. 

В связи с истечением срока договора истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств и уплате процентов, которая ответчиком не исполнена. 

Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договоров займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил. Документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа ... от ..., не представил. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ... в сумме 200.000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа ... от ... в сумме 52284 рубля 93 копейки за период с ... по ....

Расчет процентов, представленный истцом, суд находит арифметически верным.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа ... от ... в сумме 52284 рубля 93 копейки.

Также ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ..., по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 220000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 27 % годовых.

В соответствии с п. 2.4 договора стороны пришли к соглашению о том, что в случае, если займодавец потребует от заемщика возврата займа до истечения срока, указанного в п. 1.1 настоящего договора, заемщик возвращает сумму займа в срок не ранее чем через 30 рабочих дней с удержанием 4 % от суммы, указанной в п. 1.1 данного договора. Заемщик вправе в одностороннем порядке досрочно прекратить действие настоящего договора с уплатой займодавцу процентов по ключевой ставке за дни пользования займом.

Также ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа .../е, по условиям которого истцом ответчику передана денежная сумма в размере 458004 рубля на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23 % годовых.

В соответствии с п. 2.4 договора стороны пришли к соглашению о том, что в случае, если займодавец потребует от заемщика возврата займа до истечения срока, указанного в п. 1.1 настоящего договора, заемщик возвращает сумму займа в срок не ранее чем через 30 рабочих дней с удержанием 4 % от суммы, указанной в п. 1.1 данного договора. Заемщик вправе в одностороннем порядке досрочно прекратить действие настоящего договора с уплатой займодавцу процентов по ключевой ставке за дни пользования займом.

... истцом ответчику была направлена претензия с требованием расторгнуть договора займов ... от ... и ...е от ... и вернуть денежные средства. Ответчик требования истца не исполнил. 

Согласно частям 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о расторжении договоров займов ... от ... и ...е от ..., заключенных между истцом и ответчиком, поскольку право займодавца на досрочное требование возврата заемных денежных средств предусмотрено условиями указанных договоров займов. 

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займов денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займов, принимая во внимание, что договора займов ... от ... и ...е от ... ответной стороной не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договорам займов ... от ... и ...е от ....

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору ... от ... в сумме 211200 рублей (220000 рублей – 4%); по договору ... е от ... в сумме 439683 рубля 84 копейки (458004 рублей – 4%). 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 12231 рубль 68 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жилищного Кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 200000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 52284 рубля 93 копейки.

Расторгнуть договор займа ... от ..., заключенный между жилищным кооперативом «Триумф-НК» и ФИО1.

Взыскать с Жилищного Кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 211.200 рублей.

Расторгнуть договор займа ... е от ..., заключенный между жилищным кооперативом «Триумф-НК» и ФИО1.

Взыскать с Жилищного Кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа ...е от ... в сумме 439683 рубля 84 копейки.

Взыскать Жилищного Кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12231 рубль 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....