Дело №2-2920/2023

УИД № 22RS0067-01-2023-003365-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 03 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В., 

при секретаре Левкиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «ЛОКО-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ "ЛОКО-Банк" обратилось в суд с иском к ФИО5О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО6. заключен договор кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 530 000 руб. сроком на 60 месяцев по 24.09.2026. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа, составляет 37,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, - 19,40% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако ФИО7 условия кредитного договора по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 10.07.2023 задолженность составила 622 435,40 руб. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик ФИО8. передал в залог банку приобретаемое автотранспортное средство Nissan Note, 2006 года выпуска, идентификационный номер № паспорт транспортного средства № 

С учетом изложенного, истец АО КБ "ЛОКО-Банк" просил суд взыскать с ответчика ФИО9 задолженность по кредитному договору № в размере 622 435,40 руб., в том числе основной долг - 508 369,55 руб.; начисленные проценты - 114 065,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 424 руб.; обратить взыскание предмет залога - транспортное средство Nissan Note, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства 77ТТ №№ принадлежащее на праве собственности ФИО10. путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.1 ст.811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 24.09.2021 между ФИО12. и АО КБ «ЛОКО-БАНК» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО13 кредит на сумму 530 000 руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа до 25.10.2021, составляет 37,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, с ДД.ММ.ГГГГ - 19,40% годовых (п.1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Кредитный договор заключен путем подписания ФИО11. индивидуальных условий договора потребительского кредитования (далее - индивидуальные условия) и присоединения к общим условиям кредитования физических лиц в АО КБ "ЛОКО-Банк в соответствии с п.1.1. общих условий.

В свою очередь заемщик ФИО14. принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, подписанных ответчиком, количество платежей - 60, величина ежемесячного платежа по кредиту 14 005 руб. (кроме первого – 16 292,10 руб., и последнего 14 879,75 руб.), уплачиваются ежемесячно 24 числа. 

Кредит предоставлялся на оплату части стоимости транспортного средства Nissan Note в размере 500 000 руб., оплату опциона Финансовая защита Автомобилиста в сумме 30 000 руб. в пользу ООО «Авто-защита».

Банк исполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика ФИО15 открытый в КБ "ЛОКО-Банк (АО), что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии с п.10 Индивидуальных условий заемщик передал банку в залог транспортное средство, автомобиль Nissan Note, 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN №, паспорт транспортного средства №. Залоговая стоимость автомобиля составляет 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк внес сведения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за регистрационным номером №

По состоянию на 10.07.2023 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 622 435,40 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 508 369,55 руб., задолженности по начисленным процентам 114 065,85 руб.

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку расчет является верным, указанные в нем суммы подтверждаются материалами дела.

Ответчиком ФИО16 нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что кредитное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, либо доказательств иного размера задолженности. 

Таким образом, с ответчика ФИО17 подлежит взысканию по состоянию на 10.07.2023 задолженность по кредитному договору в размере 622 435,40 руб.

Разрешая требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество –спорный автомобиль путем продажи с публичных торгов, суд приходит к следующему.

Принадлежность ответчику спорного транспортного средства Nissan Note, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, на момент заключения кредитного договора подтверждена сведениями ГИБДД, паспортом транспортного средства №

Согласно информации Госавтоинспекции спорный автомобиль зарегистрирован за г.р.з. № за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно договору залога стоимость заложенного автомобиля определена сторонами в размере 500 000 руб.

Ответчик в ходе рассмотрения дела доказательств иной рыночной стоимости имущества не представил.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является залог.

Согласно ч.1, 2 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из положений ст.348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п.3.7. Общих условий кредитования физических лиц в АО КБ "ЛОКО-Банк Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством РФ и /или принять меры к обеспечению сохранности предмета залога, вплоть до изменения места его хранения, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору потребительского кредита. В силу п.3.7.1 Общих условий отнесены, в том числе, неисполнение заемщиком условий договора потребительского кредита, несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (наличие просроченной задолженности по кредиту заемщика), в случае наличия основания для досрочного истребования задолженности по кредиту в соответстви с Общими условиями. 

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 №

На основании указанной нормы подлежит установлению судом способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Учитывая, что сумма неисполненного обязательства ответчика составляет (622 435,40 руб.) более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, что подтверждается отчетом о всех операциях и расчетом задолженности, то суд полагает, что истец имеет право получить удовлетворения своих требований из стоимости заложенного имущества, в связи с чем, требования банка об обращении взыскания на имущество с его реализацией путем продажи с публичных торгов обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 424,35 руб. 

Руководствуясь ст.98, 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО КБ «ЛОКО-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО18 (паспорт №) в пользу АО КБ «ЛОКО-БАНК» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 435,40 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 424,35 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Nissan Note, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, г.р.з. № на праве собственности ФИО19, путем продажи с публичных торгов.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бабаскина