Дело № 2А-1818/2019 копия 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе

Председательствующего судьи Силаевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А., с участием: 

прокурора - первого заместителя прокурора Пензенской области Морозова А.А., 

представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.01.2019 г.,

административного ответчика - осуждённого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, ..., судимого:

- 29 июня 2004 года приговором Октябрьского районного суда г. Пензы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 6 июля 2004 года приговором Октябрьского районного суда г. Пензы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к трем годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, 16.02.2007 освобожденного условно - досрочно постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы на 1 год 1 месяц 22 дня;

- 15 января 2008 года приговором Октябрьского районного суда г. Пензы по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10 октября 2008 года приговором Октябрьского районного суда г. Пензы по п. «б», «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 02.08.2013 по отбытии срока;

- 11 февраля 2016 года приговором Пензенского районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного условно - досрочно постановлением Первомайского районного суда г. Пензы на 4 месяца 11 дней;

- 17 августа 2017 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Пензы по ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободившегося 01.06.2018 по отбытии срока;

осужденого 11 декабря 2018 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, 

установил:

12 сентября 2019 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в лице начальника учреждения ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, подлежащего освобождению из мест лишения свободы 3 марта 2020 года.

В обоснование административного иска указано, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы, поэтому он подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи с чем административный истец просил установить в отношении осуждённого после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца доводы административного иска поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 относительно установления в отношении него административного надзора возражений не имел, оставил данный вопрос на усмотрение суда, просил назначить меньшее количество ограничений, чем указано в административном исковом заявлении.

Прокурор поддержала административное исковое заявление, полагала возможным его удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор, с установлением предусмотренных законом ограничений.

Изучив представленные материалы, исследовав материалы личного дела осуждённого, заслушав стороны, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 20 декабря 2017 года по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 10.10.2008 г.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. ст. 161 УК РФ, за которое приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 11 декабря 2018 года осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбытия наказания истекает 3 марта 2020 года.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.9 Закона, административный надзор, установленный решением Первомайского районного суда г. Пензы от 20 декабря 2017г., был прекращён в связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы по приговору от 11 декабря 2018 года за совершение преступления средней тяжести. 

Согласно ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за преступление по указанному приговору - три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Бессновского районного суда Пензенской области от 11 декабря 2018 года, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области удовлетворить.

Установить ФИО2, ..., административный надзор на срок 3 (три) года, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору Бессновского районного суда Пензенской области от 11 декабря 2018 года.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать его являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица либо фактического нахождения с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей,

- запретить пребывагние в местах, связанных с реализацией спиртных напитков в розлив,

-запретить выезд за пределы территории Пензенской области.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись ...

...

...

...

...

... 

...