03RS0049-01-2019-001540-33 Дело № 2-1127/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 г. город Агидель Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УЖКХ» г. Агидель, миграционного пункта отделения МВД России по городу Агидели 

при участии в судебном заседании:

от истца – не присутствовали, извещен;

от ответчика – не присутствовали, извещен по всем известным суду адресам;

от третьих лиц – не присутствовали, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о снятии ее с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,1 кв.м. По вышеуказанному адресу также была зарегистрирована ответчик, которая в указанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ коммунальные платежи не оплачивает, каких – либо письменных договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, на устные и письменные просьбы ответчик отказывается оплачивать коммунальные услуги и сниматься с регистрационного учета. В настоящее время ФИО2 проживает и работает в 

<

адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, до рассмотрения дела по существу направила в суд ходатайство о рассмотрении спора без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения последнего.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,1 кв.м.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УЖКХ» 

<

адрес> Республики Башкортостан усматривается, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Истец не относит ФИО2 к членам своей семьи, поскольку в настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, выехала из спорной квартиры, препятствий в проживании в квартире ответчику оказано не было, выезд ФИО2 и ее отсутствие в жилом помещении носят добровольный характер, где она проживает и работает истцу не известно, личных вещей в жилье не имеет. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация ФИО2 по адресу: 

<

адрес> существенно нарушает права собственника жилого помещения, связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ей имуществом и приходит к выводу, что требования истца о снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать миграционный пункт отделения МВД России по городу Агидель Республики Башкортостан снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Х. Лукманова