Дело №

УИД 03RS0№-6630

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

17 июля 2023 года г.Уфа 

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х., 

при секретаре Семенове А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Уфимского транспортного прокурора Бареева А.Ш.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Резяповой Г.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Сагадатовой А.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, образование среднее, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, работающего по найму, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Респ. Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, образование среднее, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период времени с 12 час. 10 мин. по 17 час. 30 мин. года ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору группой лиц, действия по ранее распределенным ролям, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь на 2 км пикет №, южного обвода, перегона «Дема 2-Блокпост 1606 км», расположенного на административной территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, выбив с помощью железного лома, привезенного с собой, с действующего железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», тайно похитили детали ВСП - накладки марки 2Р-65 в количестве 8 шт. стоимостью 1833,33 руб. каждая и стыковые болты с гайками и шайбами Р-65 в количестве 16 шт. стоимостью 108,33 руб. каждая, с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 16399,92 руб. (без учета НДС).

Они же, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период времени с 17 час. 55 мин. по 19 час. 40 мин. года ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору группой лиц, действия по ранее распределенным ролям, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь на 2 км пикет №, южного обвода, перегона «Дема 2-Блокпост 1606 км», расположенного на административной территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, с целью тайного хищения чужого имущества, выбив с помощью железного лома с железнодорожного пути, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», детали ВСП - костыли крепления прокладок марки Р-65 б/у в количестве 152 шт. стоимостью 25 руб. каждая, подкладки костыльного скрепления марки Р-65 б\у в количестве 40 шт. стоимостью 500 руб. каждая, накладки рельсового скрепления марки Р-65 б\у в количестве 2 шт. стоимостью 1833,33 руб. каждая и стыковые болты с гайками марки Р-65 б\у в количестве 7 шт. стоимостью 758,31 руб., всего на общую сумму 28224,97 руб. (без НДС), и сложили их возле железнодорожного пути, однако довести свои умышленные преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в 19 час. 50 мин. в момент, когда ФИО1 и ФИО2 стали перетаскивать похищенное и грузить в автомобиль, были задержаны сотрудниками полиции возле похищенных деталей ВПС.

В судебном заседании защитники, адвокаты Резяпова Г.Ф. и Сагадатова А.И. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела с освобождением ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным по предъявленному обвинению в полном объеме, просил назначить судебный штраф, пояснив, что он имеет возможность оплатить судебный штраф.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным по предъявленному обвинению в полном объеме, просил назначить судебный штраф, пояснив, что он имеет возможность оплатить судебный штраф.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО9 на судебное заседание не явился, в суд обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии, в заявлении указал на возмещении ущерба по делу в полном объеме.

Представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО7 на судебное заседание не явился, в суд обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии, в заявлении указал на возмещении ущерба по делу в полном объеме.

Государственный обвинитель не согласился с заявленным ходатайством, в обоснование указал, что прекращение дела не будет способствовать достижению целей наказания и исправления виновных, хотя раскаяния подсудимых произошло, ущерб как по оконченному преступлению, так и по покушению на тайное хищение, возмещен.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Инкриминируемые подсудимым преступления, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшим от преступления вред, возмещен в полном объеме, что подтверждается материалами уголовного дела и заявлениями представителей потерпевших. 

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме.

Принимая такое решение, суд учитывает, что как личность подсудимых, по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судимы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, определяющих размер штрафа – тяжесть совершенных преступлений, стоимость похищенного имущества, отношение подсудимых к содеянному, условия их жизни и возможность получения им дохода, необходимого для уплаты штрафа, их возраст. 

С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате ФИО1 и ФИО2 в 30 000 рублей и определить срок его уплаты в 15 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 76.2; 104.5 УК РФ; ст.ст. 25.1; 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей каждому, который подлежит уплате в течение 15 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 о том, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Разрешить потерпевшему распоряжаться деталями ВСП, признанными вещественными доказательствами и переданными им на ответственное хранение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Х. Бикчурин