Дело № 2-405/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

После смерти наследодателей: матери истицы ФИО1 - В.Н.В., и ее отца - В.Я.П., открылось наследство, включающее в себя в том числе земельный участок, категории: земли населенных пунктов, с кадастровым номером № с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 

<

данные изъяты> и расположенный на нем Жилой дом, назначение, жилой дом, 1969 года постройки, площадью 59,3 квадратных метра, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Вышеуказанное имущество ранее принадлежало матери истицы(до брака - М.) и ее брату (дяде истицы) - М.А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в Техническом паспорте жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Сам договор утерян. При обращении к нотариусу Родниковского нотариального округа Р.Т.Е. по вопросу получения дубликата данного договора, последняя пояснила, что у нее находится архив только начиная с 1949 года и выдать дубликат договора она не имеет возможности. Каких-либо наследников после смерти дяди М.А.В. не имеется.

Сама мать за вступлением в наследство после его смерти не обращалась, однако данное наследство фактически приняла, продолжала проживать в доме и неся бремя его содержания.

После смерти матери наследниками первой очереди, как полагает истица, на момент открытия наследства являлись: отец ФИО1 - В.Я.П., сама ФИО1, и ее брат - В.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лицом, фактически принявшим наследство после смерти матери стал отец - В.Я.П. Он также продолжил проживать в доме и нести бремя его содержания, но при этом к нотариусу не обращался. ФИО1 со своим братом не вступали в наследство после смерти матери, так как не возражали против принятия наследства отцом.

После смерти отца ФИО4 Я.решили, что он будет проживать в доме, а она будет нести бремя содержания дома. Брат въехал в дом и стал в нем проживать, ФИО1 несла расходы по оплате электрической энергии и давала деньги на мелкие ремонты.

Осенью 2017 года В.В.Я. погиб при пожаре в указанном жилом доме.

В настоящее время наследниками после смерти отца являются: ФИО1 в размере 1/2 доли в праве долевой собственности и дети умершего В.В.Я.: ФИО2, ФИО2 и ФИО3, как его наследники в размере причитающейся доли (1/2 доли в праве на наследство, что составляет 1/6 доли за каждым из вышеуказанных наследников В.В.Я.).

Истцы также не обращались к нотариусу, но при этом фактически приняли наследство: несут бремя содержания дома: принимали попытки к восстановлению дома (дом фактически остался целым, так как сделан из шлакоблоков и кирпича, а при пожаре пострадали внутренние помещения дома и крыша).

В связи с пропуском срока для обращения к нотариусу и наличием расхождений в площадях жилого дома, истцы были вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно суду пояснила, что после смерти ее родителей и брата остался жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 родилась в этом доме, прожила в нем 41 год. Ранее проживала и была зарегистрирована в нем, последним был прописан ее отец. В 1969 году построили новый дом на месте старого 1948 года из шлакоблоков.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суду представлены письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика – администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.Я.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.12,13).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился сыном умершим В.Н.В. и В.Я.П. и родным братом истице ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, сведениями, представленным 

<

адрес> филиалом комитета 

<

адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.45, 113).

Согласно копии свидетельства о рождении № и копии о заключении брака № умершие В.Я.П. и В.Н.В. приходятся родителями истице ФИО1 (л.д.12,13,17,18, 113).

Согласно сведениям, представленным 

<

адрес> филиалом комитета 

<

адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №, копия свидетельств о рождении №, №, № истцы ФИО2, ФИО3, ФИО2 приходятся внуками умерших В.Н.В. и В.Я.П. (л.д.113, 48, 49, 62).

Из представленных справок от ДД.ММ.ГГГГ, В.Н.В. и В.Я.П. по день своей смерти проживали по адресу: 

<

адрес> (л.д.14,15).

Согласно представленной копии выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения в отношении земельного участка и жилого, расположенных по адресу: 

<

адрес>, о зарегистрированных правах в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д.27, 28). 

Из имеющейся в материалах дела копии справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Кинешемский производственный участок следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший М.Н.А. и М.А.В. – в целом, на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ – снят с технического учета. В 1972 года на технический учет постановлен новый объект – жилой дом 1969 года постройки, материал стен – шлакоблочный) (л.д.51).

Из представленной копии наследственного дела, открывшегося к имуществу умершей В.Н.В., следует, что наследниками являются В.Я.В., В.В.Я., ФИО1 Наследником, принявшим наследство – В.Я.П., В.В.Я. написал заявление об отказе от наследства (л.д.55, 56, 65, 66).

Из представленной копии наследственного дела, открывшегося к имуществу умершего В.Я.П., следует, что наследниками, обратившимися к нотариусу, являются В.В.Я., ФИО1 (л.д.70).

Из представленной копии наследственного дела, открывшегося к имуществу умершего В.В.Я., следует, что наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ФИО2, ФИО3 (л.д.46, 47).

Согласно копии технического паспорта следует, что по адресу: 

<

адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. (л.д.19-26).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещаниемили законом.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в пунктах 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем наследственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента(если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В настоящее время истцы желают вступить в права наследования, отсутствие зарегистрированного права собственности на жилой дом препятствует им получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный дом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Свидетель Н.Ю.В. в судебном заседании показала, что с момента регистрации брака с истицей ФИО1 проживали в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Дом построен ее родителями в начале 1970-х годов. Родители В.Н.В. умерла в 2001 году, отец – В.Я.П. умер в 2010. В части содержания дома оплачивали коммунальные услуги: электричество, газ. Ранее свидетель с истицей ФИО1 были зарегистрированы в спорном жилом доме. 

У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетеля, допрошенного с соблюдением положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Его показания по существу спора, последовательны, согласуются с письменными доказательствами, представленными истицей.

Как установлено в судебном заседании, В.Н.В. и В.Я.П. при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 – дочь и внуки умерших В.Н.В. и В.Я.П., являются наследниками по закону, которые в течение шести месяцев после смерти наследодателей фактически приняли наследство, продолжали им пользоваться и содержать его. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая волеизъявление истцов, госпошлина, уплаченная за рассмотрение настоящего дела судом, с ответчика по делу не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 к Администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 37:15:010312:36, площадью 59,3 кв.м. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.А.Созинова

Решение в окончательной форме принято 19.11.2018 Н.А.Созинова