Дело № 5-131/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Таштагол «09» марта 2017 года 

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Таштагол

Кемеровской области, гражданина РФ, работающего УК 

«ЖКХ», водителем погрузчика, проживающего и 

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 января 2017 года, в 17 часов 25 минут, в 

<

адрес>, на участке автомобильной дороги в районе 

<

адрес>, в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, передал управление транспортного средства TOYOTA RAV 4, номер государственной регистрации №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящемуся в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что он не знал об ответственности за передачу управления другому лицу вверенного ему автомобиля TOYOTA RAV 4. Передавая собственнику данного автомобиля ФИО2 в управление указанный автомобиль, он не мог определить его состояние, не предполагал, что тот находится в состоянии опьянения, ему было известно, что ФИО2 болел и употреблял лекарства. 

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Таштагольскому району Кемеровской области – ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 26 января 2017 года, утром,в состоянии опьянения был задержан водитель автомобиля TOYOTA RAV 4- ФИО2, автомобиль поставлен на штрафстоянку. 26.01.2017 года данный автомобиль был передан на хранение ФИО1, который имеет водительское удостоверение и имел допуск к управлению данным автомобилем в соответствии с полисом ОСАГО. В заявлении ФИО1, принимая данный автомобиль в свое распоряжение, собственноручно расписался, что предупрежден об административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Несмотря на это, 26.01.2017 года ФИО1, в 17 часов 25 минут, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, передал управление автомобилем TOYOTA RAV 4, номер государственной регистрации №, ФИО2, находящемуся в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении ФИО1 и был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоаП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние.

Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, установлено, что передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно,

-протоколом об административном правонарушении от 09.02.2017 года № №2; 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 26.01.2017 года;

-копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 26.01.2017 года №; с указанием на управление транспортным средством водителем ФИО2 с признаками опьянения – неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; 

-копией протокола № № от 26.01.2017 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО2 послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством ALCOTEST 6810; 

-копией протокола задержания транспортного средства № № от 26.01.2017 года- TOYOTA RAV 4, номер государственной регистрации №;

-копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, по результатам исследования прибором Lion alcotest SD 400Р №D, последняя поверка 19.12.2016 года, у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения. По результатам исследования (20 часов 47 минут) концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,00 мг/л. У ФИО2 произведен отбор биологического объекта (мочи) в 21 час 50 минут. При хроматомасспектрометричном исследовании обнаружен феназепам. У ФИО2 установлено состояние опьянения; 

-объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5;

-рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО6.

Судом также установлено, что ФИО1 был допущен к управлению транспортным средством ФИО2, что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ №, его заявлением о передаче ему в управление указанного транспортного средства. 

Суд считает, что данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушения требований закона, влекущие признание их недопустимыми доказательствами отсутствуют, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, никаких возражений или дополнений со стороны ФИО1 не указано.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных доказательств, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит совершение аналогичного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31.3, ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и передачи в ОГИБДД МВД России. 

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья А. А. Андреева