УИД: 38RS0030-01-2023-002508-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Довгаль Е.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, с полным объемом процессуальных прав,

в отсутствие представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2241/2023 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование первоначального иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (агентом) и ФИО3 (принципалом, продавцом) был заключен агентский договор №, в соответствии с условиями которого агент обязался от своего имени и за вознаграждение принципала совершать действия по поручению последнего, связанные с реализацией объекта недвижимости путем проведения государственной закупки через электронный аукцион № на площадке ООО «РТС-Тендер» в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ для нужд Байкальской природоохранной прокуратуры. Объектом недвижимости в соответствии с п. 1.2. договора являлась квартира общей площадью 52,2 кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта № В соответствии с п. 1.1. Приложения № к договору стоимость реализуемого объекта недвижимости устанавливается по соглашению сторон в размере 3 600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) рублей. Агент гарантирует, что принципал получит данную стоимость в полном объеме по результатам заключения государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. В случае реализации агентом объекта недвижимости по цене выше стоимости, определенной сторонами в настоящем пункте, разница в цене выплачивается агенту. В случае признания победителем агента по протоколу подведения итогов принципал обязан выплатить ему вознаграждение на его расчетный счет (либо выплатить наличными денежными средствами) в течение трех банковских дней с момента их поступления на счет принципала от заказчика. В соответствии с распиской-обязательством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязалась выплатить агенту денежные средства по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде компенсации произведенных либо имеющих быть произведенными в будущем затрат в течение трех рабочих дней с момента поступления всей суммы денежных средств от Байкальской природоохранной прокуратуры на счет ФИО3 № в Байкальском Банке ПАО Сбербанк. Сумма вознаграждения и компенсации расходов составила 398 150 рублей. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. В пункте 8 протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭА1 указано, что на основании направленной оператором электронной площадки единственной заявки участника закупки, членами комиссии по осуществлению закупок была рассмотрена единственная заявка и принято решение о заключении контракта с участником закупки, которым являлся ИП ФИО2, действующий от имени ФИО3 по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ был заключен государственный контракт № на приобретение жилого помещения в 

<

адрес> для нужд Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры» между Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратурой и ИП ФИО2, действующим от имени ФИО3 В соответствии с. 1.1. контракта продавец продает и передает жилое помещение, а покупатель покупает и принимает жилое помещение. Жилым помещением является благоустроенная квартира общей площадью 52,2 кв. м, этаж 5, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №. Цена контракта составляет 3 998 135 рублей (без учёта НДС). Покупатель принял квартиру ДД.ММ.ГГГГ и оплатил цену за квартиру в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Агент реализовал объект недвижимости по цене выше стоимости, определенной сторонами, разница в цене составила: 3 998 135 - 3 600 000 = 398 135 рублей. Таким образом, сумма вознаграждения агента составила 398 135 рублей. В соответствии с п. 2.2 Приложения № договора оплата вознаграждения принципалом истцу должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако денежные средства на расчетный счет истца до настоящего времени не поступили. В конце мая 2023 года истцу стало известно о смерти ФИО3 Согласно информации с официального сайта Федеральной Нотариальной Палаты (notariat.ru) сведения об открытии наследственного дела на имя ФИО3 в реестре наследственных дел отсутствуют. Просил суд взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 398 135 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 181, 35 рублей. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято заявление представителя истца об изменении основания иска от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указано, что взыскиваемая истцом из стоимости наследственного имущества умершей ФИО3 сумма возникла вследствие неисполнения продавцом условий агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: из-за ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате оказанных истцом услуг в рамках заключенного между сторонами договора. Истец просит взыскать в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей ФИО3 сумму долга в размере 398135 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7181,35 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенном в иске и заявлении об уточнении исковых требований.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, своевременно, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. 

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 указанной статьи лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика обусловлена уважительными причинами, суд не располагает. В связи с чем суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ, признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 421-422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу статьи 434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно статье 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и он не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ. При отсутствии в договоре условий о порядке уплаты агентского вознаграждения принципал обязан уплачивать вознаграждение в течение недели с момента представления ему агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иной порядок уплаты вознаграждения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (агентом) и ФИО3 (принципалом) заключен агентский договор №, по условиям которого агент обязался от своего имени и за вознаграждение принципала совершать действия по поручению последнего, связанные с реализацией объекта недвижимости, указанного в пункте 1.2. договора, путем проведения государственной закупки через электронный аукцион № на площадке ООО «РТС-Тендер» в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ для нужд Байкальской природоохранной прокуратуры.

Объектом недвижимости в соответствии с п. 1.2. договора является квартира общей площадью 52,2 кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта 38:32:020402:10113.

Согласно пункту 1.3. договора стоимость квартиры, порядок расчетов определяется Приложением № к договору.

В соответствии с пунктом 1.1. Приложения № к договору стоимость реализуемого объекта недвижимости устанавливается по соглашению сторон в размере 3 600 000 (три миллиона шестьсот тысяч) рублей. Агент гарантирует, что принципал получит данную стоимость в полном объеме по результатам заключения государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае реализации агентом объекта недвижимости по цене выше стоимости, определенной сторонами в настоящем пункте, разница в цене выплачивается агенту.

Вознаграждение агента по настоящему договору от принципала является разовым, производится исключительно в случае признания агента по протоколу подведения итогов открытого аукциона в электронной форме победителем. В случае признания победителем агента по протоколу подведения итогов принципал обязан выплатить ему вознаграждение на его расчетный счет (либо выплатить наличными денежными средствами) в течение трех банковских дней с момента их поступления на счет принципала от заказчика (пункты 2.1.-2.2. договора).

Агентский договор, приложения к нему подписаны сторонами, что свидетельствует об осведомленности участников договора о его предмете, цене объекта, размере вознаграждения, иных существенных условиях договора.

В соответствии с распиской-обязательством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязалась выплатить агенту денежные средства по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде компенсации произведенных либо имеющих быть произведенными в будущем затрат в течение трех рабочих дней с момента поступления всей суммы денежных средств от Байкальской природоохранной прокуратуры на счет ФИО3 № в Байкальском Банке ПАО Сбербанк. Сумма вознаграждения и компенсации расходов, в соответствии с распиской, составляет 398 150 рублей.

Из протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании направленной оператором электронной площадки единственной заявки участника закупки, членами комиссии по осуществлению закупок была рассмотрена единственная заявка и принято решение о заключении контракта с участником закупки, которым являлся ИП ФИО2, действующий от имени ФИО3 по доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ между Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратурой (покупателем) и ИП ФИО2 (продавцом) заключен государственный контракт № на приобретение жилого помещения в 

<

адрес> для нужд Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры».

В соответствии с пунктами 1.1.-1.2. контракта продавец продает и передает жилое помещение, а покупатель покупает и принимает жилое помещение - благоустроенную квартиру общей площадью 52,2 кв. м, этаж 5, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №.

Цена контракта согласно пункту 2.1. составляет 3 998 135 рублей (без учёта НДС).

Согласно акту приема-передачи жилого помещения покупатель принял квартиру и ДД.ММ.ГГГГ оплатил ее стоимость в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, агент реализовал объект недвижимости по цене выше стоимости, определенной сторонами агентского договора, разница в цене составила 398 135 рублей, исходя из расчета: 3 998 135 - 3 600 000 = 398 135. Следовательно, сумма вознаграждения агента составила 398 135 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом выполнены обязательства по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Вместе с тем из доводов иска следует, что обязательства по выплате вознаграждения агента ФИО3 не исполнено.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Согласно записи акта о смерти от № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.

Судом установлено наследственное имущество ФИО3 в виде денежных средств, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»: № в размере 10 рублей, № в размере 10,04 рублей, № в размере 39122,51 рублей, в общей сумме 39142,55 рублей.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 ГК РФ.

Статьей 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 50 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно. Таким образом, от государства и муниципального образования не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области с момента открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Для Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к нему переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ и муниципальное образование, как наследники отвечают перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29.05.2012 № 9).

При установленных обстоятельствах суд находит заявленные требования к ответчику Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области как наследнику должника ФИО3 подлежащими удовлетворению частично, а именно в сумме 39142,55 рублей, в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований в большем размере следует отказать в связи с недостаточностью наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска путем наложения ареста на лицевой счет №, открытый в Байкальском Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к/с 30№, БИК №, ИНН/КПП банка №, в пределах суммы 398135 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Вместе с тем действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 7181,35 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в сумме 705,92 рублей (9,83%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН № в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по долгам наследодателя в сумме 39142 рубля 55 копеек, по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО2 и ФИО3 , путем обращения взыскания на денежные средства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»: № в размере 10 рублей, № в размере 10 рублей 04 копеек, № в размере 39122 рублей 51 копейки. 

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет средств казны Российской Федерации в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 705 рублей 92 копеек.

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов в большем размере отказать.

Сохранить меры по обеспечению иска, принятые определением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Довгаль 

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023