ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2024 г. город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Рудник И.И.,

рассмотрев в помещении Привокзального районного суда г. Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

...>, 

установил:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при следующих обстоятельствах. 

дата г. установлено, что дата ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> разместил в открытом доступе для неограниченного круга лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием личного аккаунта пользователя в социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом 

<

...> фотоматериал, публично демонстрирующий нацистскую символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения ФИО1, помощника прокурора г. Тулы Дмитриевой И.С., исследовав собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу ст.13 Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу ст.15 указанного Федерального закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 декабря 2024 г., в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Оснований для признания вышеуказанного постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ненадлежащим доказательством по делу у судьи не имеется, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Помимо постановления о возбуждении дела об административном правонарушении факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: рапортом начальника отделения ЦПЭ УМВД России по Тульской области от дата г.; письменным объяснением ФИО1 от дата г. и от дата г.; письменными объяснениями К., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым обособленное изображение числа * следует воспринимать как нацистскую символику; заключением специалиста от дата г.; скриншотами личного аккаунта пользователя в социальной сети «ВКонтакте» с фотоизображением; справкой на лицо по ИБД-Ф; формой 1-П.

Вышеуказанные письменные доказательства судья относит к надлежащим доказательствам по делу, поскольку они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации указанных доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у судьи оснований не имеется.

С учетом изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда и публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО2 от административной ответственности, исходя из положений ст.2.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. 

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, что соответствует требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, а также индивидуализации административной ответственности.

Данная мера наказания является соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поскольку предмет административного правонарушения по настоящему делу отсутствует, судья не решает вопрос о его конфискации. 

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Перечисление штрафа производится по следующим реквизитам: УИН 32271000240000385117, получатель: УФК по Тульской области (УФССП России по Тульской области), ИНН 

<

***>, КПП 710401001, номер счета получателя 03100643000000016600 в отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, КБК 32211601201019000140, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, корреспондентский счет банка получателя 4010281044537000009, наименование платежа: штраф.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок в добровольном порядке, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы или непосредственно в Тульский областной суд.

Судья И.И. Рудник