Дело №1-32/2021 (1-195/2020)

26RS0015-01-2020-002149-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Деевой И.И., при секретарях судебного заседания Анжеровской (Видиневой) К.В., Берус В.С., 

с участием государственных обвинителей – прокурора Ипатовского района Мануйлова А.И., заместителя прокурора Ипатовского района Стрельникова А.В., старшего помощника прокурора Чомаева М.Д., помощников прокурора Мышакова В.В., ФИО2, ФИО3, ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО5, 

защитника – адвоката Булыгина И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении № малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 01.11.2016 Багаевским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

- 31.05.2017 Семикаракорским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, присоединено наказание по приговору от 01.11.2016 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 12.03.2021 приговором Лефортовского районного суда г. Москвы по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 06.04.2021, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО5 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

03.09.2020, примерно 15 часов 15 минут, ФИО5, находясь в жилом доме домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, получив в пользование мобильный телефон Потерпевший №1, с установленным в нем мобильным приложением «Тинькофф Банк» к которому привязана банковская карта «Тинькофф» №, принадлежащая последнему, достоверно зная о том, что на счете банковской карты Потерпевший №1 имеются денежные средства, а также обладая информацией о паролях доступа к разблокировке экрана и мобильного приложения «Тинькофф», решил похитить безналичные денежные средства путем перевода на счет своей банковской карты «Тинькофф» №.

Реализуя свой преступный умысел, 03.09.2020 в 15 часов 18 минут, ФИО5, находясь в указанном выше жилом доме, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём получения в пользование телефона Потерпевший №1 с установленным в нём мобильным приложением «Тинькофф», которые разблокировал, введя ранее ему известные защитные коды от экрана блокировки и мобильного приложения, и используя данное приложение совершил перевод 16000 рублей на счёт своей банковской карты «Тинькофф» № со счёта банковской карты Потерпевший №1 банка «Тинькофф» №, тем самым безвозмездно изъял в свою пользу, то есть похитил указанные средства со счёта банковской карты Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 04.09.2020 в 13 часов 25 минут, ФИО5, находясь рядом с салоном сотовой связи «Билайн», расположенным по адресу: 

<

...>, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём получения в пользование телефона Потерпевший №1 с установленным в нём мобильным приложением «Тинькофф», которые разблокировал, введя ранее ему известные защитные коды от экрана блокировки и мобильного приложения, и используя данное приложение совершил перевод 1400 рублей на счет абонентского номера «Билайн» №, тем самым безвозмездно изъял в свою пользу, то есть похитил указанные средства со счёта банковской карты Потерпевший №1 банка «Тинькофф» №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 04.09.2020 в 13 часов 26 минут, ФИО5, находясь рядом с салоном мобильной связи «Билайн», расположенным по адресу: 

<

...>, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём получения в пользование телефона Потерпевший №1 с установленным в нем мобильным приложением «Тинькофф», которые разблокировал, введя ранее ему известные защитные коды от экрана блокировки и мобильного приложения, и используя данное приложение совершил перевод 1400 рублей на счет абонентского номера «Билайн» №, тем самым безвозмездно изъял в свою пользу, то есть похитил указанные средства со счёта банковской карты Потерпевший №1 банка «Тинькофф» №.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 07.09.2020 в 00 часов 47 минут, ФИО5, находясь в жилом доме домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путём получения в пользование телефона Потерпевший №1 с установленным в нём мобильным приложением «Тинькофф», которые разблокировал, введя ранее ему известные защитные коды от экрана блокировки и мобильного приложения, и используя данное приложение совершил перевод 15700 рублей на счёт своей банковской карты «Тинькофф» №, со счёта банковской карты Потерпевший №1 банка «Тинькофф» №, тем самым безвозмездно изъял в свою пользу, то есть похитил указанные средства со счёта банковской карты Потерпевший №1

Похищенными денежными средствами в сумме 34500 рублей ФИО5 распорядился в своих личных корыстных целях, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительным имущественный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании ФИО5, вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 28-35, 114-122), согласно которым 26.06.2020, он находился на животноводческой точке, расположенной около х. Мелиорация, у своего знакомого Мухтара, фамилию его не помнит. Он подрабатывал управляющим на этой животноводческой точке. 26.06.2020, на животноводческую точку приехал ранее ему незнакомый мужчина по имени Гаджимурад. С которым они впоследствии поддерживали дружеские взаимоотношения. В августе 2020 года, точной даты он не помнит, он и Гаджимурад, по предложению общих знакомых, решили заняться гостиничным бизнесом и открыть гостиницу в г. Ипатово на ул. Гагарина. Также он предложил Гаджимураду открыть карту банка «Тинькофф», для того, чтобы на вырученные деньги от сдачи гостиничных номеров, переводить в «Тинькофф Банк», а зарегистрировать свою деятельность они планировании на ФИО1, на которого был открыт ИП. Гаджимурад дал согласие открыть карту в банке «Тинькофф», после чего он набрал на горячую линию банка и попросил оператора оформить кредитную карту и передал телефон Гаджимураду, что бы тот продиктовал свои личные данные для оформления кредитной карты. 28.08.2020 он с Гаджимурадом, находились в г. Ипатово, в гостинице по адресу: СК, 

<

адрес>, куда приехал кредитный специалист банка «Тинькофф», который оформил на имя последнего кредитную карту №, а также передал ФИО1 документы по расчетному счету ИП. После отъезда кредитного специалиста, он установил на мобильный телефон Гаджимурада, приложение мобильный банк «Тинькофф» и активировал его кредитную карту, привязав карту к его номеру телефона: №. 03.09.2020 он с Гаджимурадом находились в г. Ипатово, в гостинице по указанному выше адресу и поскольку у них были доверительные отношения, через его мобильный телефон, марки которого не помнит, зашел в приложение мобильный банк «Тинькофф», где увидел, что на счету имеются денежные средства в сумме 36000 рублей, после чего он решил, не ставя в известность Гаджимурада, и без получения у него разрешения, перевести денежные средства в сумме 16000 рублей, на свою дебетовую карту банка «Тинькофф» № в 15 часов 18 минут, с учетом комиссии сумма списания составила 16754 рубля. Приходили ли на его мобильный телефон смс-сообщения для подтверждения операции он в настоящее время не помнит. О данном переводе Гаджимураду он ничего не сообщал. Денежные средства в сумме 16000 рублей он потратил на совместный с Гаджимурадом отдых. 04.09.2020, находясь возле офиса Билайн в с. Дивное, куда они поехали с Гаджимурадом с целью забрать, купленную им для Гаджимурада сим-карту с абонентским номером №, забрав сим карту, он взял у Гаджимурада, его сотовый телефон, зашел в приложение мобильный банк «Тинькофф» и со счета банковской карты «Тинькофф» № последнего пополнил свой счет мобильного телефона номером № в сумме 1400 рублей, также полнил счет Гаджимураду, номером № на сумму 1400 рублей. О данных пополнениях он Гаджимураду также ничего не сообщал, он ему разрешения на данные переводы не давал. Вечером 04.09.2020 они с Гаджимурадом уехали в с. Бурукшун, где он в настоящее время проживает. В с. Бурукшун, они находились до обеда 06.09.2020. Так 07.09.2020, находясь в г. Ипатово, в гостинице по указанному выше адресу, он без ведома Гаджимурада, перевел с его кредитной карты остаток денежных средств в сумме 15700 рублей на свою дебетовую карту, сумма перевода с учетом процентов составила 16445 рублей. Переведенные на его счет денежные средства в сумме 15700 рублей он потратил на совместный с Гаджимурадом отдых, однако согласия ему на перевод Гаджимурад, не давал. Утром 07.09.2020 примерно в 9 утра, они встретились со знакомыми девушками Гаджимурада, около кафе «Самоли» перекусили и поехали все вместе в кафе «26 регион» отдыхать, а утром 10.09.2020 Гаджимурад поинтересовался у него где деньги с его кредитной карты, на что он ответил ему, что он их снял, и они их потратили на отдых. 15.09.2020 к обеду 15.09.2020 Гаджимурад сказал, что ему нужно домой. Он и Елена, отвезли его в г. Ипатово и остановились возле кафе «Самоли», Елена ушла сдавать анализы, а он попросил у Гаджимурада телефон, который добровольно он его передал, он удалил всю лишнюю информацию, а также приложение мобильный банк «Тинькофф», вернув мобильный телефон. 17.09.2020 в 12 часов 12 минут Гаджимурад, ему позвонил на сотовый телефон, в ходе разговора Гаджимурад, поинтересовался у него насчет денег, которые пропали с его кредитной карты, на что он ответил ему, что они отдыхали вместе и должны были оплачивать отдых вместе. Также он сказал Гаджимураду, что готов компенсировать ему эти деньги, на что он согласился, что он ему возместит ущерб, и он не будет писать заявление. 17.09.2020 на номер телефона Елены позвонил сотрудник полиции, данных которого он не помнит, который в ходе телефонного разговора ему сообщил, что разыскивает Гаджимурада и ФИО1, на что Елена сообщила всю необходимую информацию. 18.09.2020 он приехал в ОМВД России по Ипатовскому ГО с целью разобраться с какой целью разыскивают Гаджимурада и ФИО1, и тогда от сотрудников полиции ему стало известно, что Гаджимурад написал заявление о краже с его банковской карты денежных средств в сумме 36000 рублей, в совершении данного хищения подозревают его, после чего он сотрудникам полиции признался в совершенном им преступлении и рассказал всю хронологию совершения преступления и без какого либо физического и психического давления написал явку с повинной, где указал всю хронологию действий совершенного им преступления. Так, в общей сложности в период времени с 03.09.2020 по 07.09.2020 им похищены, с банковской карты «Тинькофф» №, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 36000 рублей. 

Денежные средства в сумме 16000 рублей, которые он перевел на принадлежащую ему банковскую карту банка «Тинькофф» с №, 03.09.2020 он потратил совместно с Потерпевший №1 в кафе «26 регион», которое расположено в г. Ипатово Ставропольского края. Денежные средства в сумме 15700 рублей, он также перевел на свою дебетовую карту банка «Тинькофф» с №, 04.09.2020, которые также потратил совместно с Потерпевший №1 на оплату гостиницы и приобретение спиртных напитков и продуктов питания. В ходе допроса, он ознакомлен с имеющимися в материалах уголовного дела выписками из банка «Тинькофф» с операциями по картам, принадлежащим ему и Потерпевший №1 и согласен с указанными в них датами совершения переводов и суммами, которые он похищал с банковского счета Потерпевший №1 Операции по переводу денежных средств со счета Потерпевший №1 на сумму 15700 рублей и 16000 рублей, без учета комиссии банка, он проводил находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где он посуточно снимал квартиру. В ходе допроса ознакомлен с протоколом осмотра от 31.10.2020, и подтверждает вышеуказанное месторасположение домовладения. Также два денежных перевода суммами по 1400 рублей каждый, он осуществлял находясь возле салона мобильной связи «Билайн», где он проводил вышеуказанные денежные операции. С предоставленным ему расположением салона мобильной связи «Билайн», он согласен. Денежные средства он похищал с банковской карты Потерпевший №1, пользуясь принадлежащим ему мобильным телефоном с установленными в нем мобильным приложением банка «Тинькофф», а также известными ему паролями доступа к мобильному телефону и приложениям, которые лично он устанавливал. Пользуясь доверием Потерпевший №1, он понимал, что если сообщит ему, что использует деньги с его карты, то он запретит ему это делать и заберет свою карту, поэтому он в тайне от него осуществлял денежные переводы и тратил деньги на свои нужды, в том числе и на совместное распитие с Потерпевший №1 спиртных напитков. В дальнейшем для сокрытия своих противоправных, преступных действий в отношении Потерпевший №1, он удалил с его телефона приложение мобильного банка «Тинькофф» и СМС с оповещениями о списании денежных средств.

Свои показания подсудимый полностью подтвердил в ходе судебного следствия.

Кроме признательных показаний ФИО5, совершение им противоправного деяния подтверждается также протоколом явки с повинной (т. 1 л.д. 36) и доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так показания потерпевшего Потерпевший №1, на основании его заявления и с согласия сторон, оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что в начале июля 2020 года, он находился на животноводческой точке, расположенной около х. Мелиорация, у своего знакомого Мухтара, иных данных которого он не знает. У Мухтара, на животноводческой точке также находился ранее ему незнакомый мужчина по имени Владимир, который там работал разнорабочим. Познакомившись, они начали общаться и поддерживать дружеские отношения. Примерно в конце августа 2020 года, его знакомый Зулбухар, в ходе беседы пояснил, что хочет отдать в аренду помещение под гостиницу, принадлежащее ему на праве собственности, расположенное по ул. Гагарина г. Ипатово, при разговоре присутствовал и Владимир, после чего ему Владимир предложил совместно заняться гостиничным бизнесом, ИП оформит на ФИО1, который является старшим сыном его сожительницы, на которого будет открыт расчетный счет «Тинькофф». Далее ему Владимир, сказал, что ему необходимо открыть карту в «Тинькофф», так как перечислять полагающиеся ему денежные средства от деятельности гостиницы будет удобнее именно на карту этого банка, так как перечисления не будут облагаться налогом. Он дал Владимиру согласие, на оформление кредитной карты Банка «Тинькофф» на его имя. После чего в конце августа 2020 года, Владимир, позвонил от его имени со своего мобильного телефона на горячую линию банка «Тинькофф» и заказал оформление кредитной карты. Через несколько дней, точной даты он не помнит, находился вместе с Владимиром в г. Ипатово, в гостинице по адресу: СК, 

<

адрес>, куда приехал кредитный специалист, там уже находился ФИО1, специалист оформил на его имя кредитную карту банка «Тинькофф» №. В тот же день Владимир ему сказал, что необходимо на его мобильном телефоне установить приложение мобильный банк «Тинькофф», для чего ему нужна его карта «Тинькофф» и его мобильный телефон. Он согласился на это и передал карту и телефон Владимиру, пароль от блокировки экрана телефона он знал, он давал разрешение только на установку мобильного приложения в своем телефоне, совершать переводы не разрешал. У Владимира, он также спросил сколько денег находится на карте, которую он оформил, который ответил, что завтра ему на телефон придет смс-оповещение с суммой доступного кредитного лимита. Впоследствии они находились в разъездах, в с. Бурукшун, в г. Черкесск, в г. Ипатово, телефон не на постоянной основе находился при нем, он за телефоном не следил и мог оставить его на видном месте, будучи уверенным, что его никто не возьмет, так как пароль от его блокировки был известен только ему и Владимиру, однако, на осуществление списаний с его банковской карты «Тинькофф» № он ему разрешения не давал. За все это время он в приложение мобильный банк «Тинькофф» не заходил и не смотрел. Примерно в 11 часов 15.09.2020 он сказал Владимиру, что ему нужно домой. Владимир и его девушка Лена, отвезли его в г. Ипатово, остановившись около магазина «Связной», Владимир попросил у него его сотовый телефон, зашел в приложение мобильный банк «Тинькофф», удалил несколько смс-сообщений, что именно он удалял ему не известно, поскольку ему доверял, сам в приложении не разбирается. После того как Владимир вернул ему телефон, он ушел к своему знакомому Сергею, в ходе разговора с которым, рассказал, что оформил кредитную карту с Владимиром, также сказал Сергею, что Владимир, что-то там удалял. Сергей предложил ему установить заново приложение мобильный банк «Тинькофф» и посмотреть, что он удалил. После восстановления приложения, Сергей сообщил, что все деньги в сумме 36000 рублей списаны. Так, 03.09.2020 в 15 часов 18 минут осуществлен перевод с его банковской карты № денежных средств на общую сумму 16754 рубля на имя получателя «Владимир К.», телефон получателя №; 04.09.2020 в 13 часов 25 минут осуществлен платеж на номер телефона Билайн № на сумму 1400 рублей; 04.09.2020 в 13 часов 26 минут осуществлен платеж на номер телефона Билайн № на сумму 1400 рублей; перевод с его банковской карты 5213 № денежных средств на общую сумму 16445 рублей 30 копеек на имя получателя «Владимир К.», телефон получателя №. На данные переводы денежных средств с его банковской карты он разрешения не давал. Он сразу же позвонил Владимиру и спросил у него, почему он совершил данные переводы на сумму 36000 рублей, на что он ответил, что именно им были совершены эти переводы, начал оправдываться и говорить, что потратил деньги на совместный отдых, на что он ему ответил, что разрешения на это он не давал, после чего Владимир обещал вернуть денежные средства через неделю, однако деньги не вернул в назначенное время, в связи с чем, 18.09.2020 он обратился с заявлением в полицию. Никого права снимать, отправлять или распоряжаться своими денежными средствами он Владимиру, не давал. Мобильный телефон, на котором было установлено приложение Тинькофф» и с которого Владимир украл, принадлежащие ему денежные средства в сумме 36000 рублей, он потерял 27.09.2020, когда находился в г. Дагестан в гостях, марки и модели телефона он не помнит, однако у него сохранились копии квитанций о переводах и скриншоты. Ущерб ему в настоящее время ФИО5 не возмещен и для него является значительным. 

Показания Потерпевший №1 подтверждаются заявлением о преступлении (т.1 л.д.9).

В судебном заседании свидетель ФИО17, суду показала, что она сожительствовала с подсудимым с июля по октябрь 2020 года, неприязненных отношений к нему не имеет. Ей знаком Потерпевший №1, также ей известно, что ФИО5 украл у него деньги, данный факт выяснился, когда к Потерпевший №1 приехали родственники из Республики Дагестан и попросили у него в долг денег и он, скачав мобильное приложение «Тинькофф» обнаружил их пропажу. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №2, показания которого также оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, суду показал, что в конце августа 2020 ФИО5, который является гражданским мужем его мамы Свидетель №1 и совместно проживает с ней по адресу: 

<

адрес>, решил заняться гостиничным бизнесом и сообщил ему, что хочет взять в аренду помещение под гостиницу в г. Ипатово и оформить бизнес на него, пояснив, что для этого ему необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и заказать в банке «Тинькофф» на свое имя открытие расчетного счета. С помощью ФИО5 он собрал необходимые документы и с 01.09.2020 зарегистрирован в качестве ИП. Откуда Владимир будет брать деньги на развитие гостиничного бизнеса и будет ли еще кто-то вкладывать деньги в гостиницу ему ничего не известно, также Владимир ему сказал, что в зависимости от количества клиентов он будет выплачивать ему определенную сумму денежных средств. В конце августа 2020 года, точной даты он не помнит, он находился по адресу своего проживания, тогда ему позвонил Владимир сообщил, что приехал специалист банка «Тинькофф», у которого необходимо забрать банковскую карту, также он позвал Гаджимурада, который является другом Владимира, и с которым они проживали в одном номере, чтобы тот также забрал свою заказанную карту. Выйдя на улицу, они с Владимиром прошли в машину к специалисту банка «Тинькофф», который предоставил ему карту банка зарегистрированную на его имя, Гаджимурад в это время ждал на улице. Забрав карту он ушел. Гаджимурад с Владимиром еще остались разговаривать с кредитным специалистом. В конце августа в начале сентября, точной даты он не помнит, Владимир, Гаджимурад и его мама по соседству с ним посуточно снимали квартиру по адресу: 

<

адрес>. Во время их проживания он не видел, брал ли Владимир в руки телефон или карту Гаджимурада, также ему неизвестно разрешал ли Гаджимурад брать свои вещи Владимиру. При нем у Владимира в руках он телефона Гаджимурада не видел. В сентябре 2020 года Гаджимурад и Владимир перестали общаться, как ему пояснял Гаджимумурад это связано с тем, что Владимир взял без разрешения его телефон и перечислил на свой счет денежные средства, насколько он запомнил, на сумму 38700 рублей, также Гаджимурад пояснил, что написал заявление в полицию на Владимира. С Владимиром он на эту тему не общался и ему он ничего не пояснял. После оглашения показания, свидетель Свидетель №2 полностью их подтвердил.

Также вина ФИО5 подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2020, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета № 40 ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>; и установлен факт и место совершения преступления ФИО5, а также изъят мобильный телефон марки «Honor 10 Light» (т. 1 л.д. 21); 

- протоколом выемки от 26.09.2020, в ходе которой у подозреваемого ФИО5 изъята банковская карта банка «Тинькофф» с №. (т. 1 л.д. 39, 40);

- протоколом осмотра предметов от 28.09.2020, в ходе которого осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: банковская карта Банка «Тинькофф» с №, мобильный телефон марки «Honor 10 Light», принадлежащие ФИО5 (т. 1 л.д. 41-42, 44-46);

- протоколом выемки от 15.10.2020, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъята банковская карта банка «Тинькофф» с № (т. 1 л.д. 79, 80);

- протоколом осмотра предметов от 15.10.2020, в ходе которого осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу кредитная карта Банка «Тинькофф» с №, принадлежащая потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 81, 82); 

- протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2020, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, установлен факт и место совершения преступления ФИО5 (т. 1 л.д. 95-96, 97); 

- заявлением, поступившим 18.09.2020 в Отдел МВД России по Ипатовскому ГО от Потерпевший №1, зарегистрированное 18.09.2020 в КУСП Отдела МВД России по Ипатовскому ГО за № 4551, согласно которого ФИО5 с кредитной карты, принадлежащей Потерпевший №1, совершено хищение денежных средств в сумме 36000 рублей (т. 1 л.д. 9);

- справкой о наличии подсобного хозяйства у потерпевшего Потерпевший №1, предоставленная 27.10.2020 (исходящий № 1187) Октябрьским территориальным отделом по работе с населением управления по работе с территориями АИГО СК, согласно которой на участке, принадлежащем Потерпевший №1 выращивается шесть голов коров. Данной справкой подтверждается значительность ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 противоправными действиями ФИО5 (т. 1 л.д. 74);

- справкой о составе семьи потерпевшего Потерпевший №1, предоставленная 27.10.2020 Октябрьским территориальным отделом по работе с населением управления по работе с территориями АИГО СК, которой подтверждается значительность ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 противоправными действиями ФИО5 (т. 1 л.д. 76).

Все указанные доказательства в своей совокупности, в том числе, и признательные показания подсудимого, дают основание суду считать, что именно ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1 совершенную с банковского счёта.

Таким образом, судом достоверно установлены критерии квалификации действий ФИО5 – это время, место, способ совершения преступления, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО5, суд приходит к следующему.

При определении наказания подсудимому, согласно ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

ФИО5, согласно представленным справкам, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в связи с чем, суд считает его подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд ФИО5 на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он признал свою вину, раскаявшись в содеянном, совершил действия, направленные на скорейшее расследование дела, подробно пояснив в ходе предварительного следствия время, место, способ преступления, а также дал подробные показания, изобличающие себя в данном преступлении, по окончании предварительного следствия ходатайствовал о рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме этого, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

К отягчающему наказание обстоятельству у ФИО5, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений. В связи с этим, ему назначается наказание по правилам ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени опасности вновь совершенных преступлений.

С учётом того, что судом у ФИО5 установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, при назначении наказания к нему может быть применима ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания может быть назначен менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учётом отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ – лишение свободы, поскольку другие, менее строгие виды наказания, не достигнут цели по его исправлению, в связи с чем, применение ст. 73 УК РФ, не целесообразно. Кроме этого, с учётом отягчающего наказание обстоятельства, наказание в виде лишения свободы будет направлено на исправление ФИО5 и восстановит социальную справедливость. 

Суд принимает во внимание, что ФИО5 совершил преступление, отнесенные законом к категории тяжкого и не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных им преступлений, которые могли быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит правовых оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме основного вида наказания ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает дополнительные виды наказаний, такие как штраф и ограничение свободы. Суд считает, что ввиду материального положения ФИО5, а также с учётом реального отбывания наказания, дополнительные виды наказаний возможно не назначать.

12.03.2021 ФИО5 осужден приговором Лефортовского районного суда г. Москвы по ч. 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с момента его вступления в законную силу, то есть с 06.04.2021.

Соответственно окончательное наказание ФИО5 надлежит назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. 

Поскольку суд пришёл к выводу об отбывании наказания реально, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения ему надлежит определить в исправительной колонии строгого режима. 

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд приходит к следующим выводам. 

По настоящему уголовному делу ФИО5 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 12.03.2021, мера пресечения ФИО5 оставлена прежней в виде заключения под стражу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с 21.10.2020 по день вступления приговора в законную силу, с зачетом отбытого наказания с 12.03.2021 по 01.07.2021 по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 12.03.2021, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Наказание подсудимому назначается судом с учётом требований ст.ст. 60, 61, 62, 63, 68, 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему. 

Защиту интересов ФИО5 в соответствии со ст. ст. 50, 51 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в судебном заседании осуществлял адвокат Булыгин И.А.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счёт средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, участвовавшего в производстве по настоящему уголовному делу по назначению в сумме 18930 рублей, подлежат взысканию с подсудимого, не освобожденного от их уплаты в доход федерального бюджета.

Судом в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ вынесено постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате защитнику Булыгину И.А. за оказание им юридической помощи.

Руководствуясь ст. ст. 302-305, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание, назначенное по данному приговору, путём частичного сложения, назначенному по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 12.03.2021 и окончательно назначить ФИО5, наказание по совокупности преступлений – в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с 21.10.2020 по день вступления приговора в законную силу, с зачетом отбытого наказания с 12.03.2021 по 01.07.2021 по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 12.03.2021, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в размере 18930 рублей взыскать с осужденного ФИО5.

Вещественные доказательства: банковскую карту Банка «Тинькофф» вида «блэк» с №, мобильный телефон марки «Honor 10 Light», переданные на ответственное хранение ФИО5, после вступления приговора в законную силу, оставить у ФИО5, кредитную карту Банка «Тинькоф» вида «платинум» №, переданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем системы видео-конференц связи.

Председательствующий -