Дело № 1 – 331/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Петровой О. В.

Защитников – адвокатов: Соловьевой Н. М., Беспалова В. И., Волотовской Н. М.

Подсудимых: ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, не судимого, 

обвиняемого в совершении 10 (десяти) преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 пп. «а, в»; 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, личные данные не судимого, 

обвиняемого в совершении 10 (десяти) преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 пп. «а, в»; 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска вступил в предварительный совместный преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предназначенное для постоянного проживания людей, после чего ФИО1 и ФИО2 оговорили роли и действия каждого во время совершения данного преступления и распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного между собой. Согласно данной договоренности ФИО1 и ФИО2 должны были на принадлежащем К.Н.Е. автомобиле марки «Хонда Сивик» государственный регистрационный знак №, находящемся в фактическом пользовании ФИО2, за управлением которым находился ФИО2, проехать по дворам многоквартирных домов, в поиске квартиры, в которую была бы возможность незаконно проникнуть с целью хищения чужого имущества.

Далее, ФИО1 и ФИО2, реализуя данный совместный умысел, действуя с корыстной целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 15 часов 40 минут, на указанном автомобиле марки «Хонда Сивик» государственный регистрационный знак №, за управлением которым находился ФИО2, приехали к дому 

<

адрес>, прошли в третий подъезд указанного дома, подошли к двери 

<

адрес>, где проживает семья С.Л.Л., где, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего С.Л.Л., действуя из корыстных побуждений, позвонили в дверной звонок указанной квартиры, дверь квартиры никто не открыл, тем самым убедились, что в квартире никого нет. После чего ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, с помощью принесенных с собой отмычек открыл два замка входной двери указанной квартиры, вставив их в замки и провернув в замочной скважине, в это время ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, находился в подъезде указанного дома с целью предупреждения последнего об опасности. После того, как ФИО2 с помощью принесенных с собой отмычек открыл входную дверь указанной квартиры, ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, где, действуя совместно и согласовано из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно изъяли, принадлежащее С.Л.Л. имущество, а именно: из мебельной стенки в зальной комнате: денежные средства на общую сумму 12000 рублей, 

из шкафа-купе в коридоре: серьги из золота 585 пробы с 1 жемчужиной белого цвета и 9 бриллиантами в каждой серьге, общим весом 5,72 грамма, общей стоимостью 60000 рублей, 

- кольцо из золота 585 пробы с 1 жемчужиной белого цвета и 8 бриллиантами, общим весом 5,38 грамма, общей стоимостью 50000 рублей; 

- колье из золота 585 пробы с 1 сапфиром и 14 бриллиантами, общим весом 15,04 грамма, общей стоимостью 75000 рублей; 

- серьги из золота 585 пробы, с янтарем, общим весом 4,70 грамма, общей стоимостью 15000 рублей; 

- кольцо-перстень из золота 585 пробы, с камнем корунд, общим весом 6,69 граммов, стоимостью 12500 рублей; 

- кольцо-перстень из золота 585 пробы, с камнем янтарь, общим весом 3,89 грамма, стоимостью 10000 рублей; 

- обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 4 грамма стоимостью 10000 рублей; 

- обручальное кольцо из золота 585 пробы общим весом 2,25 грамма, стоимостью 7500 рублей; 

- цепочку из золота 585 пробы весом 2,36 грамма стоимостью 10000 рублей; 

- подвеску из золота 585 пробы в виде подковы весом 2,09 грамма, стоимостью 5000 рублей, 

из сумки потерпевшей С.Л.Л. - не представляющие материальной ценности для потерпевшей связку ключей в количестве 3 штук и ключа от домофона, таким образом, тайно похитили вышеуказанное имущество, обратив его в свою пользу. Затем ФИО1 и ФИО2 вдвоем совместно вынесли похищенное имущество из указанной квартиры, тем самым ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным по своему усмотрению и с места совершения преступления скрылись. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей С.Л.Л. причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 267000 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска вступил в совместный преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предназначенное для постоянного проживания людей, после чего ФИО1 и ФИО2 оговорили роли и действия каждого во время совершения данного преступления и распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного между собой. 

После чего, ФИО1 и ФИО2, реализуя данный совместный план, действуя с корыстной целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут до 21 часа 20 минут, на указанном автомобиле марки «Хонда Сивик» государственный регистрационный знак №, за управлением которым находился ФИО2, приехали к дому № по 

<

адрес>, прошли в третий подъезд указанного дома, подошли к двери 

<

адрес>, где проживает семья З.А.С., где, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего З.А.С., действуя из корыстных побуждений, подошли к вышеуказанной квартире, позвонили в дверной звонок квартиры, дверь квартиры никто не открыл, тем самым убедились, что в квартире никого нет. После чего ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, с помощью принесенной с собой отмычки открыл один замок входной двери указанной квартиры, вставив ее в замок и провернув в замочной скважине, в это время ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, находился в подъезде указанного дома с целью предупреждения последнего об опасности. После того, как ФИО2 с помощью принесенных с собой отмычек открыл входную дверь указанной квартиры, ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в указанную квартиру, где, действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно изъяли, то есть тайно похитили, принадлежащее З.А.С. имущество, а именно: 

с полки шкафа-купе в коридоре: денежные средства в сумме 10000 рублей, 

- не представляющий материальной ценности для потерпевшей флакон мужской туалетной воды «Антонио Бандерас»,

из комода в комнате: кольцо из серебра 925 пробы и золота 375 пробы с фианитом, общим весом 2,79 грамма, общей стоимостью 2063 рублей; 

- цепочку из золота 585 пробы, весом 5,80 грамма стоимостью 10000 рублей, 

- цепочку из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 2000 рублей; 

- подвеску в виде кулона из золота 585 пробы, с камнем голубого цвета, и фианитами в количестве 3 штук, весом 1,38 грамма стоимостью 3000 рублей; 

- кольцо из золота 585 пробы, с 1 камнем синего цвета и 3 фианитами белого цвета, весом 1,73 грамма, стоимостью 4000 рублей; 

- кольцо из золота 585 пробы, с 3 фианитами, с камнем голубого цвета, весом 2,66 грамма, стоимостью 4000 рублей; 

- кольцо из золота 585 пробы, с камнями зеленого и белого цветов общим весом 2,90 грамма, стоимостью 4000 рублей; 

- браслет из золота 585 пробы, длиной 19 см, весом 4,87 грамма, стоимостью 10000 рублей; 

- серьги из золота 585 пробы, общим весом 3,01 грамма, общей стоимостью 4000 рублей; 

- серьги из золота 585 пробы с жемчугом и фианитами, общим весом 4,26 грамма, общей стоимостью 4000 рублей; 

- кольцо из золота 585 пробы, с жемчугом и фианитами, общим весом 1,40 грамма, стоимостью 2500 рублей; 

- подвеску в виде креста из золота 585 пробы весом 1,45 грамма, стоимостью 2520 рублей,

- браслет из золота 585 пробы, весом 1,05 грамма, стоимостью 2500 рублей; 

- серьгу для пирсинга из золота 585 пробы, с камнем голубого цвета, весом 0,90 грамма, стоимостью 2500 рублей; 

- кулон желтого цвета из золота 585 пробы, весом 1,55 грамм, стоимостью 2500 рублей; 

- обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 2500 рублей, 

- 1 серьгу из золота 585 пробы весом 0,73 грамма, стоимостью 1000 рублей, 

- 1 серьгу для пирсинга из золота 585 пробы весом 1,16 грамма стоимостью 1000 рублей, 

из тумбочки в комнате: автомобильный компрессор "OMBRO" (Омбро) в сумке черного цвета, общей стоимостью 500 рублей, таким образом, тайно похитили указанное имущество, обратив его в свою пользу. Затем ФИО1 и ФИО2 вдвоем совместно вынесли похищенное имущество из указанной квартиры, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей З.А.С. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 74583 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предназначенное для постоянного проживания людей, после чего ФИО1 и ФИО2 оговорили роли и действия каждого во время совершения данного преступления и распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного между собой. 

После чего, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, на указанном автомобиле марки «Хонда Сивик» государственный регистрационный знак №, за управлением которым находился ФИО2, приехали к дому № по 

<

адрес>, прошли в третий подъезд указанного дома, подошли к двери 

<

адрес>, в которой проживает Л.Л.П., где, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Л.Л.П., действуя из корыстных побуждений, подошли к вышеуказанной квартире, позвонили в дверной звонок указанной квартиры, дверь квартиры никто не открыл, тем самым убедились, что в квартире никого нет. После чего ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, с помощью принесенных с собой отмычек открыл два замка входной двери указанной квартиры, вставив их в замки и провернув в замочной скважине, в это время ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, находился в подъезде указанного дома с целью предупреждения последнего об опасности. После того, как ФИО2 с помощью принесенных с собой отмычек открыл входную дверь указанной квартиры, ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, где, действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно изъяли, похитили принадлежащее Л.Л.П. имущество, а именно: 

из ящика комода в комнате: денежные средства в сумме 4000 рублей, 

из мебельной стенки в комнате: туалетную воду французского производства «Calvin Klein» (ФИО3 Клян) стоимостью 4000 рублей, таким образом, тайно похитили указанное имущество, обратив его в свою пользу. Затем ФИО1 и ФИО2 вдвоем совместно вынесли похищенное имущество из указанной квартиры, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей Л.Л.П. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предназначенное для постоянного проживания людей, после чего ФИО1 и ФИО2 оговорили роли и действия каждого во время совершения данного преступления и распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного между собой.

После чего ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 19 часов 30 минут на указанном автомобиле марки «Хонда Сивик» государственный регистрационный знак №, за управлением которым находился ФИО2, приехали к дому 

<

адрес>, прошли в девятый подъезд указанного дома, подошли к двери 

<

адрес>, в которой проживает Ф.Р.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Ф.Р.С., действуя из корыстных побуждений, подошли к данной квартире, позвонили в дверной звонок вышеуказанной квартиры, дверь квартиры никто не открыл, тем самым убедились, что в квартире никого нет. После чего ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, с помощью принесенных с собой отмычек открыл два замка входной двери указанной квартиры, вставив их в замки и провернув в замочной скважине, в это время ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, находился в подъезде указанного дома с целью предупреждения последнего об опасности. После того, как ФИО2 с помощью принесенных с собой отмычек открыл входную дверь указанной квартиры, ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в указанную квартиру, где, действуя совместно и согласовано из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно изъяли принадлежащее Ф.Р.С. имущество, а именно: 

из шкатулки в мебельной стенке в зальной комнате: обручальное кольцо из золота 583 пробы, весом 7,31 грамма, стоимостью 7500 рублей; 

- кольцо обручальное из золота 583 пробы, весом 2,05 грамма, стоимостью 3250 рублей; 

- кольцо рифленое из золота 583 пробы, с надписью «Спаси и сохрани», весом 0,87 грамма, стоимостью 3750 рублей; 

- кольцо обручальное из золота 583 пробы, весом 2,25 грамма, стоимостью 3750 рублей; 

- серьги из золота 583 пробы, с розовым камнем корунд, общим весом 3,38 грамма, общей стоимостью 5000 рублей; 

- подвеску из золота 583 пробы, с двумя камнями розового цвета и одним камнем сиреневого цвета, весом 2,09 грамм, стоимостью 5000 рублей; 

- кольцо из золота 583 пробы с одним камнем розового цвета и двумя камнями сиреневого цвета, весом 3 грамм, стоимостью 5000 рублей; 

- серьги из золота 583 пробы, с изумрудом зеленого цвета, общим весом 3,15 грамм, общей стоимостью 3750 рублей; 

- кольцо из золота 583 пробы с одним изумрудом зеленого цвета и искусственными бриллиантами весом 2 грамма, стоимостью 5000 рублей; 

- серьги в виде полушарий из золота 375 пробы, общим весом 2,24 грамм, общей стоимостью 2000 рублей; 

- подвеску в виде креста из золота 585 пробы, весом 1,39 грамма, стоимостью 2500 рублей; 

- цепочку из золота 583 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 7500 рублей; 

- подвеску из золота 585 пробы, в виде иконки, весом 0,6 грамма, стоимостью 2500 рублей, 

- цепочку из золота 585 пробы, весом 1,82 грамма, стоимостью 5000 рублей;

- фрагмент куска золота 585 пробы весом 0,58 грамма стоимостью 1000 рублей, 

из коридора: не представляющую материальной ценности для потерпевшей связку ключей из 4 ключей, таким образом, тайно похитили вышеуказанное имущество, обратив его в свою пользу. Затем ФИО1 и ФИО2 вдвоем совместно вынесли похищенное имущество из указанной квартиры, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей Ф.Р.С. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 62500 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предназначенное для постоянного проживания людей, после чего ФИО1 и ФИО2 оговорили роли и действия каждого во время совершения данного преступления и распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного между собой.

После чего ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, на указанном автомобиле марки «Хонда Сивик» государственный регистрационный знак №, за управлением которым находился ФИО2, приехали к дому 

<

адрес>, прошли в девятый подъезд указанного дома, подошли к двери 

<

адрес>, в которой проживает Ч.И.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Ч.И.А., действуя из корыстных побуждений, подошли к вышеуказанной квартире, позвонили в дверной звонок данной квартиры, дверь квартиры никто не открыл, тем самым убедились, что в квартире никого нет. После чего ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, с помощью принесенных с собой отмычек открыл два замка входной двери указанной квартиры, вставив их в замки и провернув в замочной скважине, в это время ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, находился в подъезде указанного дома с целью предупреждения об опасности. После того, как ФИО2 с помощью принесенных с собой отмычек открыл входную дверь указанной квартиры, ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, где, действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно изъяли принадлежащее Ч.И.А. имущество, а именно: 

из мебельной стенки в зальной комнате: серьги из золота 583 пробы общим весом 2,85 грамма, общей стоимостью 7000 рублей,

- денежные средства на общую сумму 2000 рублей, 

из мебельной стенки в зальной комнате: 1 бутылку виски «Red Label» (Ред Лэйбл) объемом 1 литр стоимостью 2000 рублей 

- 1 бутылку ликера «Jagermeister» (Егерьмейстер) объемом 1 литр стоимостью 1500 рублей, 

из холодильника в кухне: 2 бутылки водки «Тундра» объемом 0,5 литра стоимостью 380 рублей каждая на общую сумму 760 рублей, 

из комнаты не представляющую материальной ценности для потерпевшей полимерную сумку зеленого цвета, таким образом, тайно похитили указанное имущество, обратив его в свою пользу. Затем ФИО1 и ФИО2 вдвоем совместно вынесли похищенное имущество из указанной квартиры, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей Ч.И.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13260 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предназначенное для постоянного проживания людей, после чего ФИО1 и ФИО2 оговорили роли и действия каждого во время совершения данного преступления и распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного между собой.

После чего, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 20 часов 20 минут, совместно с Б.Е.Д. и А.С.В., не осведомленных о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, на указанном автомобиле марки «Хонда Сивик» государственный регистрационный знак №, за управлением которым находился Б.Е.Д., приехали к дому № по 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 прошли в первый подъезд указанного дома, подошли к двери 

<

адрес>, в которой проживает К.О.К., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего К.О.К., действуя из корыстных побуждений, подошли к вышеуказанной квартире, позвонили в дверной звонок вышеуказанной квартиры, дверь квартиры никто не открыл, тем самым убедились, что в квартире никого нет. После чего ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, с помощью принесенных с собой отмычек открыл два замка входной двери указанной квартиры, вставив их в замки и провернув в замочной скважине, в это время ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, находился в подъезде указанного дома с целью предупреждения последнего об опасности. После того, как ФИО2 с помощью принесенных с собой отмычек открыл входную дверь указанной квартиры, ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в указанную квартиру, где, действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно изъяли из мебельной стенки в зальной комнате принадлежащее К.О.К. имущество, а именно: денежные средства в сумме 2000 рублей, таким образом, тайно похитили указанное имущество, обратив его в свою пользу. Затем ФИО1 и ФИО2 вдвоем совместно вынесли похищенное имущество из вышеуказанной квартиры, с места совершения преступления, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей К.О.К. причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предназначенное для постоянного проживания людей, после чего ФИО1 и ФИО2 оговорили роли и действия каждого во время совершения данного преступления и распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного между собой.

После чего, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, совместно с Б.Е.Д. и А.С.В., не осведомленных о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, на указанном автомобиле марки «Хонда Сивик» государственный регистрационный знак №, за управлением которым находился Б.Е.Д., приехали к дому № по 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 прошли в первый подъезд указанного дома, подошли к двери 

<

адрес>, в которой проживает семья Ч.А.М., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Ч.А.М., действуя из корыстных побуждений, подошли к вышеуказанной квартире, позвонили в дверной звонок данной квартиры, дверь квартиры никто не открыл, тем самым убедились, что в квартире никого нет. После чего ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, с помощью принесенных с собой отмычек открыл два замка входной двери указанной квартиры, вставив их в замки и провернув в замочной скважине, в это время ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, находился в подъезде указанного дома с целью предупреждения последнего об опасности. После того, как ФИО2 с помощью принесенных с собой отмычек открыл входную дверь указанной квартиры, ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, где, действуя совместно и согласовано из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно изъяли принадлежащее Ч.А.М. имущество, а именно: из шкафа в коридоре денежные средства в сумме 1500 рублей, а также не представляющее материальной ценности для потерпевшей имущество: из холодильника в кухне - кусок копченой колбасы, весом 300 грамм, и со стола детской комнаты - 3 ключа, таким образом, тайно похитили указанное имущество, обратив его в свою пользу. Затем ФИО1 и ФИО2 вдвоем совместно вынесли похищенное имущество из указанной квартиры, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей Ч.А.М. был причинен материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории города Челябинска вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предназначенное для постоянного проживания людей, после чего ФИО1 и ФИО2 оговорили роли и действия каждого во время совершения данного преступления и распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного между собой.

После чего, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут до 17 часов 45 минут, совместно с Б.Е.Д. и А.С.В., не осведомленных о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, на указанном автомобиле марки «Хонда Сивик» государственный регистрационный знак №, за управлением которым находился Б.Е.Д., приехали к дому 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 прошли во второй подъезд указанного дома, подошли к двери 

<

адрес>, в которой проживает семья Т.А.И., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Т.А.И., действуя из корыстных побуждений, подошли к вышеуказанной квартире, позвонили в дверь указанной квартиры, дверь квартиры никто не открыл, тем самым убедились, что в квартире никого нет. После чего ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, с помощью принесенной с собой отмычки открыл один замок входной двери указанной квартиры, вставив ее в замок и провернув в замочной скважине, в это время ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, находился в подъезде указанного дома с целью предупреждения последнего об опасности. После того, как ФИО2 с помощью принесенных с собой отмычек открыл входную дверь указанной квартиры, ФИО1 и ФИО2 совместно незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, где, действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно изъяли принадлежащее Т.А.И. имущество, а именно: 

из шкафа-купе в коридоре: кольцо из золота 585 пробы, с мелкими бриллиантами в количестве 22 штук, общим весом 1,87 грамма, стоимостью 8990 рублей; 

- кольцо из золота 585 пробы, с 7 бриллиантами, общим весом 1,46 грамма стоимостью 16000 рублей; 

- браслет «Pandora» из серебра 925 пробы весом 13,41 грамма стоимостью 3900 рублей, с подвесками для браслета (шармами) в количестве 11 штук стоимостью 3500 рублей каждый на общую сумму 38 500 рублей, 

- кольцо «Pandora» серебряное с фианитами стоимостью 4900 рублей, 

из шкафа в зальной комнате: браслет из золота 585 пробы весом 2,02 грамма стоимостью 8361 рубль,

- кольцо из золота 585 пробы с фианитом синего цвета, общим весом 1,07 грамма, стоимостью 4000 рублей, 

- кольцо из золота 585 пробы с 33 бриллиантами, общим весом 1,01 грамма, стоимостью 6990 рублей, 

- альбом-планшет стоимостью 236 рублей с посвященными Олимпиаде «Сочи-2014» юбилейными 25-ти рублевыми монетами в количестве 4 штук стоимостью 70 рублей каждая на общую сумму 280 рублей и 1 банкнотой достоинством 100 рублей, стоимостью 200 рублей, таким образом, тайно похитили вышеуказанное имущество, обратив его в свою пользу. Затем ФИО1 и ФИО2 вдвоем совместно вынесли похищенное имущество из указанной квартиры, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей Т.А.И. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 92357 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории города Челябинска вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предназначенное для постоянного проживания людей, после чего ФИО1 и ФИО2 оговорили роли и действия каждого во время совершения данного преступления и распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного между собой.

После чего, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, совместно с Б.Е.Д. и А.С.В., не осведомленных о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, на указанном автомобиле марки «Хонда Сивик» государственный регистрационный знак №, за управлением которым находился Б.Е.Д., проехали к дому 

<

адрес> где ФИО1 и ФИО2 прошли в первый подъезд указанного дома, подошли к двери 

<

адрес>, в которой проживает Т.Я.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Т.Я.В., действуя из корыстных побуждений, подошли к вышеуказанной квартире, позвонили в дверной звонок данной квартиры, дверь квартиры никто не открыл, тем самым убедились, что в квартире никого нет. После чего ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, с помощью принесенных с собой отмычек открыл два замка входной двери указанной квартиры, вставив их в замки и провернув в замочной скважине, в это время ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, находился в подъезде указанного дома с целью предупреждения последнего об опасности. После того, как ФИО2 с помощью принесенных с собой отмычек открыл входную дверь указанной квартиры, ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в указанную квартиру, где, действуя совместно и согласовано из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно изъяли принадлежащее Т.Я.В. имущество, а именно: из портмоне красного цвета, находившегося в тумбочке комнаты данной квартиры денежные средства в сумме 30000 рублей, таким образом, тайно похитили указанное имущество, обратив его в свою пользу. Затем ФИО1 и ФИО2 вдвоем совместно вынесли похищенное имущество из указанной квартиры, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей Т.Я.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предназначенное для постоянного проживания людей, после чего ФИО1 и ФИО2 оговорили роли и действия каждого во время совершения данного преступления и распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного между собой.

После чего, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, совместно с Б.Е.Д. и А.С.В., не осведомленных о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, на указанном автомобиле марки «Хонда Сивик» государственный регистрационный знак №, за управлением которым находился Б.Е.Д., проехали к дому 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 прошли в первый подъезд указанного дома, подошли к двери 

<

адрес>, где проживает Б.П.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Б.П.В., действуя из корыстных побуждений, подошли к вышеуказанной квартире, позвонили в дверной звонок данной квартиры, дверь квартиры никто не открыл, тем самым убедились, что в квартире никого нет. После чего ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, с помощью принесенных с собой отмычек открыл два замка входной двери указанной квартиры, вставив их в замки и провернув в замочной скважине, в это время ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, находился в подъезде указанного дома с целью предупреждения последнего об опасности. После того, как ФИО2 с помощью принесенных с собой отмычек открыл входную дверь указанной квартиры, ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в указанную квартиру, где, действуя совместно и согласовано из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно изъяли принадлежащее Б.П.В. имущество, а именно: из шкафа в коридоре денежные средства в сумме 600 рублей, и из шкафа в кухне денежные средства в сумме 300 рублей, таким образом, тайно похитили указанное имущество, обратив его в свою пользу. Затем ФИО1 и ФИО2 вдвоем совместно вынесли похищенное имущество из указанной квартиры, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Б.П.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 900 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предназначенное для постоянного проживания людей, после чего ФИО1 и ФИО2 оговорили роли и действия каждого во время совершения данного преступления и распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного между собой.

После чего, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, совместно с Б.Е.Д. и А.С.В., не осведомленных о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, на указанном автомобиле марки «Хонда Сивик» государственный регистрационный знак №, за управлением которым находился Б.Е.Д., проехали к дому 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 прошли в первый подъезд указанного дома, подошли к двери 

<

адрес>, в которой проживают В.Ю.А. и А.В.Д., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего В.Ю.А. и А.В.Д., действуя из корыстных побуждений, подошли к вышеуказанной квартире, позвонили в дверной звонок данной квартиры, дверь квартиры никто не открыл, тем самым убедились, что в квартире никого нет. После чего ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, с помощью принесенных с собой отмычек открыл два замка входной двери указанной квартиры, вставив их в замки и провернув в замочной скважине, в это время ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, находился в подъезде указанного дома с целью предупреждения последнего об опасности. После того, как ФИО2 с помощью принесенных с собой отмычек открыл входную дверь указанной квартиры, ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в указанную квартиру, где, действуя совместно и согласовано из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно изъяли принадлежащее В.Ю.А. имущество, а именно: 

из шифоньера в комнате: браслет из золота 585 пробы, весом 1,3 грамма, стоимостью 8680 рублей, 

- цепочку из золота 585 пробы весом 1,59 грамма, стоимостью 4000 рублей,

- 1 серьгу из золота 585 пробы весом 0,36 грамма, стоимостью 1000 рублей, 

- кольцо «Соколов» из серебра, с 1 прозрачным камнем белого цвета «Сваровски», весом 1,30 грамма, стоимостью 1500 рублей, 

- подвеску из золота 585 пробы, с фианитами, общим 0,80 грамма, стоимостью 2800 рублей, 

- денежные средства на общую сумму 9000 рублей, 

а также принадлежащее А.В.Д. имущество: 

из шифоньера в комнате: кольцо из золота 585 пробы, весом 5,34 грамма, стоимостью 15000 рублей, 

- кольцо из золота 585 пробы с 4 фианитами, общим весом 1,38 грамма, стоимостью 4000 рублей, 

из подсобного помещения - карбоновую телескопическую удочку черного цвета, в чехле белого цвета, стоимостью 2000 рублей в комплекте с чехлом, с катушкой синего цвета, стоимостью 300 рублей, поплавком из пера красного цвета, стоимостью 10 рублей, с леской стоимостью 300 рублей, таким образом, тайно похитили указанное имущество, обратив его в свою пользу. 

Затем ФИО1 и ФИО2 вдвоем совместно вынесли похищенное имущество из указанной квартиры, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшей В.Ю.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 26980 рублей, потерпевшему А.В.Д. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21610 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории Челябинской области вступил в преступный сговор с ФИО2 на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, предназначенное для постоянного проживания людей, после чего ФИО1 и ФИО2 оговорили роли и действия каждого во время совершения данного преступления и распределение денежных средств, полученных от реализации похищенного между собой. 

После чего, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, совместно с Б.Е.Д. и А.С.В., не осведомленных о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, на указанном автомобиле марки «Хонда Сивик» государственный регистрационный знак №, за управлением которым находился Б.Е.Д., проехали к дому 

<

адрес>, прошли в четвертый подъезд указанного дома, подошли к двери 

<

адрес>, в которой проживает Ш.В.Е., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Ш.В.Е., действуя из корыстных побуждений, подошли к вышеуказанной квартире, позвонили в дверной звонок данной квартиры, дверь квартиры никто не открыл, тем самым убедились, что в квартире никого нет. После чего ФИО2, действуя совместно и согласовано с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, с помощью принесенной с собой отмычки открыл один замок входной двери указанной квартиры, вставив ее в замок и провернув в замочной скважине, в это время ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, выполняя свою роль заранее оговоренного плана, находился в подъезде указанного дома с целью предупреждения последнего об опасности. После того, как ФИО2 с помощью принесенных с собой отмычек открыл входную дверь указанной квартиры, ФИО1 и ФИО2 незаконно проникли в указанную квартиру, где, действуя совместно и согласовано из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно пытались найти и изъять находившееся в данной квартире принадлежащее Ш.В.Е. имущество, а именно: 

из дивана в зальной комнате: - подвеску из золота 585 пробы, с фианитами белого цвета, общим весом 4 грамма, стоимостью 8000 рублей; 

- серьгу из золота 585 пробы с фианитами белого цвета, общим весом 1,5 грамма стоимостью 2500 рублей; 

- серьги из золота 585 пробы с камнем красно-карминного цвета, общим весом 3,5 грамма, стоимостью 5000 рублей, 

- кольцо из золота 585 пробы с камнем красно-карминного цвета, общим весом 3,5 грамма, стоимостью 5000 рублей; 

- браслет из золота 585 пробы весом 3 грамма, стоимостью 4500 рублей, 

- перстень-печатку из золота 585 пробы с 4 фианитами и 1 камнем зеленого цвета, общим весом 5 граммов, стоимостью 6000 рублей, 

- кольцо из золота 585 пробы с фианитами, общим весом 2,5 грамма, стоимостью 4500 рублей, 

- браслет из золота 585 пробы весом 8 граммов, стоимостью 10000 рублей, 

- кольцо из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 4500 рублей; 

- кольцо из золота 585 пробы, с фианитами, общим весом 2,5 грамма, стоимостью 4500 рублей; 

- подвеску из золота 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 4500 рублей; 

- цепочку из золота 585 пробы весом 18 граммов, стоимостью 30000 рублей; 

- серьгу из золота 585 пробы, весом 1 грамм стоимостью 2000 рублей; 

- подвеску в виде креста, из золота 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 8000 рублей; 

- кольцо из золота 585 пробы с фианитами, общим весом 3,5 грамма, общей стоимостью 5000 рублей; 

- браслет из золота 585 пробы, весом 5 граммов стоимостью 7000 рублей; 

- кольцо из золота 585 пробы, с 4 фианитами голубого цвета, общим весом 3,5 грамма, стоимостью 4000 рублей. 

Однако довести свой совместный преступный умысел до конца ФИО1 и ФИО2 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как не нашли указанное принадлежащее Ш.В.Е. имущество. В случае доведения ФИО1 и ФИО2 своего единого преступного умысла до конца потерпевшей Ш.В.Е. был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 115000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении 10 (десяти) преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 пп. «а, в»; 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник Соловьева Н. М. поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении 10 (десяти) преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 пп. «а, в»; 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник Волотовская Н. М. поддержала заявленное ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая С.Л.Л. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, согласна с ходатайствами подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, ущерб ей возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет, решение вопроса о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая З.А.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, согласна с ходатайствами подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, ущерб ей возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет, решение вопроса о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Л.Л.П. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, согласна с ходатайствами подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, ущерб ей возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет, на строгом наказании подсудимый не настаивает.

Потерпевшая Ф.Р.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, согласна с ходатайствами подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, ущерб ей возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет, решение вопроса о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Ч.И.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, согласна с ходатайствами подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, ущерб ей возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет, решение вопроса о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая К.О.К. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, согласна с ходатайствами подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, ущерб ей возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет, решение вопроса о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Ч.А.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, согласна с ходатайствами подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, ущерб ей возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет, решение вопроса о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Т.А.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, согласна с ходатайствами подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, ущерб ей возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет, решение вопроса о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Т.Я.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, согласна с ходатайствами подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, ущерб ей возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет, решение вопроса о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая В.Ю.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, согласна с ходатайствами подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, ущерб ей возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет, решение вопроса о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший А.В.Д. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшего поступила телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, согласен с ходатайствами подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, ущерб ему возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет, решение вопроса о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Ш.В.Е. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшей поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, согласна с ходатайствами подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, ущерб ей возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет, решение вопроса о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший Б.П.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вышеуказанного уголовного дела. От потерпевшего поступило заявление, согласно которому он просит рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, согласен с ходатайствами подсудимых о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, ущерб ему возмещен в полном объеме, исковых требований не имеет, решение вопроса о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что наказание за каждое преступление, предусмотренное ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 пп. «а, в», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые заявлены ими добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы по 10 (десяти) преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 3 пп. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; по преступлению, предусмотренному ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 и ФИО2 по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» (в совершении 10 преступлений), 158 ч. 3 пп. «а, в», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, а так же смягчающие обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

К смягчающим обстоятельствам суд относит то, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, в полном объеме добровольно возместили всем потерпевшим причиненный материальный ущерб. К смягчающим обстоятельствам суд так же относит наличие на иждивении у подсудимого ФИО2 малолетнего ребенка, и мнение всех потерпевших, не настаивающих на строгом наказании обоих подсудимых.

В качестве характеристики личности суд относит положительные характеристики ФИО1 и ФИО2 

Указанные выше смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания ФИО1 и ФИО2, поэтому наказание обоим подсудимым должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело в отношении подсудимых рассмотрено судом в порядке, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 наказания с применением норм ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит исходя из тяжести и количества совершенных ими преступлений. 

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личности подсудимых, оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит. 

Принимая во внимание тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенных преступлений, а так же личность подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд считает, что наказание им должно быть назначено в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания: исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает в связи с общественной опасностью совершенных преступлений. 

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где должны отбывать наказание подсудимые, то в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что наказание ФИО1 и ФИО2 должны отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении 10 (десяти) преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 пп. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации; в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в совершении 10 (десяти) преступлений) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление;

по ст. 158 ч. 3 пп. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 признать виновным в совершении 10 (десяти) преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 пп. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации; в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (в совершении 10 (десяти) преступлений) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление;

по ст. 158 ч. 3 пп. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить прежней.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: 

- 39 отмычек, 21 предмет и штифты в 7 пакетах - оснастка к ним, 7 устройств для взлома замков, и их частей, различного типа, а 1 предмет - оснастка к ним; 11 предметов хозяйственно-бытового назначения: 3 предмета- «Т»-образные воротки для головок; 1 предмет - твёрдосплавным сверлом по кафелю и керамике; 2 предмета - ключи шестигранные «Г»-образные; 5 ключей: 1- ключ к замку с цилиндровым механизмом, 2 ключа к сувальдным замкам, 2 ключа для электронных замков; цилиндровый механизм замка с ключом, изъятый в ходе осмотра 

<

адрес>; замок, изъятый в ходе осмотра 

<

адрес> № по 

<

адрес> с ключом; цилиндровый механизм замка, изъятый в ходе осмотра 

<

адрес>, с ключом; цилиндровый механизм замка, изъятый в ходе осмотра 

<

адрес>, с ключом; цилиндровый механизм замка, изъятый в ходе осмотра 

<

адрес>, с ключом; механизм секретности замка, изъятый в ходе осмотра 

<

адрес>; 5 вязаных перчаток белого цвета; полимерный пакет черного цвета в мелкую полоску с черными ручками в верхней части; жестяную банку черно-синего цвета, на которой написано: жидкий ключ Rust Blust, объемом 210 мл; жестяную банку черно-белого цвета, на которой написано: проникающая смазка антикоррозийная AT 40, объемом 450 мл; жестяной флакон черного цвета, на котором имеется надпись «Факел-2» аэрозольный, средство самообороны и защиты от собак, объемом 75 мл; нож складной с полимерной рукояткой черного цвета; нож складной с полимерной рукояткой красного цвета; полимерный корпус белого цвета от сим-карты оператора связи «Билайн», сумку из полимерного материала оранжевого цвета; квитанцию № З.О. "Горняк" от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бинерт, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- рацию зеленого цвета, X-TRA TALK; рацию зеленого цвета с лицевой стороны рации имеются надпись по центру X-TRA 0TALK, имеет 5 кнопок; батарею в упаковке от Camera Battery, NP-W 126 черного цвета; аккумуляторную батарею черного цвета SONY, № NP-FM50, 7.2 V; аккумуляторную батарею черного цвета acme POWER for SONY, NP-QM50, 7.2 V; кошелек черного цвета; кредитная карта "Сбербанк" №; кредитная карта "Сбербанк" №; кошелек черного цвета, состоящий из трех больших делений и трех маленьких, на момент осмотра пустой; ключ с полимерной рукоятью черного цвета от автомобиля, на котором имеется буквенное обозначение в виде "H" и 3 кнопки, рацию черного цвета Vector, к которой присоединена гарнитура с одним наушником и прищепкой, на которой имеются кнопки по усилению звука; рацию черного цвета Vector; зарядное устройство черного цвета Vektor; батарею черного цвета Vector; мужскую кепку черного цвета; кошелек коричневого цвета (в восприятии следователя), состоящий из одного большого деления и трех маленьких делений; наушники желтого цвета в упаковке, по вступлению приговора в законную силу вернуть на ответственное хранение в камеру хранения Отдела МВД России по г. Копейску до установления собственников указанных предметов;

- кошелек черного цвета, состоящий из двух делений, в одном из делений имеются: кредитная карта "Tinkoff Bank Platinum" № на имя ФИО1; дисконтные карты: Метро, Fratelli, Carbonara, Летуаль, золотое яблоко, метро, газпромнефть; пропуск № в офис 47/08 Бизнес-Центр «Высоцкий» на имя К.И.К., с фотографией ФИО1, разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, футляр черного цвета для очков Prada; черные солнечные очки Prada, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1; 

- денежные средства на общую сумму 10000 рублей, хранящиеся в кассе Отдела МВД России по 

<

адрес>, № квитанции №, принадлежащие ФИО1, по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО1;

- денежные средства на общую сумму 71710 рублей и 3000 тенге, хранящиеся в кассе Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, № квитанции №, принадлежащие ФИО2, по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО2;

- флеш-карту серебристого цвета, объемом 8GB, крест из металла желтого цвета, цепь из металла желтого цвета, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску, по вступлению приговора в законную силу, хранить до установления собственников указанных предметов;

- CD-R диск красного цвета с видеозаписью с видеорегистратора, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

По вступлению приговора в законную силу снять с потерпевших обязанность по ответственному хранению ими предметов, признанных вещественными доказательствами, и переданных им на хранение.

По вступлению приговора в законную силу снять со свидетеля Ф.Д.К. обязанность по ответственному хранению им автомобиля «Хонда Сивик» государственный номер № и журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку по Чебаркульскому городскому округу, признанных вещественными доказательствами, и переданных ему на хранение.

По вступлению приговора в законную силу снять со свидетеля К.Н.Е. обязанность по ответственному хранению ею паспорта транспортного средства 

<

адрес>, свидетельства о регистрации ТС на автомобиль "Хонда Сивик" государственный регистрационный знак №, признанных вещественными доказательствами, и переданных ей на хранение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденными, содержащихся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин