Дело № 1-583/2018 

П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

г. Санкт-Петербург «06» июня 2018 года 

Выборгский районный суд г. Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю., 

при секретаре Тараненко В.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Воронцова А.В., представившего удостоверение № и ордер № н 110122,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца 

<

адрес> Узбекской ССР, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, трудоустроенного отделочником в ООО «

<

данные изъяты>», холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, кор.1, 

<

адрес>, 

ранее судимого:

1) 27 февраля 2014 года Россошанским районным судом Воронежской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного 26 декабря 2017 года на основании постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от 11.12.2017 года, условно- досрочно на 4 месяца 7 дней,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, растительное вещество, являющееся наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,30 грамма, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 19 марта 2018 года около 18 часов 25 минут в вестибюле станции «Озерки» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, Выборгское шоссе, д.1, лит. А, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 19 марта 2018 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу. 

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ФИО2 не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в����������������?�?�?�?�

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, в настоящее время трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, что содеянное им не повлекло тяжких последствий. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ФИО2 раскаивается в содеянном, оказывает помощь маме, являющейся пенсионеркой.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, и считает необходимым назначить наказание с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает возможным в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ сохранить ему условно-досрочное освобождение по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 27 февраля 2014 года. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО2, его отношения к содеянному, суд считает целесообразным при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив испытательный срок и возложив на него исполнение ряда обязанностей.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, и предоставления ФИО2 отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, сохранить условно – досрочное освобождение ФИО2 по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 27 февраля 2014 года.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 настоящим приговором наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,28 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт- Петербург) ГУ МВД РФ по Санкт- Петербургу и Ленинградской области по квитанции № (л.д.

<

данные изъяты>), не уничтожать и хранить до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотического средства уголовному делу №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: