Дело № 5-61/2025

11RS0006-01-2025-000214-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маркелов К.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

12 февраля 2025 г., в г.Усинске Республики Коми рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ...

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ... минуты, была выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте возле аллеи памятника «Трем поколениям» в районе дома по адресу ..., Республики Коми. Раскачивалась, в окружающей обстановке не ориентировалась, на вопросы отвечала не внятно, изо рта шел резкий запах алкоголя, имела неопрятный внешний вид. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в дежурной части ОМВД России «Усинский» от прохождения, которого она дд.мм.гггг. в ... минут в здании ОМВД России «Усинский» расположенном по адресу: Республика Коми, ..., отказалась, таким образом, своими действиями ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

По данному факту в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ целями применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении являются пресечение административного правонарушения, установление личности нарушителя, составление протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечение своевременного и правильного рассмотрения дела и исполнения принятого по делу постановления.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При этом неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, направленным на удостоверение личности лиц в отношении, которых могут усматриваться повод к возбуждению дела об административном правонарушении, а также уклонение от применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была задержана по факту подозрения в совершения административного правонарушения. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения у ФИО1, в соответствии с требованиями закона, она была направлена для прохождения медицинского освидетельствования.

При наличии в действиях лица признаков административного правонарушения, а также признаков алкогольного опьянения отказ от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения также образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО1, правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг. №, протоколом административного задержания, согласно которому ФИО1, в ... минут дд.мм.гггг. доставлена в помещение ОМВД России «Усинский», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дд.мм.гггг., и другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1, нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

...

...

... 

...

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное задержание ФИО1, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Маркелов К.Б.