Дело № 2-403/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

11 сентября 2018 года г.Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной 

при секретаре Э.Р. Поздеевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Курова И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Куровой И.П. о взыскании суммы задолженности в размере 574788 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8947 руб. 89 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Куровой И.П. был заключен кредитный договор в виде акцептирования заявления оферты 

<

номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 398684 руб. 21 коп. под 26 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик недобросовестно выполнял условия кредитного договора, просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1299 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата>, на 

<

дата> продолжительность просрочки составляет 1457 дней. По состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в сумме 574788 руб. 78 коп., из которых: просроченная ссуда 363213 руб. 16 коп., просроченные проценты 98018 руб. 61 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 32071 руб. 03 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 81485 руб. 98 коп. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате долга по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без внимания. Ответчик не погасил имеющуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется почтовое уведомление (л.д. 31), просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3об.).

Ответчик Курова И.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу постоянной регистрации (адресная справка л.д. 25), в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 32), о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила.

На основании ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с п.2 ст.1, п. 1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации о принятии предложения заключить договор свидетельствует совершение лицом, получившим такое предложение в установленный срок действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, путем акцептирования заявления-оферты от 

<

дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Курова И.П. заключен договор о потребительском кредитовании 

<

номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 398684 руб. 21 коп. под 26 % годовых. Заемщиком подписан график платежей, ежемесячный платеж составляет 11936 руб. 79 коп. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов разделом «Б» договора установлена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по оплате кредита, а также процентов (л.д. 9об.-10).

Учитывая, что в вышеуказанном документе, подписанном ответчиком, содержались все существенные для данного вида договора условия, как того требует ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на указанных выше условиях. 

Истец свои обязательства выполнил, перечислив 

<

дата> на счет ответчика 398684 руб. 21 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, возврат кредита и уплату процентов согласно условиям договора не производит. 

В результате, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в сумме 574788 руб. 78 коп., из которых: просроченная ссуда 363213 руб. 16 коп., просроченные проценты 98018 руб. 61 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 81485 руб. 98 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 32071 руб. 03 коп. (расчет задолженности л.д. 4-5).

ООО ИКБ «Совкомбанк» был преобразован в открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ОАО ИКБ «Совкомбанк»). Согласно уставу ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с решением Единственного акционера от 08.10.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк» (л.д. 17-18, 19-20).

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 12), которое ответчиком оставлено без внимания.

Ответчик доказательств возврата долга, уплаты процентов и возражений по расчёту не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину по платежному поручению 

<

номер> от 

<

дата> в размере 8947 руб. 89 коп. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в сумме 574 788 руб. 78 коп., в том числе: просроченная ссуда 363 213 руб. 16 коп., просроченные проценты 98 018 руб. 16 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 32 071 руб. 03 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 81 485 руб. 98 коп., а также взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 947 руб. 89 коп., всего 583 736 руб. 67 коп. (пятьсот восемьдесят три тысячи семьсот тридцать шесть рублей 67 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий Л.Т. Кулагина