УИД 61RS0007-01-2020-000875-07

Постановление

г.Ростов-на-Дону 16 апреля 2020 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Попова А.Е. \ единолично \,

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

адвокатов: Бакулова В.Д., Бычкова Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ, ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ,

Установил:

В суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ, ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 32 ч.2 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как следует из предъявленного подсудимым ФИО1 и ФИО2 обвинения местом окончания инкриминируемого им преступления является Ростовская область, г.Новочеркасск, что находиться на территории Новочеркасского городского суда Ростовской области.

В связи с изложенным, судом в судебном заседании на обсуждение вынесен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области, то есть по месту совершения(окончания) инкриминируемого подсудимыми преступления, либо получения согласия подсудимых на оставление данного уголовного дела в производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону.Участвующие в судебном заседании подсудимые, их защитники, а так же государственный обвинитель полагали возможным передать настоящее уголовное дело по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области. В соответствии со ст.34 ч.1,2 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. В соответствии со ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение в его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ направить по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области.Руководствуясь ст.ст.31, 34, 256 УПК РФ, суд Постановил: Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ, Мирзояна ФИО24 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.2 УК РФ - направить по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Ростоблсуд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток: -подсудимыми – с момента вручения копии постановления; -иными участниками процесса – с момента вынесения постановления. СУДЬЯ: